Hvad tidlige historieideer gjorde Faret vild falde fra sin oprindelige plan omkring tidspunktet for pilotepisoden? Faret vild har været væk fra skærmene i næsten et årti nu, og mens rygterne om en genstart eller en efterfølger-serie buldrer videre, er der kun tilbage i øjeblikket seriens arv som en af de mest ambitiøse og banebrydende satsninger i moderne tv, der elsker det eller hader det, ændrede spillet for, hvad der kunne opnås på netværks-tv.
En af de hyppigste kritikpunkter Faret vild gennem årene har været, at forfatterne opdigtede historien, mens de gik, og mens Damon Lindelof og Carlton Cuse har indrømmet en vis mængde af narrativ fleksibilitet, insisterer de på, at den overordnede retning af Faret vild udspillet som oprindeligt tænkt. Når man adresserer denne kritik, er det vigtigt at erkende det Faret vild 's fremgang blev forstyrret af både en utidssvarende forfatterstrejke og ikke at vide, hvor mange sæsoner showet ville køre i.
Relaterede: 'Not Penny's Boat' er Lost's største øjeblik (ikke 'We Have To Go Back)'
Hjælpsomt, den Faret vild Bibelen giver et godt indtryk af, præcis hvilke elementer der blev ændret under showets kørsel. Dette dokument blev produceret af Lindelof og J. J. Abrams efter optagelserne af Faret vild 's pilotafsnit og er nu bredt tilgængelig online. Her er alt, hvad der ændrede sig fra Faret vild oprindelige plan.
Et Episodisk Format
Faret vild er måske et af de fremmeste eksempler på serialiseret tv-historiefortælling, hvor hver episode bidrager til en langsigtet bue og hver bue bygning mod den overordnede historie om, hvorfor disse karakterer landede på øen i første omgang. Selvom denne kvalitet bliver mere fremtrædende i senere sæsoner, er det interessant Faret vild var aldrig beregnet til at blive serialiseret overhovedet, og den oprindelige plan var at have et 'ugens mysterium'-format med selvstændige episoder.
Selvom det nu kan virke underligt, Faret vild 's bibel beskriver serien som en historie, seerne kan dykke ned i uden at vide noget om karaktererne eller indhente tidligere afsnit. Denne opgave virker svagt latterlig nu. Rundt om Faret vild 's tredje sæson begyndte showet at miste seere på grund af beskyldninger om at være for svære at følge, og faldende seere begyndte hurtigt at lave vittigheder med kvalmende regelmæssighed, som de var 'tabt' med Faret vild .
engang i hollywood wikipedia
Logiske forklaringer
Endnu et løfte Faret vild lavet i dets tidlige designs var altid at give logiske, virkelige forklaringer på showets mysterier. Det er klart, at denne regel blev tilsidesat på ingen usikre vendinger som Faret vild skred frem. Senere sæsoner introducerede vand, der kunne gøre folk tidløse, en prop, der kunne ødelægge verden og, mest berømt, tidsrejser. Det er også værd at bemærke, at røgmonster blev først tænkt som en slags menneskeskabt sikkerhedssystem, snarere end en figur med gudelignende evner forvandlet til røg af en mystisk elektromagnetisk energi. Mens nogle spørgsmål bestemt havde logiske svar (de andre, for eksempel), Faret vild endte med at blive langt mere fantastisk, end den havde forestillet sig.
Relaterede: De største misforståelser om Lost's Ending
Desuden Faret vild Bibelen henviser til en nem at følge mytologi for showet. I betragtning af det Faret vild omfatter en formel, der forudsiger verdens undergang, uforklarlige psykiske evner og så mange uforløste historier, en epilog blev tilføjet for at forklare dem, dette mål ser også ud til at være blevet ændret et sted hen ad vejen. Det slår dokumentet fast Faret vild har ikke noget 'ultimativt mysterium', men fokus på øens formål i senere sæsoner tyder på noget andet.
d&d 5e forskel mellem troldmand og troldmand
Forsvindende overlevende
I en serie som Faret vild , er det uundgåeligt, at kun en håndfuld overlevende kan blive sat i søgelyset, med de fleste af Oceanic 815's passagerer blot baggrundsfigurer, der hjælper med at male en mere realistisk scene. Faret vild beskæftiger sig dels med dette ved at adskille flyet i to sektioner og derefter gradvist nedbryde baggrundsfigurer gennem en række konflikter og farlige begivenheder. Ved senere sæsoner er statisterne stort set blevet glemt, men Faret vild oprindeligt havde en mere dramatisk måde at håndtere dette problem på - at få dem til at forsvinde. Tilsyneladende, Faret vild 's ikke-talende kontingent skulle på mystisk vis forsvinde ved episode 4, hvilket kun efterlod den centrale rollebesætning.
Boones skizofreni
Ian Somerhalders Boone var hjerteknuseren af Faret vild første sæson, og efter at have opdaget, at han manglede retning, faldt karakteren under Lockes vejledning - et partnerskab, der i sidste ende ville forsegle hans tidlige bortgang. Selvom Boone bestemt oplever sin rimelige andel af traumer, tvivl om sig selv og uforklarlige hændelser, blev karakteren oprindeligt skrevet som lidende med skizofreni, hvilket åbenbart ville forværres i løbet af hans tid strandet på øen. Måske frygtede en sådan historie kan blive betragtet som ufølsom, Boones mentale helbredstilstand blev droppet, selvom der er potentielle hints til dette forkastede plotpunkt i pilotafsnittet.
Shannon & Sawyer
Boones søster Shannon blev også skrevet til en meget anderledes bue under Faret vild 's tidlige udkast. Selvom Maggie Grace's karakter altid var modig, umoden og forkælet, var hun klar til en romance med øens bad boy, Sawyer. Dette forhold ville have givet begge karakterer mulighed for at modnes og komme over deres respektive personlige problemer, men Shannon blev til sidst parret med Sayid i stedet, mens Sawyer blev en tredjedel af Faret vild 's vigtigste kærlighedstrekant . Selvom Sayid og Shannon måske ikke havde fået meget ud af deres forsøg, gav beslutningen om at flytte Sawyers kærlighed til Kate (og senere Juliet) nogle af Faret vild bedste øjeblikke.
Relateret: Tabte historielinjer, der var planlagt fra begyndelsen (og aldrig ændret)
Tågen, en orkan, en formørkelse og kokoner
Det Faret vild Bibelen nævner en række naturlige trusler, som aldrig blev brugt i det færdige show. En tyk tåge skulle sænke sig over de overlevende under en vandring gennem junglen, som adskilte dem og førte til alle mulige problemer og farer. Øen skulle også blive ramt af en enorm orkan i sæson 1, der testede skibbrudnes styrke og deres vilje til at leve videre. På den mere overnaturlige side af historiefortælling var det meningen, at en to-dages formørkelse skulle dække øen i flere episoder og uddybe mysteriet omkring stedet for styrtet. Dette er muligvis blevet droppet på grund af forbehold over for at have hele episoder med minimal belysning. Langt den mærkeligste historie var dog, at den førnævnte tåge ville efterlade kokoner, der til sidst ville udklækkes og afsløre en ukendt trussel.
Vincents bid
En særlig mærkelig planlagt historie ville have resulteret i en meget anderledes skæbne for Walts hund, den evigt elskelige Vincent. Udover at blive betragtet som en ekstra, unødvendig mund at mætte af nogle af katteelskerne blandt øboerne, ville Vincent også være forsvundet i Faret vild 's tidligste planer, kun at vende tilbage med et menneskeformet bidemærke ud af øret. Måske kom denne historie som et resultat af, at de Andre blev opfattet som mere oprindelige ø-indfødte i stedet for den nutidige, regulære bosættelse, de endte med at blive. I virkeligheden blev Vincent brugt bedre og afsluttede serien ved at slutte sig til Jack Shephard til den sidste scene.
Angreb på vilde dyr
Faret vild øen var fuld af mærkelige dyr, fra talende fugle til tropiske isbjørne. Andre dyrehistorier involverede jagt på svin og dræberedderkopper, der senere blev afsløret at have været en manifestation af Manden i sort. Der var dog planlagt et par ubrugte zoologiske trusler Faret vild 's første sæson, inklusive dræbermyrer og vilde katte, der blev ved med at stjæle lejrens mad. Myrerne kunne have været en tidlig, nedlagt erstatning for edderkopperne, der ville dræbe Nikki og Paulo i en af Faret vild 's mest hånede episoder, og kattene anså måske for overskud til kravene med svinene omkring lejren, der havde stort set samme funktion. Det er uden tvivl, at holde det lokale dyreliv på et minimum gjorde udseendet af Faret vild dyrs særheder (såsom isbjørnen og Hurley fugl ) så meget desto mere chokerende.
Mere: Lost: Valenzetti-ligningen og hvordan den linker til tallene, der forklares