Før det blev frigivet til det almindelige publikum, blev Once Upon A Time In Hollywood en falsk afslutning på Wikipedia. Heres hvorfor det var kontroversielt.
Engang i Hollywood var omgivet af kontroverser lige fra starten, men en, som ingen så komme, var en falsk afslutning og en diskussion om, hvor meget et plotresumé skulle afsløre om en film. Fire år efter hans sidste film, Den hadefulde otte , blev frigivet, vendte Quentin Tarantino tilbage med en historie, der førte seerne tilbage til 1960'erne, skønt en alternativ version af den, meget lig hvad han gjorde med Anden Verdenskrig i Inglourious Basterds .
Med titlen Engang i Hollywood , fulgte filmen skuespilleren Rick Dalton (Leonardo DiCaprio) og hans bedste ven og stuntman Cliff Booth (Brad Pitt), da de kæmpede for at forblive aktive og relevante i de sidste år af Hollywoods guldalder. Filmen omfattede mange virkelige skuespillere og instruktører fra årtiet, såsom Bruce Lee (Mike Moh) og Steve McQueen (Damian Lewis), og Rick og Cliffs historier var sammenflettet med Sharon Tate (Margot Robbie). I betragtning af tidsindstillingen og inkluderingen af Sharon Tate, Engang i Hollywood anerkendte også eksistensen af Charles Manson (Damon Herriman) og hans familie, selvom det gav Tate en helt anden afslutning.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Som en alternativ version af sande begivenheder fra Hollywood i 1960'erne ændrede filmen mange begivenheder i det virkelige liv, især Sharon Tates mord, som var filmens store twist - og som sådan ville Tarantino ikke have nogen til at forkæle det, hvilket førte til en spoiler-krig på Wikipedia, der endte med at rejse mange spørgsmål om spoiler-kultur og plotoversigter.
Engang i Hollywood fik en falsk slutning på Wikipedia
Engang i Hollywood havde premiere på Cannes Film Festival i maj 2019, og den blev teatralsk udgivet i USA i juli. Selvfølgelig ønskede Tarantino ikke, at nogen detaljer fra filmen skulle lække efter premieren, da han ønskede, at publikum skulle opleve det selv og bad om, at spoilere ikke skulle deles. Med dette i tankerne fik plotoversigten på filmens Wikipedia-side en falsk afslutning, som (overraskende?) Ikke mange syntes at være sjove eller effektive. Engang i Hollywood 'S virkelige afslutning ser Manson-familiemedlemmer Tex (Austin Butler), Sadie (Mikey Madison) og Katie (Madisen Beaty) går efter Rick Dalton i stedet for Sharon Tate, efter at Rick har bedt dem om at komme af gaden. Booth og Dalton forsvarer sig selv og dræber deres angribere, hvor Booth føres til hospitalet, og Dalton modtager en invitation til at tage en drink med Tate og venner hjemme hos hende.
I Engang i Hollywood 'S falske Wikipedia-slutning døde heller ikke Tate, men fik en meget bizar actionscene. I det ændrede Manson-familien sig ikke og gik efter Tate og tog hende og hendes venner som gidsel, men blev bekvemt reddet af Bruce Lee, som havde observeret familien i flere dage og mistænkt dem for mulig vold - og mens Tate var otte måneder gravid, blev hun også åbenbaret som en kampsportmester, der havde lært af Lee i private lektioner og slog sig sammen med sin mentor, Dalton og Booth for at nedlægge deres angribere, som inkluderede Charles Manson. Desværre døde Booth i denne underlige afslutning. Det var klart, at de eneste, der bemærkede, at det var en falsk afslutning, var de kritikere, der allerede havde set filmen og endda forsøgte at ændre det men det blev ved med at komme tilbage og udløste en diskussion med Wikipedia-redaktører om, hvorvidt Cannes-deltagere tællede som verificerbare kilder, da de var de eneste, der havde set filmen, og deres påstande ikke kunne bekræftes af gennemsnitlige Wikipedia-brugere (eller redaktører, virkelig) .
Mange kritikere startede endda en debat om, hvad der skulle og ikke burde medtages i en plotoversigt, da dette bestemt ikke var første gang en Wikipedia-side kunne forkæle en film, før den kom ud for det generelle publikum at nyde, og nogle følte at et komplet resumé var afgørende for journalistiske formål. Hvad kunne have været et sjovt triviaelement i Engang i Hollywood 'S fil blev til en fuld diskussion om spoiler-kultur, pålidelige kilder, og hvem der er ansvarlig for risikoen for at ødelægge en film eller et tv-show: dem, der deler disse oplysninger, eller dem, der bruger dem.