Game of Thrones: Hvad Emilia Clarke virkelig synes om Daenerys 'afslutning

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Game of Thrones sæson 8 forvandlede Daenerys Targaryen til 'den gale dronning', før hun dræbte hende, så hvad synes Emilia Clarke om hendes karakters skæbne?





Daenerys Targaryens historie i Game of Thrones sluttede med, at hun blev den såkaldte 'Mad Queen', før hun døde af Jon Snow, så hvad synes skuespillerinden Emilia Clarke om hendes karakters skæbne? Game of Thrones sæson 8 viste sig at være yderst kontroversiel, og en stor faktor i det var, hvordan den sidste serie af episoder håndterede Daenerys 'bue, da hun vendte sig fra den heroiske blivende dronning til en morderisk tyran, og derefter blev dræbt i seriens finale , 'Iron Throne'.






At en sådan chokerende vending skete - eller i det mindste skete så hurtigt - blev almindeligt nævnt som et eksempel på Game of Thrones mister vej ved udgangen. Hvad mere er, kritiske fans kunne godt lide at pege på interviews fra rollebesætningsmedlemmer for tilsyneladende at bakke op om forestillingen om, at selv de ikke syntes, at afslutningen var god nok, selvom disse normalt blev taget ud af sammenhæng og ignoreret skuespillernes personligheder.



lin-manuel miranda rummet, hvor det sker
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Relateret: Game of Thrones: The Hound Almost Killed The Night King

Et sådant eksempel var Clarke, der ofte blev rejst som et eksempel på en skuespiller, der tydeligvis troede, at noget var galt med Game of Thrones 'slutter takket være hendes ansigtsudtryk i udvalgte interviews, men hvad synes hun egentlig? I virkeligheden har Clarke været mere lidt mere positiv, når hun har talt om det, men også ærlig og defensiv over den karakter, hun spillede så længe. I James Hibberds bog Fire kan ikke dræbe en drage: Game of Thrones og den officielle utallige historie om den episke serie , Clarke diskuterer Daenerys 'omdannelse til at blive' Mad Queen ':






hvordan ser paul walkers bror ud

”Jeg græd, da jeg læste manuskripterne. Det var en f ** king-kamp. Min første tanke var en tarmreaktion, og min anden tanke, som var millisekunder efter, var: 'Hvad vil folk tænke på dette?' Jeg havde mine egne følelser over for det, der var krydret med mine følelser for Emilia. Du har karakterens vækst og væksten i mig, der kører sammen med den. Det var kommet til det punkt, hvor folk var som 'De taler ikke om dig, Emilia, de taler om karakteren.' Jeg gik en tur og kom ikke tilbage i timevis, fordi jeg er som: 'Hvordan skal jeg gøre dette?' '



Det er forståeligt, at Clarke havde en så stærk reaktion på Daenerys 'aflevering Game of Thrones sæson 8 , der har spillet karakteren i flere år og dannet et stærkt bånd med hende, samtidig med at hun gennemgår sine egne kampe, mens hun var i rollen. Det gælder også publikum, for selvom der var antydninger til Dany's afstamning til at blive mere som Targaryens set gennem historien og mindre som den ædle, velvillige leder, hun håbede på at være, var det stadig et chok for fans, som mange tegn troede på. Som nævnt i Fire kan ikke dræbe en drage , Clarke fik visse retninger om, hvordan man skulle spille karakteren gennem årene, selvom hun ikke var helt sikker på, hvorfor hun blev bedt om at gøre det, eller hvor det var på vej hen. Clarke bemærker, at hun altid forsøgte at tilføre Daenerys noget menneskehed, selv når hun skulle være kold og tom for udtryk - noget der kom på tværs af hendes optræden i sæson 8, selvom der kunne have været flere af disse øjeblikke til bedre kom ind i hendes hoved.






Clarke diskuterer også, at hun talte til sin mor og bror og stillede dem spørgsmål om Daenerys uden at forsøge at give væk spoilere, såsom 'Er der noget, hun kunne gøre, der får dig til at hade hende?' Igen kommer det tilbage til ideen om, at Clarke skal beskytte sin karakter, hvilket er en fair holdning at tage. Det kommer også tilbage, når vi taler om Daenerys 'død, da hun er dræbt af Jon Snow efter ødelæggelsen af ​​King's Landing og har til hensigt at tage jerntronen uden nogen anger for det, der skete. I Fire kan ikke dræbe en drage , Spøgte Clarke om Jon og sagde det 'Han kan bare ikke lide kvinder, ikke?' Hun tilføjer senere om kulminationen på Danys rejse:



hvor filmer de ind i badlands

'Efter ti års arbejde med dette var det logisk, for hvor kan hun ellers gå hen? Det er en logisk ændring af begivenhederne ... Hun er en Targaryen. Og din barndom og opdragelse påvirker dine valg i livet så meget. Hun blev opdraget med jerntronen som det eneste mål. Dette behov for at sige, 'Jeg gjorde det for min familie, for alt, jeg gik derhen, og vi erobrede.' At intet familiemedlem døde forgæves for dette. At hendes liv ikke havde været for ingenting. At hun ikke havde kæmpet for ingenting. Hun var så tæt på at opfylde dette godkendelsesstempel, den ting, som vi alle i hemmelighed vil have. Det spiller en vigtig rolle for, hvorfor hun går derhen. Men efter at have sagt alle de ting, jeg lige har sagt ... står jeg ved Daenerys. Jeg står ved hende! Jeg kan ikke. '

Clarkes kommentarer i bogen er stort set i overensstemmelse med tidligere interviews, hun har givet om sagen. Det er klart, at selvom hun ikke var så utilfreds med de beslutninger, der blev truffet som nogle dele af fandomen ville tro, havde hun forbehold og et ønske om at passe på sin karakter, og at hun i sidste ende var enig i, at det var det rigtige sted at tage tingene. Og det er sandt - med hende som en Targaryen, og så drevet af at få jerntronen uanset hvor mange brande der skulle tændes, eller hvor meget blod der skulle spildes, føltes det altid som om Daenerys '' Mad Queen '' slutning var på kort på en eller anden måde, selvom Game of Thrones kunne have gjort mere for både at konfigurere det og udføre det.