Hvad gik galt med Game Of Thrones sæson 8

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Game of Thrones blev en af ​​de mest elskede tv-serier nogensinde, men den sidste sæson er en af ​​de mest hadede. Hvad gik galt i sæson 8?





Efter at have reforgeret tv'ets landskab, hvordan gjorde det Game of Thrones sæson 8 afslutter milepælserien på en sådan negativ? George R.R. Martin's En sang af is og ild bøger har altid haft en kultpopulation, især blandt fans af fantasilitteratur, men det er svært at forstå det kolossale spring i popularitet, som Martins verden nød, når HBO TV-tilpasningen ankom. En hvirvelvind af blod, bryster og halshugning, Game of Thrones var også dybt politisk, visuelt banebrydende og indeholdt en rollebesætning af publikum, som publikum ikke kunne lade være med at enten juble for evigt eller boo ubarmhjertigt. Da den tredje sæson blev sendt, Game of Thrones var blevet et ægte internationalt fænomen, hvis stigning tilsyneladende ustoppelig.






Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Game of Thrones fortsatte med at bryde fjernsynsrekorder for sin episke skala, gigantisk seerskab og måske mindre misundelsesværdigt popularitet i en verden af ​​ulovlige downloads, og historien om Westeros syntes kun at blive større for hver sæson der går. Og så meget som Game of Thrones optrådte uovervindelig i vurderingerne, serien var også kritisk uberørbar for meget af sin løb, med anmeldelser og fan reaktion konsekvent positiv og ofte glødende.



Relateret: Game Of Thrones sæson 8 Dragonglass plot hul forklaret

John dør i slutningen af ​​filmens efterfølger

Naturligvis var der et hidtil uset niveau af hype og forventning, der førte op til Game of Thrones 'sidste sæson, og da Martins bogserie stadig kører, var slutningen af ​​historien en tæt bevogtet hemmelighed. Så høje var fanforventningerne foran sæson 8, Game of Thrones stod over for en næsten umulig opgave med at tilfredsstille deres publikum fuldstændigt, men ingen forventede, at afslutningen skulle mislykkes helt så spektakulært som den gjorde. Andragender blev oprettet, hvor man bad om, at sæson 8 blev genskabt, Twitter eksploderede af raseri og forvirring, og Game of Thrones sæson 8 udskiftet Faret vild 's finale som eksemplet på en kontroversiel tv-afslutning. Med et så dramatisk fald fra nåde, hvad gik der galt med Game of Thrones sæson 8?






Game Of Thrones havde brug for flere årstider

Der er mange problemer med Game of Thrones sæson 8, men flertallet af dem kan spores tilbage til en uomtvistelig sandhed: serien havde brug for meget mere tid til at nå frem til en naturlig konklusion. Afslutningen af Game of Thrones blev annonceret i god tid, med bekræftelse, mens sæson 6 stadig var i luften. Efter at fans kun opdagede to sæsoner af Westeros-handling tilbage, lærte de senere, at de sidste sæsoner også ville omfatte en kortere episodetælling, og dette skabte bekymring, da der endnu var så meget grund til at dække. Med Game of Thrones stadig kritisk usårlig i sin sjette sæson, mange gav Benioff og Weiss fordelen ved tvivlen, men disse indledende betænkeligheder viste sig at være retfærdige.



Selv siden debutsæsonen Game of Thrones har været en langsom opbygning, der brugte tid på omhyggeligt at skabe karakterer, flette deres fortællinger og udforske forskellige dele af Martins fantasiverden. Mens dette målte tempo undertiden kunne være frustrerende (hvor lang tid tog det Daenerys at sejle over havet?), Var det faktisk en af Game of Thrones 'største styrker, der giver fortællingen og den farverige rollebesætning plads til at vokse organisk. I modsætning hertil Game of Thrones sæson 8 er et vildt rush til målstregen. Drastisk øger tempoet, og hovedspillere zoomer rundt på kortet på rekordtid, mens de gribende karakterinteraktioner Game of Thrones var engang kendt for blev begrænset for at give plads til plot, plot og mere plot.






Ikke kun er gearskiftet utroligt skurrende, den voldsomme pacing fjernede dybden, der hjalp med at gøre Game of Thrones så vellykket og erstattede den med overfladiske scener, der udelukkende er rettet mod at dække fortællingsgrunden. George R. Martin Martin selv har endda indrømmet at overraske det Game of Thrones sluttede, da det skete, og hævdede, at han forventede, at serien skulle løbe langt længere.



Relateret: Game of Thrones: Why Drogon may not be the Last Dragon

Game of Thrones tv-serie overhalede bøgerne

Apropos En sang af is og ild Komponist, der er en klar sammenhæng mellem Game of Thrones 'fald i kvalitet, og i det øjeblik HBO-serien overhalede sit kildemateriale. Benioff og Weiss søgte aldrig at tilpasse Martins bøger ordret, og selv i de tidligere årstider er der øjeblikke, karakterer og historier, der afviger betydeligt. I det store og hele dog live-action Game of Thrones følger hvert større aspekt af bøgerne og bevarer Martins generelle oversigt for hver karakter. Benioff og Weiss viste sig at være dygtige til at tage en utrolig detaljeret og udbredt serie romaner og fortynde den til en sammenhængende, men stadig rig, tv-historie. Desværre var showrunner-duoen mindre succesrig, da de fandt deres skab med romaner til at arbejde fra bare.

Det er umuligt ikke at lægge mærke til det punkt, hvor Martins fortælling og karakterisering slutter, og den af ​​Benioff og Weiss begynder. De chokerende fortællingsvridninger fra tidligere sæsoner giver plads til akavede forsøg på at undergrave forventningerne, såsom det øjeblik Arya tager Night King ud. Dødsfaldene, der engang fremkaldte måneders diskussion fra seerne, begyndte at mangle følelsesmæssig påvirkning, mens den indviklede planlægning blev mere direkte, idet især sæson 8 flyttede fra punkt A til punkt B uden at stoppe for at beundre landskabet. Sæson 8 kan tage byrden af Game of Thrones flak, men showets tilbagegang kan faktisk spores længere tilbage, og jo mere originalt materiale begynder at sive ind i manuskripterne, jo flere fejl begynder at dukke op.

Ud af karaktertegn

En massiv bugbear-fans havde med Game of Thrones sæson 8 var, da deres yndlingsfigurer pludselig holdt op med at fungere som deres yndlingsfigurer. Det hyppigst nævnte eksempel på en sådan inkonsekvens er Daenerys 'decimering af King's Landing. Mens Dragons Moder altid havde haft et indre mørke, der boblede under overfladen, forblev hun en trofast hovedperson i sæson 8, og hendes beslutning om at brænde uskyldige mennesker i live syntes at komme ud af ingenting. De kombinerende udløsere af skrøbeligt ego, en lyst til magt og genetisk skæbne var alle til stede, men tilføjede bestemt ikke det niveau af blodbad, som Dany frigjorde, hvilket efterlod mange fans til at græde ondt.

sort spejl hold kæft og danseafslutning

Emilia Clarkes karakter var ikke alene om at føle sig som en helt anden karakter i Game of Thrones sæson 8. Jon Snow gik fra at være en af ​​de mest overbevisende figurer på tv til en lavvægtig og forudsigelig helt, der spyttede de samme linjer om at bøje knæet og ikke ville have tronen, før han blev sat ud af sin elendighed af en barmhjertig eksil ud over muren . Kongen i nord havde mange stående øjeblikke igennem Game of Thrones , men det fortæller, at ingen af ​​dem findes i den sidste sæson, hvilket burde have været hans herlighedstid. Cersei og Jaimes død viste sig også at være særdeles splittende blandt seerne, idet generel enighed hævdede, at hverken fik den ende, de fortjente, og heller ikke handlede på en måde, som deres respektive buer havde bygget mod.

Relaterede: Game Of Thrones: Sand Snakes Deaths var ironisk smart

Denne særlige kritik er måske et direkte resultat af ovenstående 2 punkter. Når storywriting-penne afleveres fra den ene til den anden, vil der sandsynligvis være karakterskift, og manglen på bøger til at styre tv-serien gjorde utvivlsomt den ustabile karakterisering mere fremtrædende. Behovet for at pakke ting sammen inden for 2 sæsoner spillede også en væsentlig rolle i dette. Det egentlige slutpunkt for Game of Thrones , med Jon, der dræbte Daenerys og Bran, der sad på tronen, er ikke i sig selv problematisk, det var bare ikke bygget tilstrækkeligt. Med flere episoder kunne Dany's skurkagtige tur og Brans kongelige opgang have været udviklet gradvist og forudset omhyggeligt, hvilket gjorde de eventuelle store øjeblikke mindre forvirrende og konstrueret.

Sæson 8 lavet unødvendige fejl

Nogle af Game of Thrones ovennævnte problemer i sæson 8 var ganske vist ikke lette at undgå. Antallet af sæsoner ville have været påvirket af budgetbegrænsninger, talentkontrakter og andre ikke-kreative faktorer, der uden tvivl forlod Game of Thrones kort af sin ideelle længde uden direkte direkte skyld. I mellemtiden kan spørgsmålet om udtømt kildemateriale heller ikke lægges for døren til Benioff og Weiss. Mange har forsøgt at få George R.R. Martin til at fremskynde sin skriveproces, og jo flere fans spørger forfatteren om den sagnomsuste Vindens vinter jo langsommere han ser ud til at udvikle sig. Det ville have været urealistisk at stoppe tv-serien midlertidigt, indtil Martin udgav flere bøger, så beslutningen om at skifte til originalt indhold var en nødvendig, hvis i sidste ende skadelig, en.

Men nogle af Game of Thrones 'sæson 8 mindre fejl var helt undgåelige. Fra et produktionsmæssigt synspunkt er der den berygtede omstrejfende kaffekop og den kontroversielle Battle of Winterfell, som var så mørk, at mange seere næppe kunne fortælle, hvad der skete. Visuelle gaffer kan findes overalt Game of Thrones , men disse syntes mere åbenlyse, hyppigere og mere unødvendige end nogensinde før, hvilket bidrog til en generel følelse af sløvhed i forhold til tidligere sæsoner. Bevæger os videre på historien og planlægger, rækkefølgen af ​​begivenheder, der udgør Game of Thrones 'Finalen føles tilfældig og dårligt planlagt. Et godt eksempel kommer, når publikum ser Varys hidsigt skrive breve kort før hans død; scenen føles betydningsfuld på det tidspunkt, men viser sig i sidste ende irrelevant.

Større plotpunkter, der aldrig er betalt

Når moderne tv-publikum taler om succes eller ej af en finale, måler de ikke længere med hensyn til skuespil, drama eller spænding, men i tilfredshed. Langvarige serier ses som en investering af tid og følelser på vegne af et publikum, og hvis den indsats ikke betales ved afslutningen, kan hele rejsen føles som en spildt øvelse. Ved denne målestok, Game of Thrones sæson 8 var meget en fiasko, da så mange engang vigtige plotpunkter faldt ved siden af ​​vejen.

Relateret: Game Of Thrones 'Pilot forudså Ned Starks død

i navnet på kongen videospil

Det største offer for denne historieudslettelse var det langvarige mysterium om Jon Snows forældre. Blandt boglæsere havde R + L = J-teorien været central i hele serien i årevis, hvor Jon's Targaryen-arv let var det største diskussionspunkt i slutningen af ​​hver sæson. Så forestil dig den generelle følelse af skuffelse, når Jon er en Targaryen havde absolut ingen indflydelse på Game of Thrones ' Slutning. Winterfells heroiske krage fortsatte med at benægte sin førstefødselsret, og selv efter at Daenerys var ude af billedet, blev Jon sendt nordpå for at leve sine dage langt fra King's Landing - en slutning, der ville have spillet nøjagtigt den samme, hvis han virkelig var Ned Starks bastard.

For at gøre tingene værre var R + L = J langt fra den eneste historie Game of Thrones startede uden efterbehandling. Betydningen af ​​Night King og hans tilbagevendende symbol blev hurtigt behandlet i løbet af en enkelt episode, Reed-familien blev aldrig genbesøgt, Bran og Three-Eyed Raven forblev en betydelig ukendt, mange af seriens profetier blev uopfyldte, hele Dorne-historien blev opgivet, den mystiske maskerede Quaith i sæson 2 blev ikke udvidet, og skæbnen for Daenerys bosættelser i Essos er tvetydig. Game of Thrones 'afslutning syntes at miste showets egen historie af syne til fordel for en mere reaktiv tilgang mod slutningen, kryds af hvad det kunne og ignorere resten, og dette efterlod en stor del af publikum, der følte sig som de spørgsmål, de havde tænkt på i 8 sæsoner havde alle været for ingenting.