Gilmore Girls var temmelig stor det meste af løbet, men den sidste sæson - før Netflix-genoplivningen - var et stort drop-off, så hvad gik galt?
Gilmore Girls var fantastisk gennem det meste af løbet, men sæson 7 - den sidste forud for Netflix genoplivning, Gilmore Girls: Et år i livet - så showet tage en stor dukkert i kvalitet, men der er nogle klare grunde til, hvorfor det var så dårligt. Oprettet af Amy Sherman-Palladino, Gilmore Girls kortlagt Lorelai (Lauren Graham) og Rory (Alexis Bledel) Gilmore i den lille by Stars Hollow, der løber fra syv sæsoner på det daværende WB-netværk.
Selvom det ikke var en massiv smash, modtog showet stærke anmeldelser og opbyggede en loyal tilhænger, hvilket til dels var takket være sin mest ensartede kvalitet. Sæson 7 var dog anderledes: historierne var værre, tegnene syntes ikke helt rigtige, og den ikoniske hurtige ild, popkulturhenvisende dialog føltes mærkeligt stilet. Gilmore Girls havde været kendt for sin varme og humor, der fungerede som komforttæppe-tv (men også meget smartere end det mærke antyder), og dette var ikke det samme show, som fans var blevet så elskede af.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Hovedårsagen til Gilmore Girls sæson 7 er så slem, ligger i fusionen mellem The WB og UPN, hvilket resulterede i, at CW-netværket blev dannet. Det skete under produktionen af Gilmore Girls syvende sæson og førte til en større omrystning bag kulisserne. Amy Sherman-Palladino og hendes mand, Daniel, havde tjent som showrunnere og forfattere gennem hele seriens løb, men endte med at forlade Gilmore Girls bagud for sæson 7 på grund af en tvist med netværket. CW hævdede, at dette var over løn, mens Palladinos har sagt, at de havde brug for flere forfattere, en kort pause og en ottende sæson. I sidste ende forlod de serien, og mens mange medarbejderforfattere stadig var der, var serien ikke den samme. Så mange af Gilmore Girls styrker - dens dialog, dets teatralitet, dets karakterarbejde - kom fra Amy Sherman-Palladino, hvad enten det var forfatter, instruktør eller generel tilsynsmand. Uden hendes indflydelse Gilmore Girls kunne bare ikke fungere så godt som det engang gjorde.
Der var stadig nogle talentfulde forfattere, så det forklarer ikke fuldt ud, hvorfor sæson 7 var så dårlig. Der er også det faktum, at så meget af det blev skyndt igennem, hvor en ottende sæson ville have hjulpet tingene, og det tog nogle meget dårlige valg med hensyn til historier og karakterudvikling. Disse omfattede Lorelai og Christopher at blive gift, Lane at blive gravid, Logan foreslår Rory stort set ud af ingenting og en hel masse Rory / Mary / Logan-vrøvl. Der blev taget nogle forfærdelige beslutninger i Gilmore Girls sæson 7, selvom de måske har følt mindre, hvis Sherman-Palladino stadig havde været ombord. Når alt kommer til alt, lavede serien fejltrin før (se: April Nardini), men det var stadig Gilmore Girls . Det var ikke tilfældet med sæson 7, som manglede dialog, hjertet og charmen sammen med en fornemmelse af, hvem disse tegn virkelig er.
Da Sherman-Palladino vendte tilbage til Gilmore Girls: Et år i livet , hun udførte meget af det, der sandsynligvis ville være sket i de sidste sæsoner af Gilmore Girls havde hun været ansvarlig: Luke og Lorelai blev gift, og Rory er gravid, helt ned til de berygtede sidste fire ord af Gilmore Girls . Netflix-genoplivningen var ikke perfekt, men den var meget bedre end sæson 7.