Why Magic: The Gathering forbød 15 kort i sin seneste B&R-meddelelse kan være uklar for nogle - her er en forklaring på beslutningerne.
Gad vide hvorfor Magic: The Gathering forbudt 15 kort i spillets seneste meddelelse om forbudt og begrænset? Spillere over hele verden blev chokeret over nyheden om, at så mange kort bliver forbudt i en gennemgribende ændring til flere formater, og det er efterladt mange nysgerrige med hensyn til begrundelsen bag disse beslutninger, og om de i sidste ende vil være gavnlige for det populære handelskortspil.
bedste japanske animationsfilm nogensinde
Kort sagt, forbyder 15 kort i en Magic: The Gathering B&R-meddelelse selv for fem år siden ville være uhørt. I løbet af de sidste mange år har Magic: The Gathering Kortdesign er skubbet med hensyn til deres styrke og spilbarhed, hvilket resulterer i, at nogle kort bliver for allestedsnærværende kraftfulde til at eksistere sammen med andre, mindre potente muligheder. Oftere end ikke er Standard det format, der oplever disse store forbud, med kort som Oko, Thief of Crowns og Uro, Titan of Nature's Wrath blandt de mange i nyere hukommelse, der er blevet fjernet for både Standards stabilitet og dens bredere appel.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Det er det, der gør hvorfor Magic: The Gathering forbød 15 kort i sin seneste B&R-meddelelse på embedsmanden Magi internet side sådan et varmt diskussionsemne blandt spillerne, da Standard blev efterladt helt uberørt. I stedet forekom der forbud i Historic, Pioneer, Modern og Legacy, med en unban i Vintage og en ændring af reglerne om kaskademekanikeren, der supplerer de allerede betydelige ændringer. Det er uden tvivl den største Magic: The Gathering forbud i historien med hensyn til dens langsigtede indvirkning på spillet - her er hvorfor.
MTG Pioneer Bannings gentager Formatets mål
Det MTG B&R-annoncering for Pioneer var allerede garanteret at omfatte Uro, Titan of Nature's Wrath, et kort, der var blevet for populært blandt formatets bedste dæk til at eksistere i et sundt metagame. Hvad der ikke var garanteret var fjernelsen af flere andre strategier og hæfteklammer fra formatet. Oven på Uro-forbuddet mistede Pioneer Teferi, Time Raveler, den magtfulde tre mana-planvandrere, der hjalp med at undertrykke Wilderness Reclamation-strategier - og som sådan blev også selve regenerering forbudt. Disse to kort var en del af rygraden i formatet, og deres fjernelse vil give andre mellemstore og kontrolstrategier en mulighed for at trives, mens aggressive dæk kan finde flere køb i et format uden tilfældig livsgevinst eller gratis mana som Wilderness Reclamation forudsat.
De forbud, der uden tvivl er de mest betydningsfulde for Pioneer's fremtid, er de, der er til Balustrade Spy og Undercity Informer, som effektivt nedbryder Oops! All Spells-dæk. I sine tidlige dage fandt Pioneer sig domineret af kombinationsstrategier, hvad enten det var ren combo som Lotus Breach eller kontrolkombination som Dimir Inverter. Disse to dæk var målrettet mod tidlige forbud og med Ups! Alle magi er også målrettet, der er en klar tankegang for Pioneer: kombinationer kan ikke være for kraftige. Ældre formater understøtter en bredere vifte af kombinationsdæk, men i Pioneer ser det ud til, at målet vil være at sikre, at mellemstrategi, kontrol og aggressive strategier er de vigtigste muligheder fremad.
Witcher 3 hvad man skal gøre efter blod og vin
MTG Modern er et helt nyt format
Mens MTG B&R-meddelelsen rystede dramatisk Pioneer, det lykkedes at gøre det samme med to andre formater i Legacy og Modern. Sidstnævnte står imidlertid for at se den mest betydningsfulde ændring i dets metagame på ganske lang tid. Modern har mange ældre, kraftfulde kort, men med 4 nøgleforbud til hæfteklammer og en forebyggende forbud mod en allerede åbenlyst kraftig trylleformular, vil Modern se fundamentalt anderledes ud på få dage.
Mest bemærkelsesværdigt var Uro den bedste ting for mellemstrategi og rampestrategier at gøre, så fjernelse af den vil stadig være den mest positive ændring med hensyn til at muliggøre metagame-mangfoldighed. Langtids degenerationsaktivator Simian Spirit Guide er endelig også fjernet, hvilket dramatisk vil påvirke muligheden for uretfærdige dæk til at fremskynde deres gameplan.
Den største ændring i moderne er dog dens manabase. Både Field of the Dead og Mystic Sanctuary var utvivlsomt magtfulde lande, der ændrede dækkonstruktionsprocessen, og hvordan spil spillede ud, hvilket tvang dæk til at have svar på dem eller risikere at miste et spil helt for deres effekter. Rampestrategier, landkombination (som Amulet Titan) og kontroldæk vil alle have brug for at revurdere deres gameplans fremad uden sådanne lette vinderforhold, der er let tilgængelige, hvilket igen vil påvirke, hvordan andre dæk er bygget, og hvilke arketyper der trives.
Troldmænd fra kysten bekymrer sig stadig om arv
Det tog meget længere tid, end mange Legacy-spillere måtte have ønsket, men Wizards of the Coast adresserede endelig nogle af formatets største langsigtede problemer i det seneste Magic: The Gathering B&R-meddelelse. Oko, Thief of Crowns var efter alt at dømme for stærk til at eksistere i et format, der bogstaveligt talt er defineret af magt, hvilket er et bevis på, hvor utroligt det kort udfører i ethvert format, det er lovligt i. Dreadhorde Arcanist blev for meget af et must-svar kort ved første omgang gik det ind i spillet, hvilket truede uoverstigelig kortfordel, hvis det fik lov til at angribe mere end én gang - og endda et angreb var ofte nok til at generere den slags sving i et tempo i spillet for straks at vinde en skræmmende opgave for spilleren der ikke kontrollerede det.
Den mest spændende ændring for spillere - og måske den bedste indikation på, at Wizards of the Coast stadig er ringet til Legacy nok til at hjælpe formatet - er Arcums Astrolabe-forbud. Den tilsyneladende enkle mana-artefakt gjorde for mange ting til formatets regler for engagement for at eksistere, idet man fik mana til fire-farvestrategier og samtidig beskyttede dem mod svar som Wasteland og Blood Moon.
At være i stand til at kaste et kort, der krævede UUGG med en sump, ø, slette og skov i spil, var uhyggelig - og formatet vil uundgåeligt drage fordel af, at spillere igen skal overveje omkostningerne ved deres kort og deres manabase.
Hvad alt det magiske: Samlingsforbudene betyder virkelig
I sidste ende er der en vigtig takeaway fra den seneste Magic: The Gathering B&R-meddelelse: ændringer vil sandsynligvis ske, selvom det tager noget tid. Meddelelsen anerkender, hvordan pandemien spillede en rolle i, hvor langsomt nogle af disse ændringer blev rullet ud, og det er sandsynligvis sandt, at et antal af disse forbud ville have fundet sted meget tidligere, hvis der havde været mere betydningsfulde turneringer - professionelle bordbegivenheder, for eksempel - for at give flere data og spotlight på nogle af disse formater. Selvom det stadig er rimeligt at være bekymret over, hvor mange af disse kort der er udskrevet i løbet af de sidste to år, og den generelle designretnings magtniveau, er Wizards of the Coast i det mindste villige til at rette sine fejl.
game of thrones sæson 8 teaser trailer
Efter denne bølge af forbud og en ændring i kaskade for at gøre de kommende Strixhavens MDFC'er mere velsmagende, ser det ud til, at der er en god grund til at være optimistisk med hensyn til Historic, Pioneer, Modern og Legacy. Uanset om der er et kort i det næste sæt, der fuldstændigt vrider et format omkring det, er der i det mindste præcedens nu, det vil blive behandlet tidligt (Tibalt's Trickery) eller i sidste ende, hvis det er noget mere subtilt (Oko in Legacy). Magic: The Gathering vil aldrig være perfekt, men det er på et meget bedre sted i dag, end det var i går, og det er en sejr for spillere og troldmænd fra kysten på vej ind i resten af 2021.
Kilde: Magi