Alone in the Darks fiasko med både publikum og kritikere er ikke den største grund til, at det kaldes en af de værste horrorfilm nogensinde.
Uwe Boll's Alene i mørket var en kommerciel og kritisk fiasko, men det er ikke den største grund til, at den kaldes en af de værste gyserfilm, der nogensinde er lavet. Mange gyserfilm, der nu betragtes som gode eller endda mesterværker - John Carpenters Tingen for eksempel - blev oprindeligt betragtet som uovervågelig. Alene i mørket er ikke en af disse film. I dag, mere end femten år efter udgivelsen, betragtes det stadig som en af de værste horrorfilm nogensinde. I stedet for at være en af biografens ikke-anerkendte storheder betragtes det bredt som et godt eksempel på, hvordan man ikke laver en gyserfilm (eller nogen anden form for film for den sags skyld). Chancerne er gode for, at dets dårlige omdømme aldrig vil ændre sig.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Alene i mørket tjener sin status af mange grunde, men måske er den største, at den mangler selvbevidsthed på samme måde som sin direktør. Filmen er tydeligvis en hyldest til gyserfilm af alle slags, herunder nogle meget specifikke gyserfilmtitler, som Fremmede og Relikvie , som Boll selv har sagt, var en stor indflydelse. Denne hyldest til genren mislykkes imidlertid vildt, fordi filmen ikke ser ud til at være opmærksom på, hvor meget den faktisk skylder andre film. Meget ligesom instruktøren, Alene i mørket fejler dens efterligning af fantasi.
I stedet for respektfuldt at henvise til dens indflydelse med et nyt twist eller en ny historie, Alene i mørket bare knuser sammen intetsigende versioner af dem. Det er en mudret pastiche af stilarter, som hver aldrig har plads nok til at arbejde på en effektiv måde på skærmen. Midt i alle de klodset indarbejdede horrorfilm-troper, som alle er gyldige uden for sammenhæng, Alene i mørket tilføjer aldrig sin egen stemme - måske fordi den ikke har en. Filmen er meget afledt, men alligevel virker den fuldstændig uvidende om dette faktum. Det ser ud til at betragte dets efterligning som opfindsomhed, ligesom Boll selv.
Alene i mørket fortjener utvivlsomt sit ry som en af de værste gyserfilm, der nogensinde er lavet; det er dog ikke helt blottet for værdi. Enhver kunstneres fiasko er en mulighed for at lære noget. Selvom Uwe Boll ikke vil lære af sine fejl i Alene i mørket , andre direktører stadig kan. Når man ser tilbage på enhver kunstners arbejde, vil det sandsynligvis afsløre lave og høje punkter - øjeblikke med fiasko, som instruktøren accepterer, anmelder og bruger senere til at lave bedre film. Sådan finpudser en kunstner deres håndværk. I interviews synes Boll at modstå at udvikle sit håndværk på denne måde. Som instruktør har han bestemt udviklet sig, men altid på sine egne vilkår og aldrig accepteret feedback og kritik fra andre.
Værdien af Alene i mørket , Bolls anti-mesterværk, er som en advarselshistorie for kommende horror-film instruktører. Der er en tynd linje mellem at forsvare dine kreative beslutninger og blinde øje for dine mangler. Fejlene ved Alene i mørket kan fungere som en detaljeret køreplan for, hvad der ikke skal gøres for nybegyndte gyserfilmdirektører. Mens filmen kan ses som en forbedring sammenlignet med andre film af Boll, overvinder den aldrig sin mangel på instruktionsvision. Bolls vedholdenhed og tillid (begge gode kvaliteter i en instruktør) til at lave film som Alene i mørket er ansvarlige for både opbygning og afslutning af sin karriere, som han for nylig meddelte, at den ville genstarte i 2021.
Alene i mørket har en forvirrende historie, dårligt skrevet dialog og svag retning på trods af instruktørens udtalelser. Filmen havde meget at gøre for det (kendte skuespillere, et anstændigt budget), hvoraf meget er en ære for Bolls evner, men på grund af manglende tilføjelse af noget nyt til samtalen er dens største værdi for instruktører som en plan for hvad man skal undgå. Alene i mørket forsøger at være mange ting på én gang, og i sidste ende fejler det i sidste ende at være noget særligt.