Hvad er queerbaiting, og hvorfor er det dårligt?

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Studier bliver ofte beskyldt for at bruge den praksis kendt som queerbaiting i deres film og tv-shows - her er hvad queerbaiting betyder, og hvorfor det er dårligt for LGBTQ+ fællesskab og repræsentation. Udpegningen af ​​en historielinje, historiebue eller hvordan en karakter blev behandlet af en tv-serie eller film som queerbaiting er meget mere fremtrædende i den offentlige diskurs end tidligere, hvor fans bliver mere og mere højlydte, når de opfatter studierne bruger teknik. Selvom queerbaiting kan præsentere sig selv i den måde, en storyline udføres på, kommer de mest berømte eksempler i den måde, at en film eller et tv-show markedsføres for at antyde, at det vil omfatte en stor repræsentation af LGBTQ+-samfundet, mens det kun tilbyder krummer til fansene, som de angiveligt queer karakterer eller øjeblikke var enten sekundære karakterer eller irrelevante for hovedplottet.





Mens forskellige slags produkter er blevet beskyldt for queerbaiting, er Disney Studios gentagne gange blevet beskyldt for queerbaiting. Disneys datterselskaber Lucasfilm og Marvel Studios er ligeledes blevet kaldt ud til queerbaiting. Et af de mest bemærkelsesværdige MCU-forhold, som fans stod bag, da de tydeligt så parret som romantiske og rodfæstede dem som sådan, var mellem Steve Rogers (Chris Evans) og Bucky Barnes (Sebastian Stan). Captain America: The First Avenger etableret en stærk nærhed mellem Bucky og Steve, og Captain America: The Winter Soldier gik endnu længere ved at lade Cap holde op med at kæmpe mod vintersoldaten og følelsesmæssigt ytre, Fordi jeg er med dig til enden af ​​linjen. Stucky – som fans kaldte parret – var ikke alene om at modtage beskyldninger om queerbaiting, idet de fik selskab af Star wars efterfølgertrilogiens Finn (John Boyega) og Poe (Oscar Isaac). Kærligt kaldet Stormpilot, blomstrede deres forhold let ind Kraften vækkes og igennem Den sidste Jedi , hvilket lader mange seere tro det, da deres dybe bånd allerede var udviklet i Kraften vækkes og Den sidste Jedi , kunne de have legemliggjort LGBTQ+-repræsentationen J. J. Abrams annoncerede, mens de promoverede The Rise of Skywalker .






Relateret: Hvordan Steven Universe åbnede døren for nye LGBTQ+ tegnefilm



Begge sager var ikke uden fortilfælde i underholdningsindustrien, kun blandt dem med en større tilhængerskare. Et medieprodukt bedømmes som queerbaiting, når det antyder, at en karakter tilhører LGBTQ+-fællesskabet eller er i et forhold af samme køn, ofte udvikler det på en måde, der antydes som romantisk, uden at historien nogensinde siger det eksplicit. Som en markedsføringsteknik lokker det seerne til at tro, at der ville være en betydelig LGBTQ+-repræsentation i et medieprodukt, hvilket får medlemmer af LGBTQ+-samfundet og allierede til at se filmen eller tv-showet og forvente det uden at miste chancen for at markedsføre det samme produkt til mere konservative markeder. Med udgivelsen af ​​Marvel's Avengers: Endgame, instruktør Joe Russo gjorde en stor aftale om hans blink-og-du-vil-miss-det-optræden som homoseksuel mand og filmen Fremad blev rost som værende den første Pixar-film med en åbenlyst queer karakter, kun for karakteren for at være en tertiær karakter, der kort omtalte deres partner i en enkelt scene. Selvom det er særligt nemt at finde eksempler på queerbaiting i Disney-ejendomme, er de langt fra de eneste skyldige i det.

hvor mange sæsoner er der for sønner af anarki

Hvorfor er queerbaiting dårligt?

Queer-repræsentationen er blevet drastisk forbedret i de senere år; det er dog stadig ikke så almindeligt og forventet, som det burde være, hvis indholdet skulle afspejle virkeligheden. Der er mange forskellige måder at være queer på, og medierne formår jævnligt ikke at repræsentere det. Hvis studier promoverer en film ved at fremvise spændende LGBTQ+-repræsentation uden at levere den, forråder de marginaliserede samfund, som er ivrige efter at se deres realiteter i de medier, de forbruger.






Ikke alene er det forkert og vildledende, queerbaiting er ofte motiveret af økonomiske årsager. Ved at hævde, at indhold inkluderer LGBTQ+-repræsentation, kan de fremstå for forskellige målgrupper, samtidig med at indholdet holdes så lille, at det kan redigeres ud til konservative markeder og lande, hvor LGBTQ+-identiteter og -relationer er ulovlige. Dette får queerbaiting til at føles særligt forkert, da virksomheder i stedet for effektivt at støtte LGBTQ+-fællesskabet forsøger at lokke seere uden at forpligte sig til at give repræsentation. Som begge dele Star wars ' Poe og Finn og MCU's Steve og Bucky viste, at queerbaiting stadig ikke er så sjældent, som det kunne forventes, på trods af de fremskridt, der er gjort for at repræsentere de forskellige facetter af LGBTQ+-samfundet. Forhåbentlig vil brugen af ​​queerbaiting endelig aftage til fordel for at vise faktisk LGBTQ+-repræsentation og fortælle mere og mere LGBTQ+ historier i fremtiden.



Næste: Hollywoods 'Bury Your Gays' Trope Explained: History & Controversy






Vil du have mere LGBTQ+-indhold? Se vores vigtige læsning nedenfor...



hvor kan jeg se star wars film online
Daglige Tilbud Tegneserier nyheder Wwe Comic-Con Tech