Et mareridt på Elm Street 2: Freddy's Revenge har fået en kultfølelse gennem årene, men det betyder ikke, at handlingen giver nogen form for mening.
Et mareridt på Elm Street 2: Freddy's Revenge har fået en kultfølelse gennem årene, men det betyder ikke, at handlingen giver nogen form for mening. I mange år, Et mareridt på Elm Street 2 blev betragtet som den underlige and af franchisen. Mens de andre film alle har en kvindelig hovedperson - eller i slasher parlance, en 'sidste pige' - Freddys hævn fokuserer på et mandligt primært mål for Freddy. Der findes også masser af homoseksuelle undertekster i filmen, som måske ikke har været så indlysende for massepublikummet i 1985, men bestemt er det i dag, og det er et tema, der ikke rigtig er opmærksom på i nogen af de andre Freddy-film.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
En anden ting, der sætter Et mareridt på Elm Street 2 bortset fra resten er dens score ved Hellraiser komponist Christopher Young, der ikke lyder som noget andet partitur, der høres i serien, og ikke inkluderer det ikoniske Mareridt på Elm Street tema af Charles Bernstein. Det er dog delvis på grund af hvor unik Et mareridt på Elm Street 2 er, at mange rædselsfans har genopdaget efterfølgeren og forkæmpet det som en underlig, men sjov indsats, der ikke er bange for at afvige fra den etablerede formel.
Dog en af Et mareridt på Elm Street 2 mange ændringer i den normale opsætning er et komplet skift af Freddys modus operandi. Denne ændring giver absolut ingen mening i forbindelse med den første film og er sandsynligvis en af mange grunde til, at en irriteret Wes Craven så det passende at vende tilbage og få tingene tilbage på kurs med den meget elskede Et mareridt på Elm Street 3: Dream Warriors.
Et mareridt på Elm Street 2: Freddys plan giver ingen mening
Den stort set meningsløse afslutning af Et mareridt på Elm Street til side - hvilket skete på grund af producentens krav mere end noget andet - Wes Cravens 1984-klassiker fastslår, at Freddy Krueger næsten er almægtig inden for mareridtverdenen, og den eneste reelle måde at besejre ham på er at trække ham ud i virkeligheden ved at vågne op med ham i ens kløer. I den virkelige verden er Freddy sårbar og formodes ikke at være i stand til at manipulere virkeligheden på et indfald, som han kan i drømmeområdet.
Endnu, Et mareridt på Elm Street 2 ser Freddy (Robert Englund) tilbringe efterfølgeren på at forsøge - og til sidst lykkes - at besidde hovedpersonen Jesse Walsh (Mark Patton). Som Freddy selv gør klart, er dette, så han igen kan dræbe i den virkelige verden. Problemet med denne idé er simpelt: hvorfor i alverden ville Freddy opgive at være i stand til at dræbe mennesker inden for drømme på alle mulige kreative, sadistiske måder for at gå rundt og skære folk med sine knive i fysisk form? Der er ingen tænkelig fordel på vej til den virkelige verden, der skulle tillade Freddy, bortset fra ikke at skulle vente, indtil potentielle ofre falder i søvn.
At gøre tingene endnu sværere at følge ligner den førnævnte meningsløse afslutning på Et mareridt på Elm Street, Freddys magtniveauer en gang i den virkelige verden er helt inkonsekvente. Et øjeblik ser ham fysisk kæmpet af Jesses kæreste Lisa og kaster sig fysisk omkring teenagere på en poolfest, hvorefter det næste ser ham falde igennem buske og truende Lisa med bizarre udseende, som han formodentlig fremkalder. Mens Et mareridt på Elm Street 2 er en underholdende måde at tilbringe en time eller deromkring på, at forsøge at give nogen form for logisk mening af plottet kan gøre en rædselfan sindssyg, og det er uden at komme ind i den uforståelige scene, hvor en sleepwalking Jesse møder sin træner i gymnastiksalen S&M klubben, så følger han tilbage til skolen for at køre omgange midt om natten.