Live Free eller Die Hard delte fans af John McClane-franchisen. Handlingen var stor, men Bruce Willis 'allesmandshelt syntes alt for uovervindelig.
Mens ingen af efterfølgerne til Det hårde har helt genvundet sin perfekte balance mellem heroisk moxie, eksplosiv handling og tør tegneserie, et par er kommet tæt på. Det fjerde kapitel i John McClane-sagaen, Live Free eller Die Hard , modtog blandede anmeldelser, da den blev udgivet i 2007, hvor nogle kritikere rosede intensiteten af dens handlingssekvenser, og andre beklagede den unødvendigt storslåede udvidelse af Det hårde formel.
divinity original synd 2 rogue vs shadowblade
Pitched et sted mellem den sjove ånd af Dø hårdt med hævn og den direkte galskab af En god dag at dø hårdt , Live Free eller Die Hard er en fin indgang i serien.
10Til højre: Opsætningen
Den store ting ved Det hårde film, der udelukker den forfærdelige femte, er, at John McClane altid modvilligt kaldes til handling. Han forventer aldrig at tage imod terrorister. I den første forventer han at deltage i et julebord på kontoret; i det andet henter han sin kone i lufthavnen; i den tredje er han blevet suspenderet fra politiet, og han har en dårlig tømmermænd.
Og i den fjerde, lige når han er ved at kalde det en nat, sendes han for at hente en hacker. Så han går til hackerens lejlighed halvt i søvn, og stedet bliver pludselig sværmet af væbnede lejesoldater, der skubber McClane ind i en landsdækkende sammensværgelse.
9Forkert: McClane's Death-Defying Antics
Michael Scott gav Live Free eller Die Hard en ret skarp gennemgang i Kontoret episode Money og sagde, at det, der svigtede det, var det faktum, at det gjorde den grizzled New York-betjent, der skar fødderne på knust glas i Nakatomi Plaza til en uovervindelig drabsmaskine.
I Live Free eller Die Hard , John McClane springer ud af hurtige biler, sprænger helikoptere og løber i stykker med en militærstråle og dukker op med nary en ridse.
8Til højre: McClane's Wisecracks
Mens Live Free eller Die Hard introducerede den slags sindssyge dødballer, der ville trække den sidste dag Det hårde franchise væk fra dens autentiske grus og ind i generisk actionterritorium, opretholdte det McClanes snappy wisecracks.
alt galt med guardians of the galaxy 2
Hver gang han er imod oddsene, snakker McClane med sig selv for at bevare sin tilregnelighed. Når en bombe eksploderer i Matts lejlighed, kvæser McClane, det vækker naboerne.
7Forkert: Smarmy skurk
Timothy Olyphant er en fantastisk, karismatisk skuespiller, som det fremgår af hans forestillinger i Berettiget og Santa Clarita diæt , men den skurke rolle, han fik i Live Free eller Die Hard var smerteligt smarmy. Han var hadelig, men på de forkerte måder.
Thomas Gabriel virkede aldrig som en reel trussel, og hans modbydelige personlighed var uudholdelig. Han er det stik modsatte af Alan Rickmans djævelsk charmerende skildring af Hans Gruber i den originale film.
6Til højre: At give McClane en kultur-sammenstød sidekick
Selvom John McClane var en ensom ulv i de to første Det hårde film, Samuel L. Jacksons karakter i Dø hårdt med hævn viste, hvor meget sjov han kan være, når han har en kultur-sammenstødende sidekick at hoppe af.
I Live Free eller Die Hard , at sidekick er Matt Farrell, en ung hacker spillet af Justin Long, der har alle mulige ideologiske konflikter med McClane, alt imens han udvikler en usandsynlig pseudo-far-søn-bånd.
5Forkert: Overvældende finale
Selvom Live Free eller Die Hard løbende øger skalaen og indsatsen for sin handling, den undlader at bygge til en finale, der er summen af dens dele værd. McClane's sidste standoff med Hans Gruber i den originale film er anspændt, uforudsigelig og føles som højdepunktet for al den action og karakterudvikling, der kom før den.
hawaii 5-0 sæson 6 netflix
Sammenlignet med, Live Free eller Die Hard 'S sidste opgør er det modsatte. McClane besejrer den onde ved at trække i aftrækkeren på sin pistol og skyde gennem sit eget skudsår og ind i skurken. Som kulminationen på al den sindssyge, der går forud for den, er denne finale temmelig skuffende.
4Til højre: Bruce Willis Cares
På det tidspunkt at se Bruce Willis lægge omsorg og kræfter i en forestilling, da John McClane virkede som en forudsætning, men i denne skræmmende post- En god dag at dø hårdt verden, det er ingen garanti længere.
I Live Free eller Die Hard , Willis syntes virkelig at være ligeglad med at bringe den samme grus, nuance og allmans relatabilitet til McClane, som han havde gjort i alle de tidligere film. Ligesom Adam Sandler kan Willis være en fantastisk skuespiller, når han virkelig prøver.
3Forkert: PG-13-vurderingen
De første tre Det hårde film blev bedømt som R, og det var en hård R. Volden var blodig, tonen var meget voksenorienteret, og McClane droppede en litani af forbandelsesord i næsten alle dialoglinjer. Men for at Fox kan få teenagere ind i teatersæder, Live Free eller Die Hard blev desinficeret med en PG-13-vurdering.
hvornår kommer den nye blade runner ud
Selv McClanes slagord, Yippee-ki-yay, motherf ** ker, holdes tilbage af vurderingen, da ordet motherf ** ker dæmpes af et skud. Live Free eller Die Hard er fint, men R-klassificeringens frihed har muligvis været, hvad den havde brug for for at nå højderne på sine forgængere.
toTil højre: Fed, spændende handlingssekvens
Efterfølgeren til Live Free eller Die Hard , En god dag at dø hårdt , ville bruge sit oppustede budget uklogt og udfylde handlingsscenerne med skrøbelig, vægtløs CGI og undlod at skabe spænding eller indsatser undervejs. I modsætning hertil Live Free eller Die Hard er en nittende øvelse i en-upmanship.
Fra skuddet i Matts lejlighed til lyset-ud tunnel tunnel kaos til elevatorskakten slagsmål til luftangreb, hver efterfølgende handling sekvens sætter sig ud på toppen af den sidste.
1Forkert: Forråde Ånden fra Die Hard
Hele pointen med Det hårde skulle være en modgift mod den slags 80'ers action med Sylvester Stallone og Arnold Schwarzenegger i hovedrollen som muskelbundne supermænd, der sprængte hele lande. John McClane var bare en almindelig fyr fanget i en situation, der både var begrænset til en enkelt bygning og utroligt høje indsatser.
Desværre, Live Free eller Die Hard forråder ånden i sin forløber fra 1988 ved at gå ud med større handling end Bad Boys II og en stærkere hovedperson end John Rambo.