Jon Shafer's At The Gates leverer gode vendinger til en gennemprøvet strategiformel, hvilket gør det til en roguelike, der er værd at tjekke for fans af strategispil.
Jon Shafers ved porten er en selvstændig titel, men den er bestemt til en uendelig tidevand af sammenligninger med Civilisation . Jon Shafer arbejdede på sidstnævnte serie som designer, men brugte de sidste syv år på at arbejde på Ved porten som et lidenskabsprojekt i en proces, der omfattede en vellykket Kickstarter-kampagne. Resultatet er en velkendt roguelike-titel med smuk akvarel-grafik og dyb strategisk gameplay. På trods af nogen Civilisation sammenligninger, Jon Shafers ved porten går videre med sin egen individuelle identitet, og det er en, som fans af strategispil er nødt til at nyde. Det er en tilgivende roguelike tilpasning til en vellykket formel, hvor Shafer sætter sit eget spin på flere gameplay-elementer for at levere en udfordrende oplevelse, der tjener sin respekt i 4X strategispilgenren.
Spillet er bygget på en turbaseret motor med smukke grafik i akvarel-stil. Proceduregenerering sikrer, at hver verden føles unik, med store bjergrige områder, frodige skove og tørre ørkener, der alle skjuler værdifulde mineralforekomster, fødekilder og genstande af strategisk betydning. Spilleren starter som en lille stamme, der har til opgave at omdanne den til et mægtigt rige. For at gøre dette skal spillerne være kloge med ressourcehåndtering, da de udforsker en verden fuld af fjendtlige riger, banditter og den næsten konstante trussel om sult gennem mangel på ressourcer.
RELATEREDE: Læs Screen Rants Jagged Alliance: Rage! Anmeldelse
Snarere end spiller-versus-spiller-aspektet af Civilisation , Ved porten placerer spillere i en spiller-versus-miljø-indstilling. Sikker på, der er imperier, der fylder verden, og nogle af dem vil være meget større fisk end spillerens egen startstamme - men spillere konkurrerer ikke direkte med dem. I Ved porten , vinder spillere ved at erobre hovedstaden i den ene halvdel af det smuldrende romerske imperium eller sende fem af deres egne klaner til Rom som romerske legioner. Dette giver spillerne flere veje til sejr gennem både militære og økonomiske ruter, men derfra skaber titlen en meget anden vej end den for Civilisation .
hvor mange sæsoner har sønner af anarki
Hele systemet er bygget op omkring klaner, der kommer til din stamme og kan trænes i enheder fra forskellige erhverv. Hver klan har unikke personlighedstræk og færdighedsniveauer, der gør dem mere egnede til bestemte roller. Spillere kan ikke vælge, hvilken klan de skal erhverve (eller hvornår de skal få dem), og attributter som ønsker og negative træk kan kaste ens afvikling for en løkke, når de kæmper for at styre deres enhedsoversigt. Klaner, der overlever i længere tid, vil også vokse i størrelse, hvilket gør dem mere effektive i deres valgte roller - men omvendt vil de også forbruge mere mad hver tur. Klaner tilføjer et dybt element af strategi, når spillerne prøver at få det bedste ud af, hvad de har, og det er noget, der sætter Jon Shafers ved porten bortset fra andre strategititler.
Begyndelsen af spillet vil være den mest testende del for spillere: stammen er ikke teknologisk avanceret nok til at oprette permanente inventar, så spillerne sender nomadiske enheder ud for at udforske nærområdet. At søge efter mad vil være en topprioritet, og ikke kun fordi spillerne ikke kontrollerer, hvornår der kommer nye klaner fulde af sultne mund. Ved porten har et sæsonbestemt vejrsystem, hvilket betyder, at genstande som madproduktion i vintermånederne bliver drastisk bremset. Enhederne bliver også langsommere, når de krydser gennem sneet terræn, og både venner og fjender vil være i stand til at krydse store floder, når de fryser over. Det er et hårdt system, der konstant ændrer verdenskortet og tilføjer endnu et lag til en allerede kompleks strategititel.
Spillere bliver nødt til at afbalancere deres stabs økonomi, hvis de skal overleve, så det er vigtigt at undersøge disciplinens teknologiske træer og træne de passende klaner. Følge i fodsporene til Dværgfæstning eller Rimworld , kommer campingvogne med mellemrum og tillader spillere at købe materialer, som de ellers måske ikke har oplagret. Når diplomati mislykkes, tager kamp over. I Ved porten , skal spillerne holde øje med andre kongeriger og rejsende banditter ens. På trods af kamp, der spillede en vigtig rolle i stammens søgen efter ære, fandt vi ud af, at kamp, der fandt sted i slutningen af på tur, blev overskredet. Faktisk, som en ny drejning begynder undertiden fjendtlige enheder at krumme rundt, hvilket gør det vanskeligt at holde ordentlige faner med fjendens bevægelser.
Hvert spil spilles i Ved porten vil føle sig meget anderledes end det sidste. På et åbenlyst niveau er dette fordi spillet bruger proceduregenerering til at skabe hver akvarelverden. Som enhver ægte roguelike kan denne tilfældige generation dog føre til, at det ene spil er en relativ kakewalk sammenlignet med den næste tilgivende natur. Spillere kan befinde sig i et område, der er velegnet til at marchere hære til Rom i det ene spil, men befinder sig en halv verden væk i det næste. Verdens tilfældighed og utilgivende natur vil tvinge spillere til at vedtage nye strategier i hvert spil og tilføje et flot lag af afspilningsevne til titlen.
Jon Shafers ved porten er en udfordrende strategititel, og den introducerer mange gode systemer for at få det til at skille sig ud fra mængden. De sæsonbestemte, klan- og disciplin-systemer kombinerer alt sammen, så hvert spil føles drastisk anderledes end det sidste. Mens nogle kan hævde, at dette fører til, at visse spil er uretfærdigt vanskelige, Ved porten leverer stadig som et sundt roguelike strategispil. Det er svært at anbefale det over mere budgettunge titler som Civilisation 6, men strategiefans på udkig efter en ny singleplayer-strategiudfordring har et godt valg i Jon Shafers ved porten.
hvorfor er game of thrones så dårligt
Mere: Fræk hund ændrede Uncharts gameplay på grund af krigsudstyr
Jon Shafers ved porten er tilgængelig nu på pc. Screen Rant fik en Steam-kode til denne anmeldelse.