Gilmore Girls Revival: Why Sookie & Dean are amperly in a year in the Life

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Gilmore Girls: A Year in the Life bragte den originale rollebesætning til miniserien tilbage, men hvorfor så seerne så lidt af Dean og Sookie?





2016 Gilmore Girls vækkelse, Gilmore Girls: Et år i livet , bragte det meste af den originale rollebesætning tilbage til Netflix-miniserien, men hvorfor så seerne så lidt af fanfavoritterne Dean og Sookie? Den oprindelige Gilmore Girls varede 7 sæsoner før den blev annulleret, og den lettehjertede dramedy forblev en hyggelig tv-institution i et årti efter afslutningen af ​​sin oprindelige løbetur.






I årevis var der rygter om en genforening for Rory og Lorelei Gilmore, men det var først i 2016, at streamingtjenesten Netflix frigav den kontroversielle miniserie Et år i livet . Denne 4-episode Gilmore Girls genoplivning bragte det meste af showets originale rollebesætning tilbage, men fik nogle fans til at ændre karaktererne. Selvfølgelig var det ikke alle skuespillere, der var i stand til at fremstå i genstart, og nogle havde deres skærmtid kompromitteret ved at love lovende efter- Gilmore Girls karriereforpligtelser.



Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Relateret: Gilmore Girls: De sidste fire ord og hvad de betyder

To fremtrædende Gilmore Girls tegn, der næppe optræder i Et år i livet var dog Jared Padaleckis Dean Forrester og Melissa McCarthys sære kok Sookie St. James. Førstnævnte var en formativ kærlighedsinteresse for Gilmore Junior før Rory og Deans sæson 3-opbrud, mens sidstnævnte var Loreleis pålideligt sjove højre håndskvinde i hele serien. Selvom begge skuespillere optræder i Et år i livet , de er begge kun i genoplivningen meget kort med hver enkelt scene og en forhastet forklaring på deres fravær i resten af Gilmore Girls genforening. Dette skyldtes for det meste planlægningsproblemer, da både McCarthy og Padalecki er gået i imponerende karriere siden deres ansættelse i Stars Hollow.






Beslutningen om at minimere deres roller i Gilmore Girls genoplivning er uden tvivl acceptabelt i tilfælde af Dean. Skønt Milo Ventimiglias Jess får en større rolle i genstart og Rory's senere kærlighedsinteresse Logan i en hovedperson, var Dean ikke meget i senere sæsoner af Gilmore Girls uanset. Gilmore Girls skrev Dean ud længe før Et år i livet , så hvis noget, er Rorys stilede supermarkedssmykker faktisk en relativt god afsendelse for den garanterede figur. Men rollebesætningen er meget mere uhyggelig for Sookie, da McCarthys komiske lettelse var en hovedperson i originalen Gilmore Girls .



Kontroversielt sagde McCarthy senere, at skaberne ikke nåede ud til hende med hensyn til at gentage sin rolle, til trods for at showrunners hævdede, at hun var for travlt til at vende tilbage til delen. Det er uklart, om dette var en misforståelse eller uenighed, selv om skaberne og skuespilleren i begge tilfælde ryddede tingene i tide til McCarthy kom ind Et år i livet . Men Sookies del i Et år i livet er en skuffende svigt for fans, der håbede at se hende gengive sin fremragende komiske kemi med Lorelei, som den mere mindre Gilmore Girls karakter Michel ender med mere skærmtid end den tidligere centrale Sookie. Selvom det er forståeligt, at skaberne af A År i livet måtte arbejde omkring McCarthys imponerende filmkarriere, det er en skam dette Gilmore Girls karakter fik en dårligere afsendelse end endda en tidlig kærlighedsinteresse blev tilbudt.