Danny DeVito har ret: Hans pingvin var bedre end Farrells

Danny DeVito afslørede, at han tror på sin version af skurken Penguin fra Batman vender tilbage er overlegen i forhold til Colin Farrells version fra Batman , og selvom øjeblikket spilles til grin, har DeVito faktisk ret. Da Batmans filmhistorie bliver en længere og mere indviklet affære for hvert år, der går, er der meget få ikoniske karakterer tilbage at tilpasse til det store lærred. Som en af Batmans mest ikoniske skurke har pingvinen været igennem en række gentagelser på skærmen gennem årene, men to skuespillere skiller sig ud: Danny DeVito og Colin Farrell.

En del af det, der adskiller de to skuespillere og deres respektive versioner af karakteren, er den generelle tone i deres film. Tim Burtons Batman vender tilbage Penguin blev karakteriseret som en lille, grotesk mand med hang til at spise levende fisk, hvorimod Batman 's Penguin var en mere jordet gangster-type, en skurk på lavt niveau, der var ansvarlig for at drive en natklub. De to versioner af skurken kunne ikke være mere forskellige, men hver af dem fungerer perfekt inden for historien og den verden, de optræder.

Relaterede: Den enorme hemmelige fejl i Batman's Penguin Design

En polygraftest afslørede dog, at Danny DeVito anser sin pingvin for bedre end Farrells. Skønt kritikerrosen modtaget af Batman tilsyneladende indikerer, at Farrell's burde være den overlegne version, er der faktisk en subtil sandhed i DeVitos holdning. Selvom Farrell's Penguin var fantastisk, var DeVito's en langt bedre og mere interessant karakter, som blev udforsket i en vis dybde. Som Batman 's Penguin kan næppe betragtes som en bifigur, det er tydeligt, at fra de to forestillinger indtil videre, er DeVito's langt den bedste af de to - men det er på grund af forfatterskabet, ikke nødvendigvis skuespillet.

DeVitos pingvin var bedre – men Farrells har en lys fremtid

Til Batman vender tilbage, Tim Burton valgte at gøre pingvinen til filmens hovedskurk. Som et resultat bliver karakteren udforsket i stor dybde sammen med hans oprindelse og hans motivationer. Dette gør DeVito's Penguin til en langt lettere karakter at forstå, fordi han blev skrevet til at være en central del af hans films historie. Farrell's Penguin, på den anden side, blev skrevet som lidt mere end en drilleri for Batman' s fremtid, et vagt løfte om, hvad der skal komme længere nede. Selvom det er spændende, giver det ikke nødvendigvis en fantastisk karakter - ikke endnu, i hvert fald.

Det, der er vigtigt, er det Batman 's Penguin-design fungerer på et niveau, der stemmer overens med filmens verden, hvilket det gør. Farrell's Penguin føles som en naturlig del af Matt Reeves' Gotham City, og derfor er det klart, at karakteren har en lys fremtid. Da næsten ingen af hans baggrundshistorier blev udforsket i Batman , er der masser af plads til at udvikle Farrells skurk til en meget mere velafrundet og spændende karakter. Når det først sker, så er det fuldt ud muligt, at Colin Farrells Penguin er med Batman vil blive betragtet som bedre end Danny DeVito's in Batman vender tilbage - selvom DeVito's indtil videre stadig er den overlegne version.