Jordan Peele 'spirituelle efterfølger' til Candyman er på vej, men Candyman: Farvel til kødet var en bemærkelsesværdig værdig efterfølger på trods af dårlige anmeldelser.
Candyman: Farvel til kødet var efterfølgeren til 1995 Slik mand og er en værdig rate i franchisen på trods af alle dens dårlige anmeldelser.
bedste våben i red dead redemption 2
Tre år efter Slik mand imponerede publikum med sin hjemsøgte fortælling baseret på Clive Barkers novelle, 'The Forbidden', Candyman: Farvel til kødet samlet mange, der var involveret i det oprindelige projekt og forsøgte at udvide deres tragiske skures baggrund. Instruktør Bernard Rose fra den originale film fremlagde en idé, der ville gøre Candyman til at være en Dracula-type klassisk figur, mere en romantisk, veluddannet antihelt i modsætning til at være kulturelt tilegnet. Ifølge Virginia Madsen, der spillede Helen Lyle i den første film, kunne producenterne ikke lide Roses idé, fordi de ikke ønskede at lave en interracial kærlighedshistorie til filmens fokus.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Jordan Peele , der har bygget helt navnet for sig selv i gysersamfundet med Os og Gå ud , har sat sit produktionsfirma bag en 'spirituel efterfølger' til Slik mand der vil komme i biograferne i 2020. Mange har spekuleret på, om hans historie vil udforske mere af den rute, Rose ønskede at gå, og om den måske viser en anden side af Candyman helt.
bedste grafiske mods til skyrim special edition
Candyman 2 forklarede Candyman's Backstory
På trods af at producenter ikke er ivrige efter en interracial kærlighedshistorie, Candyman: Farvel til kødet udforskede Daniel Robitaille's baghistorie som søn af en slave, der arbejdede på en plantage i New Orleans. Robitaille var en kunstner, der blev hyret til at male et portræt af Caroline, datter af en velhavende hvid grundejer; de to blev forelsket, havde en affære, og Caroline blev gravid med Daniels barn. På grund af dette blev han lynket og overtrukket med honning, hvilket resulterede i hans kaldenavn 'Candy Man'. Han blev stukket ihjel af bier og hånet af Carolines far, der viste ham sit vansirede ansigt i et spejl, hvilket førte til, at hans sjæl blev fanget inde i evigheden. Efterfølgeren følger Annie (Kelly Rowan), der er en efterkommer af Daniel og Carolines barn.
På trods af at få forfærdelige anmeldelser fungerede efterfølgeren af mange grunde. For det første udforskede den første film Helen Lyles besættelse af bylegender så meget, at publikum til tider blev tvunget til at stille spørgsmålstegn ved, om Candyman faktisk var ægte eller bare en fantasi. Denne film eliminerer det helt ved at gøre ham til filmens midtpunkt og udforske baggrundshistorien, der allerede eksisterede, ved at give den ben. Ændringen af kulisser fra Chicagos Cabrini Green til den romantiserede by New Orleans, der er gennemsyret af historie, tradition og praktisk talt synonymt med at være uhyggelig, var velkommen; det gav Candyman en grund til eksistens, fordi folk i New Orleans har tendens til at omfavne myte og legende helhjertet. Hans kræfter stammer fra folk, der indkalder ham, så dette er en chance for ham til virkelig at komme til sin egen, mens han søger gengældelse for det, han mistede. De tragiske elementer omkring hans karakter realiseres også mere her, for gennem Annie har han en chance for en familie, selvom han i det væsentlige er forbandet. Han får lukningen af at kende sin arv videreført og får en chance for at få sin egen blodrelaterede til at tro på ham og kende deres historie.
En stærk forestilling af Tony Todd, der gentog sin rolle som Candyman til efterfølgeren, viser vigtigheden af at kende ens historie og rødder. Det handler om at holde arv og tradition levende, og det er midtpunktet i de fleste gode bylegender; de bevarer deres magt ved at blive genfortalt og videregivet gennem generationer. Mens det stadig kan bleges i forhold til sin forgænger, Candyman: Farvel til kødet fortjener mere anerkendelse.