The Book of Eli er en svær at ringe til - du kan finde ud af, at du kan lide eller ikke lide det ud fra dit særlige synspunkt. Find ud af hvorfor.
Det Elis Bog stjerner Denzel Washington som en ensom vandrer, der slipper væk på tværs af et post-nukleart holocaust-Amerika, rensning og skrabning for at overleve - og dygtig til det. Filmen åbner med en virkelig nittende scene, langsomt panorering over et skovklædt område dækket af aske og med mere aske, der stadig falder ned fra himlen. Her får vi vores introduktion til Eli (Denzel) og en fornemmelse for hans færdigheder og tålmodighed.
Ting er øde, og tiderne er desperate - der er ikke mange mennesker tilbage, og det er længe nok siden den destruktive begivenhed, at alt, hvad Eli støder på, allerede er blevet fuldstændigt overtaget af andre mennesker, der søger at overleve. Vi møder ingen andre i et stykke tid og tilbringer tid sammen med Eli alene, og det giver os en fornemmelse for hans ensomme eksistens.
udgivelsesdatoen for Harry Potter og det forbandede barn
Til sidst kommer han til en by, der drives af en mand ved navn Carnegie (Gary Oldman). Carnegie har sendt en pakke snavs til mudere for at lede efter en mystisk bog, som han mener vil give ham magt. Eli passerer bare igennem, men selvfølgelig har vi den krævede barskamp, der bringer ham til Carnegies opmærksomhed. Carnegie er imponeret over Elis håndtering af sig selv mod flere modstandere og vil have ham til at blive - men Eli er på rejse, og dette er ikke hans endelige destination. Eli møder Solara (Mila Kunis), som i første omgang er ansat til at forsøge at få samarbejde fra Eli baseret på hendes, øh, feminine list.
Selvfølgelig viser det sig, at Eli har den bog, Carnegie har søgt og ikke har til hensigt at vende den til brug for onde formål, og herfra handler historien om Carnegie, der prøver at få bogen fra Eli og har en vanskelig tid af det på trods af tilsyneladende at have overhånden i både arbejdskraft og våben.
Jeg kæmpede med, om jeg skulle nævne, hvilken bog Eli bærer ... Helt ærligt betragter jeg det ikke som en spoiler, da det ser ud til, at det er indlysende, og det er svært at tale om filmen uden at tale om bogen. Men alligevel ... hvis du ikke vil vide, hvad bogen er, foreslår jeg, at du holder op med at læse nu og springer til slutningen af anmeldelsen.
.
.
.
.
.
hvordan man nulstiller Apple Watch uden telefon
Bogen er King James version af Bibelen. Det ser ud til, at det af en eller anden mærkelig grund er den sidste eksisterende kopi - alle kopier af den blev ødelagt, og den spekulative smid-grund, der blev givet i filmen, bugte mig, fordi den var meget mere egnet til en anden religiøs bog.
For en R-klassificeret film, hvor folk bliver hugget op af Denzel og hans store honkin 'kniv, er filmen ret spirituel. Det er lidt af en underlig kombination, som Hughes-brødrene kom med her ... Jeg er ikke sikker på, hvem publikum er til denne film. Selvom det har nogle fantastiske action-sæt (Denzels første møde med skurkene var fantastisk, og det er bare fantastisk at se ham som en dårlig røv generelt), men på den anden side kan nogle overveje, at filmen er proselytiserende. Så jeg ville tro, at den blodige, R-klassificerede vold ville slukke for nogle kristne, der er tiltrukket af åndelige film, og de tunge religiøse temaer kan irritere folk, der bare vil se en actionfilm.
Filmen synes at ønske at sige, at Bibelen (eller religion generelt) kan bruges til det gode eller pervers til ondt. Intet argument der, men det ser ud til en underlig kombination med den post-apokalyptiske historie.
.
.
.
sidste af os del 2 anmeldelse af embargo
.
.
hvor mange Pirates of the Caribbean-film er der
Denzel Washington er altid fantastisk at se i en rolle, og Gary Oldman lige så meget. Det var rart at se Ray Stevenson post-Punisher, og der var nogle fine komos af Tom Waits og Michael Gambon (Gambons scene er ganske sjov på en mørk måde). Så sød som Mila Kunis er, og så hårdt som hun prøver, synes hun virkelig ikke at høre til den samme scene som Denzel eller Oldman.
Samlet set føles filmen ujævn, som om den ikke kan beslutte sig for, hvilken slags film den vil være, eller er en mislykket fusion af to forskellige historier. Den første halvdel af filmen virker mere selvsikker og fungerer som en meget god post-apokalypsefilm - men desværre bliver filmen meget svag mod slutningen. Og den sidste ende ser næsten ud til at være tacklet på fra en anden film og pludselig. Jeg har hørt slutningen beskrevet som et stort twist - men for mig virkede det som et meget skuffende anti-klimaks. Der er ting, der efterlades uforklarlige ... som hvor Denzel får sine fantastiske kampsportfærdigheder, og hvorfor han er så svær at dræbe. Faktisk ser det ud til, at forklaringen kan være åndelig, men det er spekulation fra min side - som igen nogle mennesker måske kan lide, og andre måske finder irriterende.
Jeg gik virkelig frem og tilbage på denne og forsøgte at bestemme, hvordan jeg følte det (jeg hader det, når jeg ikke kan beslutte mig for en film). Til sidst besluttede jeg at skubbe det forbi 50% -mærket for stil, indsats, Denzel, Oldman og det faktum, at den første halvdel af filmen virkelig er ganske gribende. Denne er et hårdt opkald for så vidt som at komme med en anbefaling - hvis du ikke har et problem med en film, hvor helten skildrer religion i et positivt lys (udelukker alt det, du ved, hugger folk i stykker) og er fan af handling og de førnævnte skuespillere, vil du måske give Elis Bog en hvirvel.
Hvis du vil diskutere filmen i detaljer, herunder plot spoilere, skal du gå videre til vores Elis Bog Spoiler-diskussion.
Og hvis du har set det, her er dit chance for at bedømme filmen:
[afstemnings-id = '33 ']