Vi elsker alle Ringenes Herre, men en nærmere inspektion afslører mange ting, der bare ikke sidder rigtigt hos både læsere og filmpublikum.
Da Peter Jackson leverede Ringenes Herre filmtrilogi, det var en længe ventet drøm for fans af den episke JRR Tolkien tomes. Der var virkelig ingen måde at bringe et sådant skuespil ordentligt på storskærmen, før vi var godt inde i tiden med CGI.
Det var noget af et mirakel, at instruktøren tidligere var bedst kendt for splatter-fests som Dead Alive og let horror komedie billetpris som Frighteners kunne med succes skabe en række komplekse film (senere påbegyndt Hobbitten såvel). Men tilpasningen var faktisk mindre end perfekt.
Mens han gjorde sit bedste for at være tro mod kildematerialet, afveg Jackson faktisk fra Tolkiens vision mange gange og af grunde, som ikke altid nødvendigvis er forståelige.
Ja, selvfølgelig skulle der foretages ændringer. Kombinerer Ringenes fællesskab med De to tårne og Kongens tilbagevenden tilføjet op til næsten tolv timers visuel historiefortælling - og endnu mere, når du tilføjer i specialudgaverne. Det må have været en meget hård opgave. Uanset hvad der blev begået fejl.
Jackson fik simpelthen mange ting forkert, eller i nogle tilfælde gik han ikke langt nok til at forklare nogle af Tolkiens egne mangler. Listen skrider fra det nitpicky til det kæbe-faldende uforklarlige. Det er på tide, at vi møder disse ubehagelige sandheder, uanset hvor mange ring-Wraiths der måske jager os for at turde påpege dem!
Her er 20 ting der er galt med Ringenes Herre, som vi alle vælger at ignorere.
tyveEnts gjorde noget ved Orcs i årevis
Der er færre fremmede tegn i Ringenes Herre end Ents. Disse gående, talende træer er kendt for at være ekstremt tålmodige og undertiden forkæle sig i år med overvejelser, før de træffer nogen beslutninger. Dette er tilfældet, selvom Sarumans orker har travlt med at hugge andre Ents for at bygge deres krigsmaskine. Og alligevel, når Merry og Pippin advarer dem om blodbadet, går de i aktion og stormer Isengard som hævn.
Vi er tvunget til at acceptere, at lugten af brændende Ents ikke vækkede Treebeard, men et par hobbitter gør det.
Hvad med de dræbte Ents selv? Ingen gråd om hjælp hele tiden? Ingen kamp tilbage? Dette forklares aldrig tydeligt i bøgerne, og filmene hjælper heller ikke.
19Disse ørne kunne have løst meget flere problemer
Denne er vi muligvis nødt til at lægge helt på JRR Tolkien. I en verden af historier med McGuffins er ingen måske mere skandaløse end de store ørne i Ringenes Herre .
Disse kæmpe fugle vises sparsomt i historierne, men altid når der ikke er nogen anden udvej for vores helte.
Vi ser dem, når de redder Gandalf fra fængsel i Isengard og derefter senere i det sidste slag ved Doom-bjerget, hvor de i sidste ende plukker Frodo og Samwise fra en brændende skæbne. Dette er dyr, der kan tage Nazgul på. Åh, og de kunne flyve ringen for at blive ødelagt på få timer, mens det tager stipendium måneder.
Giver dette mening? Da filmene ændrede så mange ting, ville det være rart at have en dejlig linje eller to i dialog, der forklarede, hvorfor disse frelser får så meget ferietid.
18Ringen påvirker Frodo anderledes end Bilbo
Den ene ring til at styre dem alle er en pokker af et kraftigt smykke. Det afstemmer bæreren usynlig, den ødelægger sjælen og giver en psykisk forbindelse med den ondeste figur nogensinde, Sauron selv. Ikke kun det, det gjorde Smeagol til den forfærdelige Gollum!
Alle disse farer er til stede, når Frodo tager på ringen. Men Bilbo? Ikke så meget. Faktisk i Hobbitten alt det gør det usynligt.
Hele det, det er så ondt, det vil ødelægge dig synes ikke at gælde for Bilbo.
Denne slags sætter spørgsmålstegn ved hele ringens kraft. Igen ville det være rart for filmene at fordybe sig i denne uoverensstemmelse lidt mere end bøgerne gjorde.
17Gandalf undlader at holde ringen hemmelig
Denne ring, som alle er så fokuserede på, er så utroligt skræmmende, at den skal holdes hemmelig. Bortset fra at i begyndelsen af Ringens fællesskab , Bilbo lader næsten katten ud af posen.
Giddy på en Shire-fest beslutter han at gøre sin udgang fra samfundet ved at vende sig usynlig med ringen foran alle. Dette ville selvfølgelig give den store hemmelighed op i en fart.
I bogversionen ser Gandalf, hvad Bilbo skal til, og tilføjer nogle pyroteknikker i sidste øjeblik for at få det til at se ud som om den gamle troldmand stod bag den forsvindende handling. I filmen er der ikke sådanne distraherende blink.
16Gimli opholdt sig ikke i kontakt med Moria Dværge
Gimli elsker simpelthen at tale om alle de fantastiske dværge, der bor i Moria. Når stipendiet når de mægtige miner - er han chokeret over at se alle hans slægtninge og landsmænd omkommet og forsvundet på grund af tydelige tegn på kamp.
Dette er ikke en nylig begivenhed, som nedbrudte knogler og spindelvæv afslører. Hvis disse dværge var så stramme, hvorfor tjekkede ingen da Moria-befolkningen ind? Måske kunne de i det mindste have sendt et brev via Eagle-mail? Vi må tro, at Gimlis dybe kærlighed ikke berettigede engang en Gør det okay? signal brand!
femtenSarumans skæbne
I De to tårne , endelig bliver han besejret. Men hvad sker der med ham efter? I bøgerne møder han sin ende i Kongens tilbagevenden .
I filmene hører vi bare, at hans magt ikke er mere. Vi får ikke se ham møde sin endelige skæbne.
Undtagen i den udvidede version af De to tårne , hvor han falder til glemsel. I bogen sker det meget senere i Shire.
14Sauron kan se overalt ... men under hans næse
Bare det at være i nærheden af ringen kan sende et stort rødt flag til den onde. Men når Samwise og Frodo bærer ringen op ad trappen til Mount Doom lige ved siden af tårnet, kan de snige sig lige forbi.
hvor mange episoder vil darling i franxx have
I en scene i filmen udsættes Hobbitterne for den direkte fyrlignende stråle fra Saurons kontrol, hvilket grafisk fører hans opfattelsesevner hjem til seerne. Men dreng, hvordan han savner en klodset undergravning i sit eget hus!
13Hvordan erhvervede Pippin Palantir?
Saruman bruger det til at holde trit med sin mester Sauron, men den skødesløse Hobbit Pippin griber fat i den og tillader den onde at hente information om stipendiets opholdssted. Saruman mister det efter sit fald i Isengard.
Hvordan pokker finder Pippin det senere? Ved tilfældigt at gribe det op af vandet?
I bogversionen viser en hurtig scene, at han samler den op efter slaget.
Filmen gør hans erhvervelse af denne kraftfulde artefakt meget usandsynlig.
12Galadriels åbningsmonolog
Som enhver ægte JRR Tolkien-fan ville vide, Ringenes Herre bogtrilogi indeholder næppe alle de oplysninger, der findes på Middle-earth. Det er umuligt at tilføje al den kontekst til en spillefilm, så Peter Jackson valgte at lade Galadriel give en lille monolog i starten af Ringens fællesskab for at give publikum noget baggrundshistorie om hele ringetingen.
Det er et forståeligt valg, men intet af det blev skrevet af Tolkien. Desuden sletter dette valg mange samtaler, der sker i bøgerne, der forklarer alle disse ting.
Det sparer sandsynligvis tid, men det ændrer, hvordan Frodo og firmaet lærer om, hvad de virkelig står over for, og mister nogle følelser i processen.
elleveRingen får stadig flere kræfter
Over fremskridtet med de fire bøger, fra Hobbitten til Kongens tilbagevenden , den super-specielle ring gennemgår mere end et par ændringer. Når det oprindeligt oprettes, anses det for at være uforgængeligt. Vi finder ud af i slutningen af fortællingerne, selvfølgelig, er det ikke tilfældet.
I Hobbitten alt det ser ud til at gøre er at gøre Bilbo usynlig. Senere binder det Frodos sjæl til det onde og forbinder ham psykisk med Sauron. Og før Bilbo forvandlede det Smeagol til væsenet Gollum.
Det er ikke, at ringens kræfter vokser med tiden - det ser ud til at gøre forskellige ting til forskellige mennesker på forskellige tidspunkter.
10Helm's Deep har dybe fejl
I både bøgerne og filmene er den legendariske højborg Helms Deep beregnet til at være den ultimative fæstning, fuldt ud i stand til at afvise ethvert angreb.
Det er lidt underligt, hvor meget dette uigennemtrængelige fort er bygget til svaghed.
Først og fremmest kommer disse mure trods alt til orc-bomber. Så er der den underlige sidedør, som Aragorn bruger til at lede en snigangrebsstyrke til at fjerne nogle af fjenden. Kunne fjenden ikke bruge den dør til selv at bryde ind på stedet?
Til sidst måtte Helm's Deep reddes af et kavaleri ledet af Gandalf. Måske næste gang bliver Helm's Deep genopbygget lidt mere sikkert.
9Aragorns snehvide øjeblik
Her er et eksempel på en scene, der ikke er i bøgerne, der fører til en virkelig fjollet scene, heller ikke i bøgerne. For at tilføje nogle handlinger tidligt i De to tårne , opfandt filmskaberne en kamp mellem Aragorn og en super-ork ved navn Sharku. Det er en sej scene, men slet ikke noget fra JRR Tolkiens historie.
Efter slaget efterlades Aragorn flydende i vandet. Derefter vækkes han af kysset fra Arwen, tilsyneladende i en drømmetilstand.
Yup, ligesom en omvendt Sne hvid , en elskers smooch vækker hunken. Det føles lidt tvunget; en udformning for både at redde den besejrede fighter og gøre hans kærlighedsaffære med Elven mere legitim.
8To tårne bliver tre tårne
Ved udgangen af Ringenes fællesskab , meddeler en forlags efterskrift, at tårnene skal være Sarumans citadel og fæstningen Minas Morgul, der beskytter indgangen til Mordor. ' Men inden den tid De to tårne dukker op, det andet tårn viser sig faktisk at være Barad-dûr.
I filmen forenes det hele inden for en tale holdt af Gandalf, hvor det præciseres, hvad de to tårne faktisk er.
Det er en tale, der aldrig sker i bøgerne.
7Den savnede Shelob Cliffhanger
Denne er et underligt valg fra filmskabernes side. I bogen, De to tårne ender på en større klippehæng. Den gigantiske edderkop Shelob har angrebet og tilsyneladende ødelagt Frodo. Det er et håb mod håb, at han kunne have overlevet dette, og læserne måtte vente på næste rate.
Peter Jackson besluttede at starte den tredje film Kongernes tilbagevenden med denne scene ødelægger det cliffhanger-øjeblikket fuldstændigt.
Idéen ser ud til at have været at give Frodo og Samwise mere skærmtid i den tredje film, men det var helt sikkert en ubesvaret mulighed. Det er ikke som om parret ikke havde mere spændende eventyr foran sig!
6Shires alternative fremtid
De rejsende hobbitter vender hjem for at se deres elskede Shire forvandlet til et mareridt af en skruppelløs beboer sponsoreret af ingen ringere end Saruman.
Ja, i bøgerne lever Saruman stadig ved afslutningen af den tredje bog og har forårsaget resterende skade på Mellemjorden. Det er her i bøgerne, at han endelig bliver sendt.
Filmskabere var helt klar over scenen og skabte forvirring om Sarumans skæbne i processen, som diskuteret tidligere.
5Bilbo skrev aldrig rigtig en bog
Implikationen er, at Hobbitten en bog, som vi alle har læst, er skrevet af Bilbo.
Det skete aldrig uden for filmen. Faktisk fastslår Tolkien, at Hobbits slet ikke skriver bøger overhovedet! Deres er en talt ordform, der genfortæller historier og historier i stedet.
At lave metaforfatterskab smider ting ud. Selvom det er nyttigt at introducere filmpublikum til Hobbits, er det stadig et forvirrende valg.
4Gandalf's Klutzy Hobbit Hole Moment
Der er dette bizarre øjeblik tidligt i Ringenes fællesskab det får dig bare til at undre dig over, hvordan redigeringsprocessen for filmen var.
Ian McKellans Gandalf støder hovedet humoristisk ned i Bilbos Hobbit-hul - noget, som skuespilleren gjorde i det virkelige liv og blev efterladt i den sidste snit af filmskabere.
der var engang i hollywood-kontroversen
Ja, det tilføjer noget meget tiltrængt humor til det ofte dystre kildemateriale, men at få den krævende og superdisciplinerede antikke troldmand Gandalf til at virke som et klods gør ondt i øjeblikket.
Dette valg virker bare lidt for unødvendigt uværdigt for en så slående ærværdig karakter.
3Arwens Flood
En af de store smalle flugtscener i Ringenes Herre trilogi sker i Ringenes fællesskab . Med de sorte ryttere varme på halen, kører Arwen og Frodo over Ford of Bruinen. Arwen tør dem følge, og når de gør det, frigør hun en flashflod, der vasker de grimme sutter nedstrøms.
Det er et fantastisk træk, der redder vores heltes skind, men i bøgerne var det Elrond og Gandalf bag den smule frelse. Hvorfor ændringen?
Tilsyneladende gjorde det det hele nemmere at forklare til publikum og gemte forklaringer på, hvordan det hele gik ned. Det er en lille ændring, men øger ante på, hvor meget mere kraftfuld Arwen ser ud til at være i filmene, end hun er i bøgerne.
toBilbos aldringsproces
Når JRR Tolkien introducerer læsere til løbet kendt som Hobbits, bemærker han, at når de når voksenalderen, ændrer de sig ikke meget i udseende. Det betyder, at de ikke bliver grå eller bliver rynket, når de bliver ældre. Du kan ikke fortælle, om en Hobbit er 25 eller 75 år, fordi deres kroppe simpelthen ikke gennemgår disse ændringer.
Til filmversionen besluttede Peter Jackson at tilbyde et visuelt signal til at fortælle publikum, at Bilbo er langt ældre end Frodo.
Ja, Bilbo ligner en charmerende gammel codger, men det er et menneskeligt træk. Det er et grundlæggende skift i Hobbit-fysiologi og kan på mange måder hjælpe publikum med at blive uhørt over for de små fyre.
1Tom Bombadil blev skåret
Da Frodo og hans Hobbits-band først gik ud fra Shire, redder Tom dem fra et ondt træ, sætter dem op et par nætter og bevæbner dem med specielle dolke. Ikke kun det, han demonstrerer, at den ene ring absolut ikke har magt over ham. Når det bliver Frodo usynlig, kan Tom stadig se ham. Han kan bære det uden at blive påvirket og får det endda til at forsvinde!
Alligevel var denne unikke karakter med en visuelt fantastisk måde at hoppe rundt i skoven ikke med.
---
Hvilke andre problemer med Ringenes Herre overser fans? Lad os vide i kommentarerne!