Som David Finchers 2007-thriller Zodiac bemærker, har identiteten på Zodiac Killer været et årtiers mysterium, så hvem var morderen?
Som David Finchers spændende ægte historiefilm fra 2007 Stjernetegn bemærker, identiteten af den virkelige Zodiac Killer har været et årtiers mysterium, så hvem var morderen? I slutningen af 1960'erne og begyndelsen af 1970'erne befandt beboerne i det nordlige Californien sig plaget af truslen fra den mystiske Zodiac Killer. Den ukendte morder dræbte fem mennesker, sårede to andre og hævdede at have 37 ofre for hans navn. Hvad der gjorde historien endnu mere skræmmende var det faktum, at morderen sendte hånlige breve og kort til den lokale presse, ofte gennem kryptogrammer, der stadig er uløst den dag i dag.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Tæt på 50 år senere og identiteten af Zodiac Killer er stadig et af de store uløste mysterier ved amerikansk kriminalitet. Der er skrevet endeløse bøger om emnet, og sagen er fortsat en favorit blandt amatørdetektiver og ægte kriminelle entusiaster. Det dukker også regelmæssigt op i forskellige former for popkultur, fra afslappede vittigheder til dykkerundersøgelser til rædselgenfortællinger af en historie, der allerede er forfærdelig. Den mest bemærkelsesværdige af disse er David Finchers mystiske thriller fra 2007 Stjernetegn .
hvilken pokemon sol og måne starter skal jeg vælge
Hvad skabte Stjernetegn så bemærkelsesværdigt, bortset fra dens utrolige retning og ensemble af skuespillere, var dens kildemateriale. Filmen brugte Robert Graysmiths arbejde som grundlag for at fortælle en velkendt historie fra en ny vinkel. Graysmith, der spilles af Jake Gyllenhaal i filmen, var en politisk tegner for San Francisco Chronicle på det tidspunkt, hvor Zodiac Killer blev fremtrædende. Han blev hurtigt ved sin egen indrømmelse besat af sagen og dedikerede år af sit liv til at forsøge at løse det. I dag er han en fuldtidsforfatter af ægte kriminalitet på fuld tid, der har skrevet bøger om en række højt profilerede sager, såsom skuespilleren Bob Cranes død og jagten på Unabomer.
Det er i Graysmiths bog, at teorien antages, at Zodiac Killer er Arthur Leigh Allen, en konklusion, som forfatteren kom til, baseret på omstændelige beviser. Fincher's Stjernetegn viser ham bestemt som en sandsynlig mistænkt (og en dybt skræmmende person), men var det sandt? Hvor meget af Stjernetegn sande historie er portrætteret korrekt i filmen?
Hvor nøjagtig Zodiacs rollebesætning er for de rigtige mennesker
Stjernetegn er blevet fejret af kritikere for sin utrolige opmærksomhed på detaljer og den historiske nøjagtighed, hvormed den fortæller sin historie, et træk, der har defineret Fincher som instruktør. Dette er især bemærkelsesværdigt i dets skildring af de personer, der er involveret i sagen. Mens Jake Gyllenhaal ikke ligner meget Robert Graysmith, fanger han mands obsessive fokus på Zodiac-sagen og hvordan det førte til opløsning af hans ægteskab og forholdet til sine børn. Det Stjernetegn film ender endda med et efterskrift, der bemærker, at Graysmiths forhold til sine børn i dag er langt bedre.
Stjernetegn er mindre nøjagtig med hensyn til Paul Avery, som spillet af Robert Downey Jr. Avery var en berømt journalist, der efter Zodiac-sagen fortsatte med at dække Patty Hearst-kidnapningen. I filmen vises Graysmith, der har et tæt samarbejde med ham for Zodiac-sagen, som var usand. Mange af Averys tidligere venner og kolleger har taget fat på, hvordan Zodiac portrætterede ham som en mand brudt af hans manglende evne til at knække Zodiac-sagen. Avery vises beruset og misbruger stoffer, og hans karriere er i ruiner sidste gang Graysmith ser ham, hvoraf ingen var sandt. Averys karriere fortsatte langt ind i 1990'erne indtil hans pensionering, og han skrev endda en bog om Hearst-sagen.
Dave Toschi, detektiv fra San Francisco-politiet, der arbejdede på Zodiac-sagen, var allerede en stor popkulturindflydelse før Finchers film. Hans personlige stil og fremtrædende rolle som efterforsker på det tidspunkt så ham blive grundlaget for Steve McQueens karakter i Bullitt og den eponymous Dirty Harry, en film, hvis egen dårlige fyr blev inspireret af Zodiac Killer. (Fincher's Stjernetegn viser endda Toschi - spillet af Mark Ruffalo - ser Beskidt Harry i et teater og har problemer med det.)
Det Stjernetegn film viser Toschi som en dedikeret detektiv og inspiration til Graysmith, men en der også blev hjemsøgt af sagen. Toschi blev berømt degraderet og fjernet Zodiac-sagen efter at være anklaget for at have sendt falske Zodiac-breve. Hvad Stjernetegn viser ikke, hvordan Toschi også sendte flere anonyme breve til den berømte forfatter Armistead Maupin, hvor han beundrede sin egen indsats som detektiv. Dette havde en større effekt i slutningen af hans karriere end det angiveligt forfalskede Zodiac-brev (han blev senere fritaget for at skrive dette brev, men nogle eksperter var uenige i denne dom).
Alt Zodiac får ret om den sande historie
Stjernetegn er en af de mest nøjagtige ægte kriminalitetsfilm, der nogensinde er lavet, ikke mindst er dens skildring af San Francisco i løbet af Zodiac-mordene. Filmskaberne udarbejdede en så omfattende rapport om forbrydelserne og deres omgivende efterforskning, som det var muligt for en Hollywood-produktion, der fik adgang til selv gamle politidokumenter. Bortset fra æstetikken i filmen, fra at genskabe ofrenes tøj til de røgfyldte kontorer i San Francisco Chronicle, Stjernetegn går meget langt for nøjagtigt at skildre, hvad der skete med ofrene, herunder kopiering, beat-for-beat, hvordan Zodiacs angreb var.
Bryan Hartnell, der overlevede at blive stukket flere gange af Zodiac Killer i et angreb, der dræbte sin ven Cecelia Shepard, indrømmede at Finchers rekreation af den dag var så pletskær, at han ikke selv kunne have skrevet det bedre. Den eneste forkerte detalje var, at filmen viste dem som et romantisk par, da de bare var gode venner. Andre detaljer, som Zodiac-filmen får ret om den sande historie, er den mistænkte, Arthur Leigh Allen, iført et ur med stjernetegn på; en politibetjent (Don Fouke), der passerede Zodiac Killer uden at vide, at det var ham indtil senere (på grund af den originale beskrivelse for en sort mand i stedet for en hvid mand); og Zodiac Killer sender et stykke af taxachaufførens skjorte til San Francisco Chronicle-avisen. Meget af det, der præsenteres i Finchers Stjernetegn film er tro mod det, der skete i det virkelige liv, med kun mindre detaljer, der blev ændret eller dramatiseret.
Hvad Zodiac udelader om, hvad der skete
Som med enhver film, der dramatiserer begivenheder i virkeligheden, Stjernetegn kondenserer og fjerner visse elementer for filmeffekt. Paul Averys bue er et godt eksempel på dette såvel som de højt profilerede mistænkte, der blev undersøgt på det tidspunkt, og som ikke var Arthur Leigh Allen. Hvad Stjernetegn er så god til, er imidlertid at vise passende respekt for ofrene, efterforskerne og den overordnede sag, der viste sig at være så gribende, samtidig med at den blev stærkt misrepræsenteret gennem årtierne.
Kondensering af disse detaljer tegner sig for de øjeblikke, hvor nøjagtigheden ikke er fuldstændig. En scene med Ione Skye som Kathleen Johns viser, at kvinden og hendes baby bliver hentet af en mystisk mand i sin bil, som derefter sagde, at han ville dræbe dem begge. Johns undslap og genkendte senere manden fra en sammensat skitse af Zodiac-morderen på en ønsket plakat. I et brev til San Francisco Chronicle hævdede Zodiac ansvaret for disse begivenheder. Hvad er der ikke afbildet i Stjernetegn er, at Johns beretning om aftenens begivenheder varierede mellem hende at fortælle det til politiet og fortælle det til San Francisco Chronicle. I årenes løb er der rejst tvivl om, hvorvidt Johns angreb virkelig var Zodiac Killer's arbejde, eller om han simpelthen tog æren for en anden persons arbejde.
Var Arthur Leigh Allen Zodiac Killer?
Manden positioneret som den mest sandsynlige mistænkte i Zodiac-sagen ved Finchers film og Graysmiths bog er Arthur Leigh Allen. De omfattende omstændelige beviser vises i filmen, inklusive hans Zodiac-brandur, der indeholdt symbolet, der blev vist på hvert Zodiac-bogstav. Det Stjernetegn filmen ender med, at Allen bliver identificeret som morderen af Mike Mageau, en af de overlevende. Allen var en dømt barnemishandler, der tjente fængsel for sine forbrydelser. han døde i 1992 af hjerte- og nyresvigt relateret til diabetes. I 2002 blev et delvist fingeraftryk opdaget på et stempel fastgjort til et af Zodiac Killer's breve, som indeholdt noget DNA. Resultaterne af test udført på dette DNA matchede ikke Allen (via SF Ugentlig ). Robert Graysmith bemærkede hurtigt, at DNA sandsynligvis var kompromitteret efter mere end 30 års opbevaring.
Bortset fra Mageaus identifikation af Arthur Leigh Allen var løvens andel af beviser, der forbandt Allen til Zodiac-sagen, omstændig. Mere solide detaljer som DNA, fingeraftryk og håndskriftprøver matchede ikke ham. Mens Stjernetegn film bemærker dette, er det tydeligt i fortællingens øjne, som dikteret af Graysmiths bog, at Allen er den mest sandsynlige skyldige i disse mord. Den dag i dag er sagen uafklaret. Forskellige eksperter, amatørdetektiver og ægte forbrydelsesrapporter har fremsat andre mistænkte, lige fra dømt morder Edward Wayne Edwards til George Hodel, en af hovedmistænkte i Black Dahlia-mordet, til Ted Kaczynski, Unabomber. Som Finchers Stjernetegn bevist, er det en sag, der vil fortsætte med at fascinere, rasende og skræmme i årtier fremover.