Breath of the Wild finder sted i slutningen af The Legend of Zelda-tidslinjen, men Nintendos nægtelse af at forklare, hvilken tidslinje den er i, er et dovent træk.
Tidslinjen for Legenden om Zelda er berygtet for at være indviklet og vanskelig at forstå, og Breath of the Wild placering placerer kun dette problem videre. Fans debatterede franchisens historie og historie i årtier, indtil Nintendo udgav en officiel Zelda tidslinje i deres Hyrule Historia-bog, der afslørede det sande Zelda multivers. Breath of the Wild udgivet et par år efter, så spillerne begyndte at lave deres gæt om præcis, hvor det står i tidslinjen, og Nintendos placering til spillet har ikke gjort noget for at lette forvirring.
Som tidligere nævnt er Zelda tidslinjen er mere af et multivers, da Hyrules historie er fordelt på tre parallelle virkeligheder, som hver gren stammer fra Ocarina of Time's Slutning . Den første tidslinje følger Links succes mod Ganondorf, efter at Zelda sender ham tilbage til sin barndom, så han kan kompensere for sin tabte tid. I denne gren, begivenhederne i Majoras maske, Twilight Princess, og Fire sværd eventyr udfolde sig. Den anden følger tidslinjen Link efterlader for at nyde sin barndom, og det er her Wind Waker og efterfølgerne finder sted. Den tredje tidslinje sker, hvis tidens helt mislykkes i hans søgen efter at besejre Ganondorf, og det er her Et link til fortiden og originalen Zelda spil finder sted.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Efter at have spillet Breath of the Wild , blev det klart for spillerne, at historien klart fandt sted i slutningen af Zelda tidslinje, men på grund af den splittede karakter af dens splittelser fulgte samtale og debatter om, hvilken tidslinje den tilhørte. Nintendo har siden officielt bekræftet det Breath of the Wild finder sted i slutningen af tidslinjen, men de holdt målrettet tilbage med at afsløre, hvilken specifik tidslinje det var. I et interview fundet i Breath of the Wild - Oprettelse af en mester bog, Eiji Aonuma erklærede, at han var glad for at høre, at fans resonerede med tilbagevenden til serien ' rødder 'og at de ikke endeligt ville angive, hvilken tidslinje det er i, fordi fans var' nyder at forestille sig historien. ''
Hvorfor Breath of the Wilds tidslinje tvetydighed er dårlig
Problemet med denne tvetydige placering af tidslinjen er, at den undskylder den åbenlyse brug af eksklusive elementer, der findes i hver af de tre tidslinjer uden nogen meningsfuld forklaring på, hvordan dette blev til. For eksempel indeholder spillet både Zora- og Rito-stammerne, som ifølge historien om Wind Waker, burde være umulig. I Wind Waker's tidslinje ophører Zoras med at eksistere, efter at de udvikler sig til Rito-stammen, og Rito-folket aldrig overhovedet vises uden for denne tidslinje, da de to andre tidslinjer indeholder Zoraerne. Der er også Lynels og Spectacle Rock i Breath of the Wild , som begge kun blev vist i tidslinjen for undergang. Der er endda dele af barnets tidslinje til stede, da prinsesse Zelda refererer til begivenhederne i Twilight Princess i sin monolog, der roser Link som medlem af Champions.
hvor mange god of war-spil er der
Der er en betydelig mængde beviser til støtte Breath of the Wild's placering i hver af de tre tidslinjer, og Nintendo har endnu ikke kørt lys over, hvorfor det kan være. Den sammenkoblede natur af Hyrule Warriors kunne potentielt forklare, hvorfor tidslinjen endte med at blive viklet ind, som den er i Breath of the Wild, men virksomheden har bekræftet, at spin-off-titlen ikke er kanon. At spekulere i en af Nintendos mest forvirrende historier er bestemt underholdende, men det retfærdiggør ikke manglen på konsistens i Zelda's historiefortælling. Måske Breath of the Wild's efterfølgeren vil uddybe mere om tidslinjens placering, selvom det er mere sandsynligt, at Nintendo fortsætter med at genopbygge tvetydigheden i Zelda tidslinje.