Wonder Woman-film antyder, at du savnede i Batman V Superman

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Med Wonder Woman's solo-film på vej ser vi tilbage på BvS-tip, detaljer og spørgsmål, som fans aldrig vidste at kigge efter.





BEMÆRK: Denne artikel indeholder potentielle SPOILERS til Vidunderkvinden






-



Det tog noget tid at komme her, men til sidst kritisk splittende Batman V Superman er i vores bakspejl, og alle øjne falder på den næste udvidelse af DCEU. Men selv som Vidunderkvinden nærmer sig med løftet om at afsløre, hvordan Diana først kom ind i menneskets verden, opmærksomheden skifter mod hende Justice League inkarnation. Zack Snyder siger med rette, at det næste team-up vil indeholde en 'udviklet' heltinde i betragtning af nedfaldet og afslutningen på Retfærdighedens morgen , hvor Diana endelig vender tilbage til Pantheon af Jordens superhelte. Men disse ord fik os også til at tænke.

Siden den 'evolution' begyndte i Batman V Superman i hænderne på den nøjagtige samme instruktør, der plantede masser af referencer til hendes fortid fra første verdenskrig, synes det sandsynligt, at historien var dybere end de fleste havde lagt mærke til. Når alt kommer til alt, var halvdelen af ​​publikum tilsyneladende slået fra af Snyders æstetik, historien, versionen af ​​heltene eller utallige andre kritikpunkter. Halvdelen begejstret bare for se Wonder Woman, derimod, indeholdt sandsynligvis deres spænding, indtil hun dukkede op i et fuldt pansret skuespil. Hvor meget af hendes historie savnede vi som følge heraf?






Vi har taget det på os selv at sætte Dianas lysbue under mikroskopet og dissekere de valg, der er truffet af Snyder og Gadot, de mindre detaljer og referencer, der muligvis er gledet forbi, og trådene både bogstavelige og figurative, der kan være bundet af hendes solo oprindelseshistorie.



Der er mere her end de fleste nogensinde har indset, og vi håber, at vores sammenbrud og analyse kan give fans en ny linse, hvorigennem de kan se DCEU's introduktion til Diana, Amazons prinsesse.






Den usete introduktion

På det tidspunkt, hvor filmen debuterede, er der en god chance for, at masser af afslappede filmgæster var mere fokuseret på tilstedeværelse af en superhelt som Wonder Woman på storskærmen for at være meget opmærksom på hendes karakterisering eller dialog (eller derimod for tjekket ud af filmen for at passe). Men introduktionen gjorde lige så meget for at illustrere Dianas kendskab til verden, som det gjorde hendes følelser om det. Vi løber ned i de detaljer, der har stukket ud i vores læsning, især da det vedrører det, vi allerede ved om omstændighederne i hendes kommende oprindelseshistorie.



Hendes første optræden på Lex Luthors indbydende soiree er mindeværdig, men det er langt fra den indgang, som de fleste superheltfans ville forvente. Supermans debut i Mand af stål glædede sig over skuespil, og endda Batman fik en kølig indgang i Retfærdighedens morgen , sidder fast på taget af en forladt bygning og flygter med hurtigheden og dygtigheden af ​​et monster, ikke en mand. Mens Diana er smuk, er hendes indgang næsten uværdig at bemærke. Hendes første egentlige udseende er passende passende skjult blandt publikum over Clark Kents skulder. Men Diana er i centrum, når hun får øje på Bruce Wayne blandt publikum - og bliver synligt raslet, når han vender tilbage blikket. Hun ville notere hans ankomst, men gjorde det ikke ønsker at blive fanget i det.

Det afslappede blik, hun kaster Bruce, når han kommer ud af mængden, kan gå glip af, da det kommer et sekund efter hendes irriterede øje på Lex Luthors beretning om græsk historie (inklusive en vrede, ondskabsfuld Zeus, der kaster tordenbolt). Det er en subtil nik til de fans, der ved, at Diana er lidt bedre bevandret i guderne i den klassiske verden end Metropolis-milliardæren. Det ændrer ikke det faktum, at hun kun har øjne for Bruce og aldrig ses tale eller interagere med nogen. Det er ikke, hvad du ville forvente af en kvinde, hvis 'officielle' arbejdstøj er rød, blå og guld, men vi kommer tilbage til det punkt senere.

At holde hendes interaktioner til et absolut minimum giver hende ikke bare en mystisk luft, men holder hende i en armlængdes afstand til publikum og sørger for, at hun er lige så uundgåelig for os som for hendes medstjerner. Og det betaler sig med det samme: hvor Bruce samler skjult intelligens med charme, og Clark samler sin som reporter, bliver de to tvunget til at være i et dødvande, så Diana kan få hende til at flytte til Bruces purloined datadrev uden indblanding. Parret deler et vidende blik, men det følgende er måske lige så meningsfuldt et indblik i duoens dygtighed og træning.

Filmen gør det et punkt at vise Diana flyde ubesværet rundt omkring festgæsterne og personalet, hvilket efterlader Bruce til at se ligefrem klodset ud ved sammenligning, undviger gæster og massive kager, der holder ham op længe nok til at få et glimt af Diana, da hun gør sin hurtige flugt. Bare for at køre pointen hjem: Batman, en detektiv, der afsætter årtier af sit liv til at finpudse hans sanser, hans krop, hans bevægelser og intellekt ... får det til at se et klodset fjols ud af en kvinde, han ikke ved noget om. For at være retfærdig ville den eneste virkelige konklusion være, at hun har haft en århundrede af træning for at gøre det samme. Umuligt at overveje, men sandheden om match-up.

Museets samtale

Nogle fans har måske bemærket beslutningen om at introducere en version af Wonder Woman, der var klø, bedragende og skjult, gik specifikt imod forventningerne og med god grund. Taget til pålydende værdi er denne version af Diana lige så antitetisk til kernen i hendes karakter som den oprindelige version af Bruce Wayne er for hans egen. Alfred er til stede for at bekræfte over for publikum, at Bruce er blevet denne 'grusomme' refleksion siden Mand af stål , men der er ingen sådan indsigt for Diana ... endnu.

Hendes andet udseende giver lidt mere klarhed, idet hun tager endnu en fornemme samling i et museum for antikviteter. Scenen afspilles som følger: en mand, som vi lærer at være kurator for museet, snapper et glas champagne op og sender det til Diana og afbryder hendes samtale. Diana undskylder de gæster, hun talte til (ikke på samme måde smukke socialites, men et ældre, hvidhåret par, der har set den bedre del af det sidste århundrede ... interessant) og humoriserer sin nye chaperon. Diana lytter blankt, mens han skryter af de årtier, det tog at opnå sin mest værdsatte artefakt, hvordan han vidste bedre end historikere, og hvor meget af en 'triumf' det er at have artefakten endelig i hans besiddelse. Han bemærker ikke, at Diana grøfter champagnen, eller at hun allerede er klar over, at varen er en falsk.

Dianas relevans for en sådan artefakt, ligesom hendes grund til at deltage i begivenheden, er et mysterium (for nu). Alligevel forbliver hun tavs, indtil hun bliver 'baghold' af Bruce Wayne (bonuspoint for dem, der så ham lure, potentielt sende kuratoren til at 'hente' Diana uden at vide det. Bonus bonus point for at få øje på hans refleksion oven på sværdet). Øjeblikket går tydeligt til Bruces hoved og tror på sig selv at have overhånden, ved at trykke på introduktionen, selv når Diana forsøger at forlade, og er ligeglad med den hånd, han lægger omkring hendes arm.

Hendes legende tone giver mening, da hun siger, at han, ligesom kuratoren - og andre mænd, som hun formodentlig er stødt på i hendes fortid - har 'ingen naturlig tilbøjelighed til at dele.' Og med det fordamper Bruces antagne fordel: han tog forkert at antage, at hendes handlinger var uhyggelige, da hun søgte noget, der blev stjålet fra hende til at begynde med og bedst endnu er beviser allerede i hans handskerum.

Hvis vi tager et skridt tilbage, lad os se nærmere på beslutningen om at trække Diana til side for at blive vist et ganske vist fascinerende levn (forudsat at det var ægte). De fleste tilhørere vil forstå henvisningen til Alexander den Store, den makedonske hersker, der erobrede det persiske imperium før sin død i 323 fvt. Henvisningen til hans sværd, specifikt den ', der skar den gordiske knude', kan kræve lidt forklaring - især i betragtning af de forbindelser, den måtte have til Dianas historie og hendes folks historie.

xbox one x vs project scorpio edition

For at gøre en lang historie kort fulgte hovedstaden i Frygien (nutidens Tyrkiet) i Gordium en profeti, der placerede fremtidens folk i hænderne på den person, der kunne løsne knuden på en oksevogn, der sad i herskerens palads. Det forblev i århundreder, indtil Alexander ankom og begyndte at løse det. Mens legendenes ånd måske har forventet en hersker smart nok til at løsne knuden, piskede Alexander sit sværd ud og skar det i to. Nogle, som kuratoren, kan se handlingen som en legendarisk 'triumf' for at tænke uden for boksen. Andre ville se det som løsningen af ​​en brutal. At dømme efter Dianas tone og udtalelse om et simpelt 'ja', ville vi vædde på, at hun er i sidstnævnte gruppe.

Så hvad har det at gøre med Diana? Med andre ord, hvorfor denne artefakt, der er nævnt her? Uanset hvor nøjagtig legenden om Alexander og Gordian Knot måtte være, placerer historiske beretninger den i år 333 fvt som en del af hans større erobring af persiske byer og territorier. Og bare tre år senere har Alexander et andet legendarisk møde, der er meget mere relevant for Wonder Woman. Omkring 330 f.Kr. samledes en bred vifte af stammer og hære fra hele regionen for at tale med deres nye hersker, herunder en kvinde ved navn Thalestris, Amazons dronning, ledsaget af tre hundrede af hendes kvindelige krigere. Og hun kom med en anmodning: at føde Alexander et barn.

Historien har vist sig at være en nysgerrig historie for historikere, siden fortællingen om en dronning fra Amazonas, der ankom på jagt efter sex, blev hos Alexander i to uger, indtil de var sikre på undfangelsen og derefter forsvandt lyde som en pyntet legende. Men nøgleaspekter af historien overholder faktisk historiske optegnelser, uanset hvor fiktiv resten af ​​historien måtte være. Og da Alexander ikke vandt nogen søn fra affæren, undrer man sig over, hvad der skete med barnet (havde det været en datter, ville hun have været holdt af Thalestris). Og ligesom det bliver oprindelsen til Diana og DCs Amazons meget mere interessant.

Fra hvad vi ved om den gamle prolog af Justice League , Dronning Hippolyta, Dianas mor styrede Amazonerne som en udødelig selv da. Så hvis denne historie løftes til DCEU, skulle den være hende måske under et falsk navn, der søgte en kobling til den datter, hun måtte føde. Så er Diana den 2.300 år gamle datter af Alexander den Store, eller vil den komiske version holde, og forkynde hende datter af Zeus?

Uanset hvad etablerer det en anden forbindelse mellem den faktiske verdenshistorie og Wonder Woman ... samtidig med at det giver endnu et eksempel på en berømt 'helt', der viste sig lige så grådig som en lille dreng. For ikke at nævne den, der faktisk kan være skurken i hendes solo-film.

Fotografiet

Det er ligefrem umuligt at glemme det øjeblik, da Dianas historie blev afsløret i visuel form, da Bruce Wayne låste op for hende sammen med WWI-allierede i Belgien, 1918. Hvis den elektriske cellostik ikke garanterede sin plads i ethvert publikumsmedlems hukommelse, så det faktum, at det blev gentaget, da Diana fik adgang til billedet, gjorde det bestemt. Men der er en god chance for, at afslappet publikum blev nulstillet i Wonder Woman's tøj, da det er det første kig på hendes Amazonas rustning på film. I mellemtiden spottede mere dedikerede fans det tidlige glimt af hendes solo-film, rollebesætning, og hvad der ser ud til at være en scene fra selve filmen (på det tidspunkt var der ingen trailer, der endnu ikke faldt).

Et spændende øjeblik og en unik for fælles universer - men et, der sandsynligvis forhindrede publikum i at undersøge selve billedet inden for rammen af ​​filmen, som en enhed, der tjener et ikke-markedsføringsmål. Havde vi ikke kendt en Vidunderkvinden film ville komme, og hvis disse skuespillere havde været ukendte, ville billedet for eksempel spille helt anderledes. Sikker på, det bekræfter hendes alder eller rettere hendes udødelighed såvel som hendes tilstedeværelse i første verdenskrig. Men det er ikke det, der sker, når hun stirrer på billedet i privatlivets fred på hendes hotelværelse.

Hvis hendes karakter var et dagligdags menneske, ville et billede som dette mest direkte være et glimt af hendes yngre dage, og den person, hun havde været før liv og tid, tog sin vejafgift. Med andre ord, ufrivillig ændringer, der bærer en bemærkning. Men for Diana kan det ikke være tilfældet. Nej, vi ser på den kvinde, som hun plejede at være - medregnet i sin udødelighed, vi ser på den kvinde, hun engang valgte at være og vælger i øjeblikket ikke at være. Og ikke for at sætte et for fint punkt på det, men dette billede er et glimt af Diana som alt, hvad hun ikke har været til dette punkt i filmen.

Undersøgelse af detaljerne i Dianas reaktion - ikke plotimplikationerne af Bruce Wayne, der afslører, at han er opmærksom på hendes udødelighed og krigsrekord - viser, hvad der kan være den mest betydningsfulde historie i hendes tegnes bue. Kvinden på fotografiet ser ud som en ægte Amazon: hår flyder løst, blik bestemt, ikke snedigt eller bedragende, rustning og skjold synligt, da hun væver fysisk større end mændene omkring sig. Diana på fotografiet legemliggør WWI-æraens Wonder Woman-fans forventer: Den klassiske helt faldt ind i den moderne verden, del dronning, del kriger ... og Diana er tilbage i vantro en, som hun plejede at være.

Det er ikke tilfældigt, at Bruces næste beskeder kører endnu dybere ind i Dianas bedøvede selvbillede og siger, at billedet ikke kun tilhører hende, men at '...Det er dig.' I fiktion af historien er det sandsynligt, at Diana aldrig har set dette fotografi overhovedet - måske endda glemt det eksisterede, indtil Lex Luthor opdagede det. Og efter et århundrede med at tro på, at hendes yngre selv var naivt optimistisk, i stedet for at overleve ved at være ubemærket, imponerende, står hun over for den kvinde, hun faktisk var. Stærk, synlig og måske vigtigst af alt omgivet af venner.

planet of the ape film i kronologisk rækkefølge

Bruces næste besked ser ud til (ubevidst) at stille Diana med et valg, hun har undgået: 'Hvem er du?' Det følgende er en montage af metahumane fund, der sender Diana til at løbe, tydeligvis ikke i stand til at håndtere stimuli. Men fra publikums synspunkt skulle vejen, der divergerede foran hende, være klar: fortsæt med at eksistere i hemmelighed eller, efter at have været vist den magtfulde kvinde med magtfulde venner, som hun plejede at være, acceptere Bruces holdning om, at det 'er hende. Og hvis hun kan tackle førstnævnte, har han en liste over magtfulde venner, der bare venter på at blive fundet.

'Jeg har dræbt ting fra andre verdener før'

Det kan være den mest dårlige linje, der udtages af den kvindelige fighter i filmens løbetid, smidt væk som et simpelt faktum, og ikke den pral det kunne være fra læberne på en mere billedfokuseret kriger. Når dommedags unikke evne til at udnytte sig af energiangreb forklares ved det faktum, at han er fra en anden verden, afslører Diana, at hun har mødt andre inter-planetariske rejsende ... og dræbt dem. Og så lidt som vi tvivler på hendes påstand, er det værd at overveje, at den faktiske verdensopbygning opnås ved den eneste dialoglinje. Især i betragtning af vores teorier om det eventyr, hun begyndte på, inden hun vendte sig væk fra verden i et århundrede.

Brug af fantasi giver den enkle forklaring på, at trusler ankom til Jorden længe før folk nogensinde var klar over dem - trusler sendt af de gamle Amazoner eller måske endda de lidt mere moderne (som ... ville være de samme, formoder vi). Nu er dyrene, der står over for Amazoner, typisk af det mytiske eller legendariske i modsætning til det udenjordiske, så det er ikke en kommentar, der er så let at børste til side som de fleste måske tror. Og det giver os to forklaringer, hvis de tages på overfladeniveau: Enten har Diana kæmpet med den slags fremmede fodsoldater, der engang faldt til en alliance af mennesker, Amazoner og Atlantere, eller den skurk, hun er klar til at besejre i sin solo-film, er ikke af denne verden .

Parademons of Apokolips vises teknisk set i Batman V Superman og er sikker på at dukke op igen Justice League (måske endda i prologen også), så det at have et medlem af holdet, der plejede at kæmpe med Darkseids underlinger, ville være nyttigt. Men ekspertisen eller indsigt i Apokoliptian-chokketropperne forventedes at komme fra Cyborg, da han skylder sit liv (og evnen til at grænseflade med Apokoliptian tech) til en Mother Box. Hvis det er mærkeligt, er det stadig muligt, at spejderpartier ville komme til Jorden for at møde Amazoner direkte i årtusinder, men det er ikke den mest spændende læsning.

Længe før en Vidunderkvinden film blev kastet eller filmet, blev det antaget, at Diana ville kæmpe med Ares, krigsguden, på en eller anden måde. Selvom WWI-indstillingen betyder en kemisk våbengruppe under den formodede skurk (spillet af Danny Huston) er den virkelige trussel, så traileren ud til at afsløre en mere overnaturlig natur. Kort sagt: den ondsindede våbendesigner er faktisk Ares, der forbereder sig på at nedstige verden til den største væbnede konflikt, der nogensinde er kendt. Vi antager, at Diana ikke har andet valg end at besejre ham i kamp, ​​og Ares ser ikke ud som den slags guddom at overgive sig og gå fredeligt væk.

Nej, Diana bliver muligvis nødt til at dræbe ham i sin solo-film - hvilket rejser spørgsmålet: Er DCEU's græske guder ikke guddommelige figurer, men indbyggere i en anden verden? Det lyder måske som et skridt mod en 'gammel astronautteori', men det er ikke så meget et spring fra DC Comics mytologi. I fiktionen overlevede de 'nye guder' de 'gamle guders' død, da deres oprindelige 'verden' blev ødelagt. Skaden resulterede i en 'Godwave', der spredte sig gennem DC-kosmos og indbyggede væsener med gudlignende evner (inklusive det græske Pantheon), før det kom tilbage fra kanterne af rummet og skabte potentialet for supermennesker, Speed ​​Force osv.

Det er en klog forklaring at binde alle mytiske guder og guder fra menneskets historie til jordens superhelte og Darkseids folk og et så godt grundlag for DCEU som nogen. Men hvis Ares (og Zeus og Hera osv.) Er væsener fra en anden verden begavet med gudlignende kræfter, som de kan blande sig med mennesker og Amazoner med, er Wonder Woman's linje i Retfærdighedens morgen en direkte henvisning til hendes endnu ikke udgivne solo-film? Vi kan blive fristet til at tro, at det med vilje er tvetydigt, men når Zack Snyder inkluderede en besked fra den fremtidige Flash og en vision om Darkseids ødelæggelse af Jorden, gætter vi på, at det er lidt mere specifikt.

Så gode nyheder: Diana kan få succes med at dræbe Ares, og Vidunderkvinden kan forklare oprindelsen til amazonerne og de græske guder. Den dårlige nyhed: Den krig, hun efterlod sit hjem i et forsøg på at stoppe? Nå ... det skete stadig.

'Et århundrede af rædsler'

Du behøver ikke at være en historiebuffer for at vide, at Første Verdenskrig - konflikten, hun sigtede for at stoppe, og forhindre Ares i at vende mænd mod hinanden med et dødstal i millioner - afviklet som den mest forfærdelige krig, den moderne verden havde kendt. Når maskinen blev rullet, gjorde mekaniseret krigsførelse, kemiske våben, maskingeværer og skyttegrave meget af Europa og Nordafrika til en kødkværn af menneskeliv og lidelse. Det sluttede til sidst, men en 'krig for at afslutte krig' var det ikke, da en konflikt og folkedrab førte ind i den næste lige indtil i dag.

Diana så tydeligt nok til at vide, hvad der kom, og afsige en dom over verden, der kunne tillade, endsige opmuntre den. Med de ord, hun tilbyder Bruce efter Clark Kents begravelse, hun 'gik væk fra menneskeheden ... fra et århundredes rædsler. Mænd skabte en verden, hvor det var umuligt at stå sammen. ' Linjen taler naturligvis til hendes egen uvillighed til at tage rampelyset og står over for det samme gift, som Superman gjorde. Men ideen om mænd, der står sammen, taler også om det faktum, at hendes WWI-hold bestod af amerikansk, marokkansk, indianer og skotsk herkomst. Det er en gruppe så kulturelt forskelligartet og muligvis som dømt som Justice League Bruce Wayne håber at samles.

Vi ved endnu ikke, hvordan Wonder Woman's oplevelse under krigen sluttede eller skæbnen til hendes allierede (især hendes kærlighedsinteresse Steve Trevor). Uanset hvad der skete var dårligt nok til at vende hende væk fra verden og beslutte, at det var at foretrække at leve i hemmelighed uden et folk eller et formål. I Vidunderkvinden film, kan publikum nu forvente at se historien fortalt, det mysterium afsløret. Og hvor superheltehistorier har en tendens til at have lykkelige slutninger, er Patty Jenkins og DC fri til at gøre krigens nederlag og udbrud så tragisk som det burde være.

Fordi jo dybere tragedien er, desto mere heroisk vender Diana tilbage til kamp og nyfundet - undskyld, gen- fundet vilje til at tro på det bedste fra menneskehedens publikum fik at vidne i Retfærdighedens morgen .

-

Det kan være en ukonventionel tilgang, men i sidste ende kan det vise sig lige så effektivt til at spore Dianas fortællende rejse i DCEU, hvis ikke mere. Hun tager muligvis tredje fakturering overfor DCs tungvægtige helte, men i bakspejlet kan vi se tilbage på Retfærdighedens morgen som historien, der lagde grunden til Wonder Woman's stigning til toppen, før han smed Justice League sammen med Batman. For ikke at nævne en global krig og et astronomisk dødstal kan hun muligvis stoppe - det her tid.

NÆSTE: Er kvinder fremtiden for DCs filmunivers?