Forkert drejning 6 blev genstand for en bred tilbagekaldelse efter en udgivelsesfejl, der endte med at få deres besætning blandet med en kriminel virkelighed.
Forkert drejning 6: Sidste udvej blev oprindeligt frigivet i 2014 og endte med at blive fuldstændigt tilbagekaldt på grund af et massivt tilsyn af redigeringsteamet, men blev til sidst genudgivet.
Det Forkert drejning franchise er kendt for at kaste ud relativt hurtige direkte-til-videofilm, efter at den første film var den eneste, der opnåede en teatralsk frigivelse. Den anden film, Forkert drejning: blindgyde , lavede et kort filmfestival kredsløb i 2007 og fik anstændige anmeldelser. Franchisen oplevede en lille tilbagegang derfra og fokuserede mere på sex, blod og tarm end plot eller handling, men da dette aldrig har været et højdepunkt i serien, var det ikke værre for slid. Forkert drejning 6: Sidste udvej , der oprindeligt blev udgivet i 2014, var struktureret lidt anderledes. Det var meningen at være en oprindelseshistorie om West Virginia kannibalklanen i stedet for at oprette forbindelse til de tidligere film.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Udgivelsen ramte imidlertid en kritisk fiasko, da det blev opdaget, at en scene indeholdt et familiefoto på en forsvundet personers tavle i baggrunden. De pågældende skud inkluderer nævnte opslagstavle og ovennævnte foto en håndfuld gange, hvilket normalt ikke ville være en stor ting, bortset fra det faktum, at besætningen, der var tilknyttet filmen, ikke gjorde deres due diligence og uforvarende endte blandet op i en retssag for at bruge en ægte persons billede uden deres samtykke.
Forkert drejning 6 udviste en savnet person i det virkelige liv
Hvor de fleste forsvundne personers fotos er fremstillet til film, undslap en rigtig plakat instruktør Valeri Milev. Forkert drejning 6: Sidste udvej inkluderet et billede af Stacia Purcell, en forsvundet person i det virkelige liv. Purcell blev erklæret forsvundet den 30. oktober 2013, men blev fundet død flere dage senere, efter at hendes krop blev vasket op i en nærliggende flod. Endnu værre, Purcells billede blev portrætteret som en 81-årig mand i filmen, med den faktiske plakat kun lidt ændret. I virkeligheden var hun en kvinde i 60'erne. Hendes familie opdagede, at hendes lighed blev brugt i en film uden deres samtykke og indgav en retssag i Irland med krav på erstatning samt smerte og lidelse for at se hende blive portrætteret i et sådant lys. På grund af denne verserende retssag måtte 20th Century Fox trække alle eksisterende kopier af filmen fra hylderne. Nogle eksemplarer, der allerede var distribueret, endte med at blive solgt på Internettet med en temmelig høj pris, der går op til $ 45 for en enkelt kopi, når nyheden om skandalen brød ud.
I et stykke tid var der ingen nyheder om, hvorvidt filmen ville blive genudgivet, så meget af Forkert drejning 6 Fremtiden var afhængig af resultatet af retssagen. Filmens oprindelige udgivelse blev mødt med blandede anmeldelser fra kritikere og publikum, hvor mange sagde, at det ikke var det værste i franchisen, faldt et sted i midten, og andre sagde, at det var en af de bedre poster. Det kunne have været en lettere pille for de involverede at sluge, hvis filmen var blevet universelt panoreret, men da det ikke var en total fiasko, var tilbagekaldelsen et klart tilbageslag. Til sidst, Forkert drejning 6: Sidste udvej fikset deres fejl ved at redigere billedet helt ud af filmen, og det blev genudgivet. Den indledende klipning med Purcells foto betragtes som en sjælden samlerobjekt blandt franchise-fans.
intet land for gamle mænd på netflix