Det Terminator serien har aldrig været klar over, hvordan man bedst udnytter sin tidligere hovedperson effektivt, men der er en klar grund til, at Terminator: Genisys ’ onde John Connor virkede ikke. At genopfinde helten i en franchise som dens skurk er normalt et ret overbevisende twist. At gøre Ellen Ripley til en delvis Xenomorph-klon var for eksempel en af få spændende ideer i den fjerde Alien rate. Mere generelt giver det typisk en engagerende visning at kortlægge en karakters gradvise moralske opløsning. Men Terminator: Genisys spildte den narrative mulighed med sit onde John Connor twist.
Det Terminator film beviste endegyldigt, at franchisen ikke havde nogen idé om, hvordan man skulle bruge John Connor, da 2015's genstart Terminator: Genisys gjorde ham til en af filmens mange skurke. På papiret er udsigten til, at den menneskelige modstandsleder skifter side og slutter sig til Skynet, en mørk og interessant idé, men i praksis faldt drejningen fladt hos publikum ved udgivelsen af filmen. Årsagen til denne fiasko var forankret i arten af Terminator 's franchise-skurke som moralsk ukomplicerede automater.
Relaterede: Terminator-filmene beviser, at Blomkamps Alien 5 var dødsdømt
Det er for sent for John Connor at være stjernen i Terminator 7 , men tilbage i 2015 Terminator: Genisys oprindeligt så ud til at have fat i noget, da det gjorde seriens helt til filmens antagonist. Forvandler John til Terminator: Genisys 's skurk kunne i teorien have været en overbevisende drejning, men problemet var, at skurkene i Terminator franchise er kendt for at være tankeløse, følelsesløse androider. Som sådan blev John bare endnu en Terminator i forklædning og var udskiftelig med enhver af seriens mange formskiftende skurke. Problemet var, at det ikke påvirkede eller udviklede hans karakter på nogen meningsfuld måde. For at seerne kunne blive påvirket af Johns fald fra nåde og vende sig til skurk, ville det have været nødvendigt at komme fra en hjerteforandring i hans karakter. I stedet hans Terminator transformation kom i stand, fordi han blev dræbt af Skynet, og hans krop blev genbrugt, hvilket betyder, at uanset hvilken ny skurk, han udviste, ikke havde noget at gøre med det faktiske menneske John Connor, da det blot var skallen på hans krop.
Med det snoede, forvirrende plot af Terminator film, med alle deres tidslinje retcons , var der rig mulighed for at give den rigtige John Connor en gyldig og overbevisende grund til at forråde menneskeheden. I stedet var det en skuffende politimand. Twist var ikke en autentisk åbenbaring eller fortjent udvikling, der drev hans historie frem, og jo større Terminator franchise, i en fed ny retning. I stedet viste afsløringen blot, at John var blevet dræbt af Skynet - hvilket var dystert, men næppe overraskende eller værd at seerens følelsesmæssige investering.
Desværre med Terminator: Genisys Ved at ødelægge ideen på en gimmick, dræbte denne fejltænding sandsynligvis også udsigten til en bedre, mere moralsk kompleks skurkversion af John Connor senere i franchisen. Selvom det ville være muligt for en mere subtil film at fokusere på Johns skiftende troskab og vende sig mod den mørke side, betyder det faktum, at den onde Terminator John Connor-idé allerede er blevet prøvet og testet, at det er usandsynligt, at den bliver gensyn. Nogle nye Terminator genstart af filmen vil højst sandsynligt droppe Connor-familiens historie og fokusere helt på nye helte. Mens Terminator Serien kan gense den lovende idé, fans bør ikke holde vejret efter fiaskoen Terminator: Genisys ' onde John Connor.
Mere: Terminator 7's genstartsfilm bør kopiere Halloween 2018