Hvorfor passagerernes afslutning var så kontroversiel

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Chris Pratt og Jennifer Lawrence slog sig sammen i sci-fi-filmen Passengers, men filmen blev bredt kritiseret for sit store twist og slut.





Chris Pratt og Jennifer Lawrence gik sammen i sci-fi-filmen Passagerer , men filmen blev bredt kritiseret for sit store twist og slut. Filmen startede som et originalt manuskript skrevet af Jon Spaihts i 2007, inden han arbejdede på film som Prometheus og Doctor Strange . Keanu Reeves, der oprindeligt var knyttet til stjernen, hyrede faktisk Spaihts til at skrive Passagerer efter at parret næsten arbejdede sammen om et siden forladt sci-fi-projekt med titlen Skygge 19 . Derfra svulmede dets budget fra $ 35 millioner til så meget som $ 150 millioner, da det udviklede sig og befandt sig fast i den tidlige udvikling. Det ramte til sidst teatre i 2016, hvor Lawrence spillede den kvindelige hovedrolle og Pratt erstattede Reeves.






Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Instrueret af Morten Tyldum ( Efterligningsspillet ), Passagerer drejer sig om maskiningeniør Jim Preston (Pratt) og journalisten Aurora Lane (Lawrence), to passagerer ombord på et rumskib, der rejser til en fjern planet, der er vækket fra deres dvale-bælg 90 år for tidligt. Twistet, som filmens trailere ikke afslørede, er, at Jim faktisk vækker Aurora efter, at hans egen pod ikke fungerer, og at han ikke er i stand til at bære ideen om at leve ud resten af ​​sit liv isoleret, undtagen skibets Android-barmand Arthur (Michael Glans). Derfra begynder parret gradvist at vokse tæt og forelske sig i hinanden - i det mindste indtil Arthur afslører sandheden for Aurora.



Relateret: Jennifer Lawrence spiller i Adam McKays nye Netflix-komedie

Selvom hun naturligt er vred på Jim, lægger Aurora disse følelser til side, når de to lærer, at skibet lider af flere systemfejl som et resultat af en asteroide-kollision (den samme, der førte til, at Jims pod fungerede i første omgang), og de er nødt til at reparere skibet, før det er for sent. Jim dræbes næsten i processen, men Aurora formår at redde ham, og de to opdager derefter, at der er en måde at sætte Aurora tilbage i dvale resten af ​​rejsen. I stedet for at tage farvel med Jim for evigt, vælger Aurora at blive hos ham, og parret lever resten af ​​deres liv på skibet sammen.






Anmeldelser var generelt uvenlige til Passagerer , med kritikere, der i bedste fald beskriver slutningen som en meget problematisk ønskeopfyldelsesfantasi (en, hvor en kvinde forbliver forelsket i en mand, på trods af at de lærte, at deres forhold var baseret på en frygtelig, selvbetjenende løgn) og i værste fald en, der skifter filmen til en utilsigtet gyserfilm. Spørgsmålet for de fleste kritikere var ikke i sig selv valget om at få Jim til at vække Aurora, når hans isolation bliver for meget at bære; det var Passagerer undladelse af at undersøge de moralske implikationer af hans handling og de spørgsmål, det rejser om samtykke. Folk har ligeledes taget filmen til opgave for ikke at udvikle Aurora fuldt ud som en karakter og dykke dybere ned i hendes komplicerede følelser over for Jim, efter at hun har lært sandheden. I stedet, Passagerer grundlæggende forvandles til en katastrofethriller i sin tredje akt og skubber sin forholdshistorie til bagbrænderen (sammen med sine tidligere temaer om klasseforskelle), før den løses på en utilfredsstillende og, når man virkelig tænker over det, ærligt talt uhyggelig måde.



Producent Neal Moritz afviste senere denne kritik af Passagerer slutter, hævder 'En fyr sagde [vi retfærdiggjorde voldtægt], og en masse medier tog det op, og det blev det mantra, som filmen bar.' Lawrence har derimod siden antydet, at hun føler, at denne kritik var gyldig og forklarede 'Jeg er ikke flov over [Passagerer] på nogen måde. Der var bare ting, som jeg ville ønske, at jeg havde undersøgt dybere, før jeg hoppede på. På trods af den kritiske reaktion formåede filmen stadig at tjene lidt over $ 300 millioner på billetkontoret, så (i teorien) fik den mere eller mindre tilbage sine produktionsomkostninger. Samtidig er konsensus om Passagerer har ikke forbedret sig gennem årene, og filmen betragtes nu som lidt mere end et projekt, der havde nogle gode ingredienser, men kom ud af ovnen et forvirret og dårligt smagende rod.