Over ti år senere blev Mrs. Chatterjee vs. Norge sagen er stadig kontroversiel. Filmen er baseret på Sagarika Chakrabortys kamp for at genvinde forældremyndigheden over sine børn, efter at de blev taget fra hende af det norske børneværn i 2011, hvor Debika Chatterjee (Rani Mujerki) repræsenterede Chakraborty som en frygtløs mor, der tilpasser sig et nyt liv med sin mand og sin mand. to små børn i et fremmed land. Den hævder, at på grund af typiske indiske kulturelle normer, såsom samsoving af børn og forældre og forældre, der håndfodrer deres børn med mad, besluttede den norske regering, at de var uegnede og anbragte børnene i plejefamilie.
Filmen undersøger ikke nærmere kulturelle forskelle ud over de mest åbenlyse, nævner ikke, at et af fru Chatterjees børn var autist, og skildrer Norge fra et nærsynet perspektiv, der afleder enhver forseelse fra den rigtige fru Chatterjee. Det er en feel-good-film, der, mens den byder på stærke præstationer og fremhæver et vigtigt emne, gør den virkelige sag til et melodrama designet til at trække i hjertestrengene. Sagen er ikke en sort-hvid sag med klare helte og skurke, og sandheden er fortsat, at den djævelske skildring af den norske regering betød, at der ville komme et svar, og kampen ville ikke være forbi.
Den norske regering afviser fru Chatterjee vs. Norges Historie
Den norske regering var ikke tilfreds med dens fremstilling i Mrs. Chatterjee vs. Norge , især fordi dets repræsentanter er afbildet som fordomme over for indiske kulturelle forskelle. I en Op-Ed til Indian Express , Norwegian Ambassador to India Hans Jacob Frydenlund explained, 'Børn vil aldrig blive taget væk fra deres familier på baggrund af beskrevne kulturelle forskelle. At spise med hænderne eller have børn, der sover i sengen med deres forældre, anses ikke for at være skadelig for børn og er ikke ualmindeligt i Norge, uanset kulturel baggrund.' Det krævede tydeligvis mere end andre kulturelle normer for at anlægge sag mod fru Chatterjee.
Af alle store ændringer foretaget Mrs. Chatterjee vs. Norge , den mest fremtrædende involverede årsagen til, at Norges Børneværn placerede de rigtige fru Chatterjees børn i plejefamilie. Barnevernet er ansvarlig for at hjælpe alle børn i Norge under tvang, og med 20.000 indere, der bor i Norge, der opretholder deres kulturelle praksis uden indgriben fra CWS, ønskede den norske regering at gøre det klart, at fjernelse af børnene fra hjemmet til det rigtige par bagved. Mrs. Chatterjee vs. Norge skyldtes mistanke om egentlige overgreb. Deres beslutning blev truffet på baggrund af videooptagelser, såvel som efter adskillige besøg, snarere end korte møder.
Hvordan den rigtige fru Chatterjee reagerede på den norske børnetjeneste
Den rigtige fru Chatterjee havde et brændende svar på det norske børneværn samt udtalelsen fra den norske ambassade. Chakraborty fordømte udtalelserne i hendes eget Op-Ed stykke til Indian Express ; 'Når hele verden kan se båndet mellem mig og mine børn, fortsætter den norske regering med at sprede løgne om hende uden overhovedet at kende hendes historie'. Hun anerkendte endvidere de kulturelle forskelle mellem norsk og indisk kultur, som hun følte, at den norske regering fandt forkastelige, og fastholdt, at fordomme havde en finger med i deres beslutning om at fjerne hendes børn fra hendes varetægt.
I hendes bog En mors rejse, den rigtige fru Chatterjee beskrev den brutale kamp mod den norske regering såvel som eftervirkningerne, og filmen stiller sig fast på Chakraborty. Den norske regering fastholder, at det ville kræve væsentligt flere beviser for misbrug for at fjerne børn fra deres forældres varetægt, end hun beskriver, og hun fastholder, at de handlede ud fra afsky for hendes forældremetoder. Sandheden om Mrs. Chatterjee vs. Norge , som de fleste ting, ligger et sted i midten.
Kilde: Indian Express