Monsteret i Midnatsmesse er i høj grad en vampyr, men serien bruger aldrig ordet vampyr . Efter anerkendelsen af hans Netflix hjemsøgte gysershows The Haunting of Hill House og dens selvstændige efterfølger Bly Manor , Mike Flanagan vendte tilbage i en anden mareridtsfremkaldende retning. Som et ekstremt personligt projekt, der afspejler hans egne rædsler, den Doktor Søvn direktør brugt Midnatsmesse 's vampyrmonster-præmis som et redskab til at udforske meget tilgængelig menneskelig frygt, der involverer tro, skyld, ædruelighed, tilgivelse, tab og død.
Midnatsmesse følger en lille isoleret ø-by kaldet Crockett Island, hvor det døende samfund længes efter tro, da en karismatisk ung præst ankommer. Karakterernes tro bliver testet, da mærkelige Guds mirakler dukker op, som faktisk viser sig at være et produkt af Midnatsmesse 's vampyrmonster, som karaktererne betegner som en engel. Som Midnatsmesse 's by drikker vampyrens blod i fællesskab for at genoprette deres lidelser og til sidst dør for at genopstå som blodsugende vampyrer selv, farerne ved religiøs fanatisme er udstillet i en klar sammenligning af katolsk og vampyrhistorie.
laver de en ny harry potter
Relateret: Midnatsmesseafslutning & reel betydning forklaret: Hvorfor det er en lykkelig slutning
Det er der flere grunde til Midnatsmesse 'vampyrer' går aldrig under det navn, hvilket forårsagede en vis forvirring blandt seerne om, hvorvidt væsenet er en engel, en vampyr eller noget helt andet. Mike Flanagans beslutning om at udelade forklaringen bag væsenet har at gøre med de overordnede temaer i serien, og hvordan showet ikke ønsker at blive udeladt som et 'vampyrshow'. Væsenet er trods alt ikke hovedbegivenheden, og der er meget mere på spil, end hvad man kan se. Her er hvorfor Midnatsmesse siger aldrig udtrykkeligt ordet 'vampyr'.
Hvorfor Mike Flanagan undgik ordet vampyr i midnatsmessen
Mens væsenet truer Midnatsmesse Byen er tydeligvis en vampyr, ordet bliver aldrig udtalt gennem hele serien. Dette skyldes mest Midnatsmesse karakterers religiøse fortolkning af begivenhederne som en gave fra Gud, så dens eneste fornavn i serien er en Engel . I et interview for Netflix nørdet (via Twitter), Flanagan giver en meget mere specifik og vigtig grund til, hvorfor ordet vampyr er aldrig sagt. I slutningen af dagen siger Flanagan, Midnatsmesse er ikke en traditionel vampyrhistorie, fordi væsenet betyder så meget mere som en manifestation af fanatisme og fundamentalisme . Væsenet spiller bestemt en vigtig rolle i Midnatsmesse , men serien er ikke en vampyr historie i sin kerne.
Horror-instruktøren fortsætter sin argumentation ved at påpege, at hvis de inkluderede ordet vampyr , ville hele showet være begrænset til forventninger baseret på århundreders vampyrhistorie. Fra Bram Stoker's Dracula til Stephen King's 'Salems parti , vampyr fiktion har skabt hundreder af år værd af troper og forventninger, der Midnatsmesse ville uundgåeligt blive sammenlignet og henvist til i form af etableret mytologi. I stedet, Midnatsmesse bruger klare billeder og visse genkendelige troper til eksplicit at fastslå væsenet som en vampyr - selvom en vampyr i Midnatsmesse egne vilkår. Derudover gør det til en vampyr historie ville uundgåeligt fastholde væsenet som monsteret, hvorimod Midnatsmesse 's kernekonflikt på spil er blandt mennesker og deres overbevisninger.
Flanagan diskuterer derefter forbindelserne mellem vampyrlære og visse ikonografier af Bibelen, specifikt floder af blod og engle kommer til døren for at slagte børn , som begge er implementeret som Midnatsmesse forbinder religion med det vampyriske væsen. Vampyrforbindelsen supplerer meget af seriens gysertroper og bringer det, han længe anser for at være de mest skræmmende aspekter af Bibelen, til et mere tilgængeligt, velkendt gysermonster. Uden egentlig at sige det V-ord (via Kate Siegel på Twitter ) og straks medbringer århundreders mytologisk bagage, Midnatsmesse var bedre i stand til at tilpasse væsenet til sine egne gribende temaer i stedet for at indordne sig efter genrens forventninger.
der spiller nick på fear the walking dead
Relateret: Midnatsmessedetaljer viser, hvorfor vampyrens plan var strålende
Midnatsmessen gjorde det rigtige træk ved at droppe V-ordet
Midnatsmesse gjorde det rigtige ved aldrig at nævne ordet 'vampyr' - på den måde kunne showet vise disse klassiske væsner på deres egne præmisser og dreje en unik historie omkring dem. Vampyr-genren har været igennem en genopfindelsesperiode i et stykke tid; Bela Lugosis version af Dracula er trods alt langt fra Edward Cullen Tusmørke . På trods af at genrens troper konstant omdefineres, er der nogle specifikke grundregler, der skal følges, og Midnatsmesse kunne omgå det. Beviset er i buddingen, når det kommer til udbyttet af dette valg, da serien kan prale af 86 % på Rotten Tomatoes, og den blev meget anmelderrost. Svarende til valget truffet af 28 dage senere , som aldrig udtaler ordet 'zombier', Midnatsmesse var i stand til at skabe en helt ny type vampyrhistorie uden nogensinde at sige 'vampyr'. At være en del af en genre betyder ikke, at man adlyder dens regler – faktisk er det der, nogle af de mest spændende og tankevækkende projekter kommer fra. Midnatsmesse blev født ud fra samme etos og er bedre til det.