Korras fratræden fra hendes tidligere liv var trist, men uundgåelig og nødvendig på grund af historien om Avatar-verdenen, showets temaer og buddhismen.
Legenden om Korra sæson 2 er en af de mest polariserende dele af hele Avatar mythos, hovedsageligt på grund af det tragiske øjeblik, hvor Korra mister sin forbindelse til sine tidligere Avatar-liv. I den sidste kamp mod Unalaq og Vaatu bliver den store lysånd Raava revet ud af Korra og brutalt slået i glemsel. Mens Korra er i stand til at genoplive Raava ved sæsonens afslutning, er hendes forbindelse til de tidligere Avatars permanent afbrudt. Der er dog nogle få grunde til, at dette var uundgåeligt og faktisk nødvendigt.
viser at se, hvis du kan lide en ny pige
I en sæson fyldt med inkonsekvent skrivning, underligt forholdsdrama, en helt glemmelig skurk, og Bolin er uhyggelig, er denne fratræden den del, som Legenden om Korra hadere harpe mest. Nogle går endda så langt som at beskylde Korra selv for at miste sin forbindelse, hvilket ikke giver mening i betragtning af de omstændigheder, hvorunder det bogstaveligt talt er slået ud af hende. Alligevel er tabet stærkt og et forståeligt trist øjeblik, både for avataren selv og for alle fans, der længtes efter at se Aang, Roku og Kyoshi fortsætter med at tilbyde visdom.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
I et tragisk øjeblik er Korra ikke kun uundgåelig, men også afgørende for hendes rejse, når hun mister sin forbindelse med sine tidligere liv. Desuden er det et afgørende øjeblik for showets overordnede budskab. Legenden om Korra er et show om traume og forandring - om hvordan slutninger bliver begyndelser, og ny vækst kommer fra ødelæggelsen af det gamle. Ud over denne tematiske tilknytning giver slutningen af sæson 2 mening fra et narrativt synspunkt i betragtning af Avatars indledende rolle mellem den fysiske verden og Åndeverdenen.
Avatartiden var aldrig beregnet til at vare evigt
I begyndelsen, det todelte flashback-epos, der fortæller historien om den første Avatar, Wan, ser publikum, hvordan verden så ud, før Avatar blev til. Ånder strejfede frit rundt i den menneskelige verden takket være portaler oprettet af Vaatu på Nord- og Sydpolen. På grund af dette blev mennesker tvunget til at søge tilflugt på Lion Turtles ryggen, hvor de byggede deres byer. I løbet af denne tid blev Raava og Vaatu låst i en konstant kamp og holdt hinanden i balance indtil harmonisk konvergens. Men på grund af Wan's indblanding undslap Vaatu fra Raavas greb og voksede ved magten.
Under det sidste opgør mellem Wan, Raava og Vaatu, lige når mørkets store ånd har sine fjender bakket op i et hjørne, fremsætter han en dristig påstand - Raavas tid er forbi. Sagen er, at selvom han mister kampen, har han ret. Raava-tiden, som den blev kendt, var afsluttet, og avatartiden begyndte. Portalerne blev lukket, og ånderne trak sig mest tilbage til deres verden og efterlod menneskene til at sprede sig over Jorden.
Var dette paradigmeskift tragisk? Det er ikke malet som sådan i showet. Samlivet mellem ånder og mennesker ser ud til kun at skabe strid i begyndelsen, og Raava fortsætter med at leve videre inden for avataren. Men en nærmere inspektion viser, at ændringen ikke er god. Pludselig fri for at sprede, erobre og kultivere Jorden, mennesker deltager i en række brutale krige, der ødelægger meget af den naturlige verden og dræber utallige tal. Wan dør fortvivlet på en slagmark og tror, at han mislykkedes i sin søgen efter balance. Og med tiden forårsager den åndelige opdeling utallige problemer for fremtidige avatarer fremover.
Det betyder ikke, at Wan begik en fejl. Det betyder simpelthen, at alle disse skal ende, og få nye ting. Legenden om Korra gør det klart, at balance er en konstant indsats, ikke en status, der simpelthen kan opnås. Balance på Wans dag betød at lukke portaler, mens balance på Korras dag betød at åbne dem. Under Korras egen kamp med Vaatu, slaget hvor hendes tidligere liv bliver revet fra hende, fremsætter Unalaq sin dristige påstand - Avatatiden er forbi. Og selvom han i sidste ende mister kampen, har han også ret - slags.
Avataren behøves ikke længere som broen efter åbning af portaler
Fra de tidligste episoder af Avatar: The Last Airbender , Avataren er primært defineret som broen mellem de to verdener, hvilket betyder den fysiske og åndelige verden. Hele denne rolle - definitionen af avatar i tusinder af år - ophører med at eksistere, når Korra genåbner de nordlige og sydlige portaler og til sidst opretter en tredje portal i Republic City. Fusionen mellem Wan og Raava var beregnet til at opretholde balance i en æra, hvor de fysiske og åndelige verdener blev adskilt. Når rigerne genforenes, betyder det ikke, at broen ikke længere er nødvendig? Ja og nej. Mens Avatars formål ændres, forbliver Avataren - ligesom Raava forblev, da hun ophørte med at være en almægtig fysisk tilstedeværelse og bundet til et menneske. Korra kan stadig komme ind i Avatarstaten, bøje alle fire elementer og hjælpe med at lette fredelig sameksistens mellem mennesker og spiritus.
På denne måde er Korra starten på en ny cyklus - den første i en ny inkarnation af avatarer , hvis verden og rolle vil meget anderledes end det, der kom før. Wans historie fortælles ikke kun i sæson 2 for at oprette en skurk, den fortælles, at den parallelt med den rejse, Korra uundgåeligt skal gå på. Ligesom ting blev tabt og ofret af hensyn til balance, da Raava-tiden sluttede, skal tingene også gå tabt og ofres, når den gamle tidsalder i Avatar slutter. Er denne nødvendighed mere symbolsk end bogstavelig? Ja - og det er en stor grund til, at tabet er så frustrerende for så mange fans. Avatar og Enkelt gang lykkes på et så højt fortællingsniveau, er det vanskeligt at kæmpe med forestillingerne, der også stort set er metaforiske og tematisk drevne.
Korra er et show om traume og forandring
Men faktum er, Legenden om Korra er primært et temadrevet show, endnu mere end Avatar: The Last Airbender . Aangs rejse har en bue fra start til slut med konkret, nuanceret karaktervækst og en klar konflikt. Legenden om Korra - stort set på grund af den måde, Nickelodeon bestilte serien en sæson ad gangen - har mindre af en central fortælling. Kernehistorien om Legenden om Korra , mere end noget andet, er tilstanden i den moderniserende verden - specifikt den måde, verden ændrer sig på.
Ændring og balance, titlerne på showets tredje og fjerde sæson, er to sider af samme mønt. Legenden om Korra bruger en enorm tid på at diskutere denne idé, hvordan forandring i sagens natur er traumatisk, og hvordan det stadig er nødvendigt at nå balance. I sæson 3 citerer Zaheer ofte et gammelt Airbender-ordsprog om hvordan ny vækst kan ikke eksistere uden først ødelæggelsen af det gamle . Det er et mantra for hele showet. Airbenders globale humanitære indsats i sæson 4 var muligvis aldrig sket, hvis Fire Nationens forfærdelige folkedrabshandlinger ikke var begået. Betyder det, at mordet på tusinder af Airbenders var en god ting? Selvfølgelig ikke. Det betyder simpelthen, at alle ting giver nye ting, hvad enten det er godt eller dårligt.
Denne idé er udfordrende, men den er en Legenden om Korra insisterer på centrering. Det er også centralt for meget af den virkelige åndelige filosofi, der inspirerede hele verdenen af Avatar . I buddhismen er begrebet impermanens i alle ting et centralt princip. Det er faktisk den første af buddhismens 'tre eksistensmærker', der ses som grundlæggende for alle ting.
At sige, at Korras tragiske tab af hendes forbindelse til hendes tidligere liv var nødvendigt, fordi buddhismen hævder, at alle ting er ugyldige, er måske ikke en tilfredsstillende grund for alle, hvilket er forståeligt. I historiens omfang er det et hjerteskærende øjeblik. At tale om, hvordan det andet af de tre tegn på eksistens lider, vil sandsynligvis heller ikke hjælpe. Men for fuldt ud at forstå alle de kontroversielle ændringer Legenden om Enkelt gang gør, skal publikum forstå, at det er et show om forandring. Et af Avatars definerende træk er reinkarnation. Da hendes tidligere liv blev afskåret, blev Korra stadig genfødt.