Hvorfor Kenobi-filmen IKKE BØR indeholde Maul

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Udgivet 4. juni 2018

Star Wars-fans forventer, at Darth Maul skal spille en rolle i Obi-Wan Kenobi selvstændige film, men det ville være en dårlig idé - for Maul og bredere kanon.










Darth Maul er tilbage Star wars i stor stil, men hans chokoptræden i Solo: En Star Wars-historie burde ikke sætte op til et stort opgør i Obi-Wan Kenobi film. Maul ind Kun var et overraskende twist, da biografgængere sidst så Sith-lærlingen, da han blev skåret i to af Obi-Wan i Fantomtruslen . Mere generelle Star Wars-fans ville være klar over, at George Lucas selv fik Maul til at genopstå Klonekrigene animerede serier, og at han blev en farlig fjende for heltene fra Star Wars rebeller . Men ingen havde nogensinde forventet, at Maul ville vende tilbage til det store lærred.



Mere end en smule fanservice føles Mauls scene som set-up. Der er en helt sikkert bevidst parallel mellem Mauls introduktion i Kun og kejseren er med Imperiet slår tilbage ; begge skimtes først gennem ildevarslende holo-billeder, begge står med hætte og i skygge, og begge er i sandhed den virkelige trussel. Hvis Darth Vader er skræmmende, hvor farlig må hans Mester så være? Og hvis Dryden Vos er en frygtindgydende fjende, hvor meget mere er det så Crimson Dawns sande leder, som Vos frygter så meget?

Men hvis dette er setup, hvad er det så setup til ? Der er potentiale for en efterfølger, der ville vende tilbage til ham og Qi'ra (skønt Kun 's dårlige kassepræstationer sætter spørgsmålstegn ved det), som der også er med Boba Fett film. Imidlertid er den selvstændige film, der har den mest Maul-hype Kenobi . En film, der ser på Ewan McGregors Obi-Wan, der bliver en ørkeneneboer, har været rygter i årevis og ser ud til endelig at ske snart, og et sidste opgør med Darth Maul ser ud til at passe med det. Dog som med det meste Star wars , det er ikke så enkelt.






    Denne side: Maul passer ikke til Obi-Wans historie Side 2: Maul In Kenobi udgør større Star Wars Canon-problemer

Mauls Obi-Wan Kenobi-historie er allerede blevet fortalt



Som afsløret på Klonekrigene vil vide, overlevede Darth Maul slaget ved Naboo og blev i sidste ende forvandlet til en kybernetisk kriger. Maul viste sig at være en stor torn i øjet på jedierne under klonkrigene, da han blev leder af en omfattende kriminel sammensværgelse. Endnu værre, den tidligere Sith-lærling brændte af et dybt ønske om at hævne sig mod Jedi'en, der næsten havde dræbt ham - Obi-Wan Kenobi. Dette blev en dybt rodfæstet vendetta, hvor de to Force-brugere blev låst i kamp igen og igen. Den bratte afslutning på Klonekrigene animerede serier efterlod Mauls historie ufuldstændig, selvom den blev berørt i E. K. Johnstons roman Ahsoka .






Men Dave Filoni har aldrig kunne lide at efterlade en stor plottråd uløst. Som resultat, Maul vendte tilbage Star Wars rebeller , afsløret at have været strandet på Sith-planeten Malachor i årevis. Han viste sig at være en fascinerende modstander, der fungerede som en korrumperende indflydelse på den unge Padawan Ezra Bridger. Til sidst, i sæson 3-afsnittet 'The Holocrons of Fate', modtog Maul en vision, der fortalte ham, at Obi-Wan Kenobi stadig var i live. Hans vendetta genfødt, Maul opsøgte Jedi Master, som nu levede i afsondrethed på Tatooine. Sagerne kom til et hoved i afsnittet 'Twin Suns', et af de mest effektive afsnit i hele serien af Oprørere . Det så Maul med succes spore Obi-Wan til Tatooine. Kenobi dræbte Maul med overraskende lethed i en sekvens, der viste, hvordan Obi-Wans viden, dygtighed og endda kampstil havde udviklet sig.



Oprørere viser, hvordan Mauls vendetta mod Obi-Wan fik en ende: den beskriver, hvordan han fandt ud af, at Obi-Wan stadig var i live; den forklarer, hvordan han fandt Jedi-mesteren; og det fortæller det sidste kapitel i Mauls historie, da Obi-Wan dræbte ham i Tatooines ørkensand. Der er ikke plads til en ny fortælling her; hvis Maul skulle optræde Kenobi , så skulle filmen i det væsentlige være lidt mere end en storskærms-tilpasning af episoder af Star Wars rebeller , specifikt 'Tvillingsoler.'

Mauls sidste konfrontation er en lille del af Obi-Wans historie

I mellemtiden, lige så vigtig som Obi-Wan Kenobi kan være for Darth Maul, er virkeligheden, at Mauls sidste konfrontation med Jedi-mesteren kun er en lille del af Obi-Wans historie. At Maul endda har en vendetta mod Obi-Wan - endsige, at de to har stødt sammen efter Naboo - er ikke engang antydet i filmene.

For Obi-Wan er denne Sith-lærling noget af en tangent, en distraktion. Da Maul endelig ankommer til Tatooine i 'Tvillingsoler', ønsker Jedi-mesteren i første omgang slet ikke at afsløre sig selv og kæmpe. I stedet ser han blot fra skyggerne, mens den desperate Maul vandrer gennem Tatooine-ørkenerne. Det er først, da den unge Ezra Bridger ankommer, som endnu en gang bliver offer for Mauls indflydelse, at Kenobi træder ud af skyggerne. På tidspunktet for Kenobis eksil til Tatooine, er denne vendetta en ensrettet affære; han har ikke længere nogen interesse i Maul. Tværtimod er Obi-Wan fokuseret på kun én ting - at beskytte det barn, han tror på at være den udvalgte .

Det blev til en medrivende animeret episode. Men det egner sig ikke godt til en fuld film. Ideen om en trussel, som helten betragter med uinteresse og i sidste ende sender med dygtig lethed, er fjendtlig over for en dramatisk film. Obi-Wans ønske om at forblive i skjul, hans modvilje mod at træde ud af skyggerne og faktisk bekæmpe sin gamle fjende, skabte et smukt klimaks i Mauls historie; men det ville simpelthen ikke udmønte sig i et effektivt drama på det store lærred.

Side 2 af 2: Maul In Kenobi giver større Star Wars Canon-problemer

Obi-Wan bliver ikke gammel nok

Det er vigtigt at huske det, indtil blot to år før begivenhederne i Et nyt håb , mente Darth Maul, at hans gamle nemesis var blevet dræbt i Order 66. Hvis Lucasfilm faktisk skulle tilpasse konflikten mellem Maul og Obi-Wan til det store lærred, ville det betyde, at filmen ville blive sat mod slutningen af ​​Jedi Masters selv- pålagt eksil - og det ville udgøre et stort problem.

Ewan McGregor er ivrig efter at gentage rollen som Obi-Wan Kenobi, men selvom skuespilleren tydeligvis er over et årti ældre, er han stadig langt fra Alec Guinness, der var i tresserne under optagelserne til Star wars . Den åbenlyse – og bedre – tilgang ville være at sætte Obi-Wan Kenobi-filmen tidligere i Jedi-mesterens eksil; at udforske, hvordan han faktisk blev den karakter, vi mødtes i Et nyt håb , hvordan han fandt et sted med balance, mens han boede på Tatooine. Med det i tankerne er der ingen reel måde for Maul at passe.

Maul bør bruges bedre andre steder

Alt dette er ikke for at argumentere for det Darth Mauls optræden i Solo: En Star Wars-historie er ikke setup af en slags, og det er heller ikke for at argumentere for, at Lucasfilm skulle glemme den tidligere Sith Apprentice. Virkeligheden er den Kun har introduceret Maul som en kriminel bagmand, der har stået i spidsen for et brutalt og hensynsløst kriminalitetskartel. Vi ser faktisk ikke nogen af ​​Crimson Dawns grusomheder i Kun , men hør omtale af dem; af hele verdener raseret af Mauls agenter, af mennesker, der lever i desperat frygt. Dette er den nye kontekst, som Maul, og faktisk hans nye løjtnant Qi'ra, opererer i. Og det er denne nye status quo, der fortjener at blive udforsket. Det ville være langt mere interessant for Lucasfilm at udforske Mauls tid som leder af Crimson Dawn for at gøre ham - eller Qi'ra - til skurken i andre film, der udforsker Star wars underverden. Overlad Maul's ultimative ende og hans vendetta til den animerede serie, der allerede har afsløret det.

Det er muligt, at Crimson Dawn kan vende tilbage i James Mangolds Boba Fett film. Den film vil formodentlig også udspille sig i tiden mellem trilogierne og udforske dusørjægerens karriere i galaksens kriminelle underverden. Crimson Dawn kunne være ideelle fjender for Boba Fett, eller også - afhængigt af hvem der betaler regningen - kan de endda være hans herrer. Denne film giver Lucasfilm en unik mulighed for at vise, hvor ond Crimson Dawn virkelig er.

Det virker sikkert, at den dramatiske afsløring i slutningen af Solo: En Star Wars-historie er tænkt som opsætning. Men i modsætning til den almindelige opfattelse ville Lucasfilm være langt klogere ikke at bruge Maul i Obi-Wan Kenobi film. Tværtimod burde han være reserveret til andre film, der afslører den hensynsløse ondskab i Crimson Dawn, som udforsker, hvorfor Mauls organisation menes at arbejde med imperiet i inter-trilogiperioden. Det er spændende at se en klassisk Star Wars-skurk vende tilbage til det store lærred, men han skal bruges godt.

Mere: Obi-Wan Kenobi-film: Alt hvad du behøver at vide

Vigtige udgivelsesdatoer

  • Star Wars: Episode IX - The Rise of Skywalker
    Udgivelses dato: 2019-12-20