Jon Snows død og hurtige opstandelse i Game of Thrones sæson 5 og 6 har hidtil ikke haft nogen indflydelse på showet. Var det virkelig bare en dum fake-out?
Game of Thron det er kan være en af de mest vildt succesrige serier på den lille skærm, men det betyder ikke, at der ikke er taget nogen dårlige beslutninger i løbet af de sidste syv sæsoner. Manglende tegn, rejsetider, der ikke giver mening, afhængighed af sex og vold, for blot at nævne nogle få. De fleste af de mindre end stjernernes beslutninger, som løbere David Benioff og D. B. Weiss har taget, er blevet afbalanceret af fantastiske plot-vendinger, kampscener og Westerosi-intriger. Imidlertid efterlader en af deres værste beslutning nogensinde en dårlig smag i fansens mund: Jon Snows død og opstandelse.
Jon, Bastard of Winterfell, Lord Commander of the Night's Watch, King in the North, Aegon Targaryen (og besidder næsten lige så mange titler som Daenerys, på dette tidspunkt!) Blev dræbt i sæson 5 finale 'Mother's Mercy,' stukket ihjel under et tegn, der læste 'forræder' af en fraktion fra Night Watch, der hadede Jon for at bringe Wildlings syd for muren. Det sidste slag blev tildelt af unge Olly, et hjerteskærende twist, da Olly havde været Jons største fan og beskytter.
RELATERET: Hvorfor Jon Snow fortjener jerntronen
I sæson 6, afsnit 2, 'Hjem', bringes Jon imidlertid tilbage til livet med tilladelse fra Melisandre. Let peasy, tilbage til det normale. Ikke alene faldt dette store 'chokerende øjeblik' fuldstændig fladt, men det tilføjer næsten intet til serien, fjerner noget af dødens magt og sænker indsatsen - og det var Game of Thrones' værste beslutning endnu.
- Denne side: Hvorfor Jon Snows 'død' var så dum
- Side 2: Kunne der være en grund til Jons opstandelse?
Jon Snows overlevelse blev ødelagt næsten med det samme
Det er let at se, hvorfor showrunners troede, at de muligvis kunne slippe væk med faktisk overbevisende fans om, at Jon var død (og ikke kom tilbage). En dans med drager slutter Jon Snows historie med mytteriet ved Castle Black, så i begge dele En sang af is og ild og Game of Thrones er fans efterladt på en klippehæng med Jon stukket af hans mænd og formodentlig død.
Hvad Benioff og Weiss ikke medvirkede til, var imidlertid det faktum, at fandomen havde lært, at Jon Snow blev stukket, da En dans med drager kom ud i 2011. De havde allerede haft fire år for at spekulere i, hvordan Jon Snow kunne vende tilbage, så da han 'døde' i serien, var dedikerede fans allerede overbeviste om ikke kun om hans tilbagevenden, men hvordan det ville ske, før hans krop var kold. Det faktum, at knivstikket skete i bøgerne år før, betød, at mytteriet i det væsentlige ikke havde nogen chokværdi for bogfans, og der var ingen reel debat om, hvorvidt Jon ville vende tilbage i sæson 6. For så vidt angår dødsfald, havde Jon's overraskende lidt indvirkning.
Game Of Thrones Showrunners lod som om, de lurede publikum
Jons 'død' faldt også fladt, fordi fans simpelthen tvivlede på, at det var ægte. Selvom Game of Thrones har en historie med at dræbe hovedpersoner, begyndende med Ned Stark, var der enighed i fandomen om, at denne død ikke ville holde fast. Historisk set var det klart, at Westeros simpelthen ikke var færdig med Jon Snow. Som barn af Rhaegar og Lyanna er hans forældre bare lidt vigtig - så enhver bogfan vidste, at serien ikke kunne gøres med ham, før den pågældende afsløring kom i spil. Tilføj den røde kvinde, der teoretisk kan bringe folk tilbage fra de døde, bare tilfældigvis tilbage på Castle Black? Tilføj nogle bag kulisserne tip, især Kit Haringtons un-cut manke, og der var ikke tvivl om, at Jon ville komme tilbage i den sjette sæson.
hvordan man slipper af sted med en morder oliver
Showrunners besluttede imidlertid at ignorere fandomen på denne og opføre sig som om Jon Snows død var a) chokerende og b) permanent. Kit Harington kommenterede for at sige, at han havde fået at vide, at han bestemt var død, og efter hans hjemkomst EW udskrev en historie beskriver 'Hemmeligste toårsplan for at dræbe Jon Snow - og bringe ham tilbage til livet!' . På trods af at Game of Thrones fandom var ikke i tvivl, Jon ville blive oprejst, showet fortsatte med at fungere som om det hele var en stor overraskelse ... og at nedladende et fandom er simpelthen ikke en fantastisk måde at gøre disse fans glade for. Game of Thrones ville have været bedre stillet med at behandle Jons død på samme måde som Marvel Cinematic Universes behandling af Thanos 'snap in Avengers: Infinity War . Alle ved, at ikke alle disse støvede dødsfald vil være permanente, og Marvel Studios foregiver ikke, at de er det.
Jon Snows død har ikke haft nogen yderligere indvirkning på Game of Thrones
Alt dette kunne dog ignoreres, hvis Jons død havde stor indflydelse på serien. Imidlertid synes Jon's børste med døden at have ændret sig meget lidt for ham eller for nogen anden. Jon er stadig så ædel som nogensinde og tager sine hårde beslutninger om at straffe forrædere og samle Wildlings. Han er muligvis ikke længere i Castle Black, men han er stadig i en magtposition som konge i nord og kæmper stadig med at gøre det rigtige, holder alle glade og overbeviser folk om, at de dødes hær er den største trussel mod Westeros . Melisandre løber stadig rundt og beslutter, at enhver ny leder (undtagen Cersei) er prinsen, der blev lovet (først Stannis, derefter Jon, derefter Danerys), og Jons død nævnes næppe igen.
Derudover ved at genoplive Jon Snow, Game of Thrones mistede chokket ved dødsfald af store karakterer - nu kunne nogen af de store spillere teoretisk set bringes tilbage til livet. Muligheden for at miste enhver karakter, uanset hvor elsket, holdt fans på kanten af deres pladser gennem de første fem sæsoner. At døden nu er blevet en midlertidig ting (for mere end bare Beric Dondarrion) tager noget af denne kant af. Som et resultat har de næste par Jon-death-fakeouts (i slaget ved Bastards, på hans Suicide-Squad-stil mission ud over muren) bare ikke den samme spænding for dem. Indsatserne er sænket grundigt, og det er simpelthen ikke en god ting.