Oscar-vinderen Jodie Foster åbner op for sin grund til ikke at spille Clarice Starling, hendes ikoniske rolle fra The Silence of the Lambs, igen.
hvordan man slipper af sted med mord og skandale
Jodie Foster åbner op for sin grund til ikke at spille Clarice Starling, hendes ikoniske rolle fra Ondskabens øjne , igen. Allerede før den psykologiske thriller fra 1991 havde Foster en imponerende karriere. Imidlertid er hun utvivlsomt bedst kendt for at spille rookie FBI-agent Clarice i Jonathan Demme's Ondskabens øjne . Skønt forfatteren Thomas Harris 'figurer var blevet tilpasset til en film før med Manhunter og ville spille i flere flere ud over det, Ondskabens øjne forbliver den mest imponerende af dem alle ved at vinde fem Oscar-priser (inklusive en til Foster).
Den enorme succes med Ondskabens øjne førte til nogle opfølgninger startende med 2001'erne Hannibal. Anthony Hopkins repriserede sin Hannibal Lecter to gange mere, men Foster vendte aldrig tilbage. Der var noget at tale om, at hun blev med Hannibal, men til sidst gav hun det videre på grund af planlægning af konflikter og utilfredshed med manuskriptet. Julianne Moore spillede derefter Clarice i Hannibal , en indsats, der fik blandede-negative anmeldelser. Mange følte Moores præstation svækket i sammenligning med Fosters.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Foster optrådte for nylig på Josh Horowitz's Glad trist forvirret podcast for at tale om hendes nye film Mauretaneren, såvel som tidligere projekter som Ondskabens øjne. Hun adresserede sin beslutning om ikke at vende tilbage til rollen som Clarice Starling og sagde, at det i sidste ende kommer ned på hendes manglende involvering i Hannibal. '' Der har været nogle ting gennem årene om reprising [Clarice], men både Jonathan og jeg var begge skuffede over ikke at gøre efterfølgeren Sagde Foster. '' Jeg har aldrig set den ene . '
dj jazzy jeff & den friske prins den friske prins af bel-air
Taget til pålydende værdi lyder det som om Foster betyder, at hun ikke blev bedt om det Hannibal. Imidlertid antyder tidligere rapporter samt kommentarer fra Foster selv noget andet. Det virker mere sandsynligt, at Foster simpelthen er ked af, at hun ikke var i stand til at skabe Hannibal arbejde og at gå glip af det tog hendes entusiasme væk. Som Hannibal sætte Clarice i en langt anden situation end Ondskabens øjne, Foster er måske ikke for frustreret over at undgå det, men hvem ved det? Publikum vil sandsynligvis aldrig se Foster spille Clarice igen, og det er okay. Hendes første forestilling var allerede en gennem tiderne.
Dette kommer, da en anden skuespillerinde træder ind i rollen som Clarice for et nyt Harris-inspireret projekt. Over på CBS, den proceduremæssige Clarice havde for nylig premiere med Rebecca Breeds i titelrollen. Clarice er indstillet inden for det samme univers som Ondskabens øjne , og nogle har bemærket, hvordan Racer vedtager nogle af Fosters manerer. Det viser bare, hvor ikonisk Fosters Clarice er og sandsynligvis altid vil være. Det er en skam, at hun ikke fik gengivet den del, som Hopkins gjorde, men hvis hun kun skulle være med i en film, er det sandsynligvis for det bedste, at det var Ondskabens øjne i stedet for noget andet.
Kilde: Glad trist forvirret