Hvorfor Jeremy Renner ikke vendte tilbage til Bourne 5

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Jeremy Renner overtog Bourne franchise med Bourne-arven da Matt Damons trilogi sluttede, og selvom den var ved at sætte en ny serie op, vendte Renner aldrig tilbage for Bourne 5 . Efter tre meget anmelderroste film efter superspionen med hukommelsestab, Jason Bourne (Matt Damon), gik Universal i en ny retning og genstartede franchisen, efter at Bournes historie var blevet endegyldigt afsluttet. 2012'erne Bourne-arven fulgte Bourne Ultimatum , der følger Aaron Cross (Jeremy Renner), der ligesom Bourne er på flugt fra netop det bureau, han arbejder for. Men på trods af den samme præmis, fik det ikke samme resultat.





Renners embedsperiode som leder af Bourne franchise var ekstremt kort. Det lignede Bourne-arven var ved at oprette en efterfølger med Renners Aaron Cross, der vender tilbage, da filmen slutter med Cross på en båd, der heler fra hans skudsår, kigger på et kort og overvejer, hvor han skal rejse næste gang. Justin Lin var endda knyttet til at instruere en efterfølger, men opfølgningen udviklede sig desværre aldrig. I stedet vendte Damon tilbage til franchisen fire år senere i noget af en arv efterfølger, Jason Bourne . Ironisk nok ville en Renner-ledet efterfølger have været mere velkommen, da kritikere overvældende smed den film.






Bourne-arven lykkedes ikke økonomisk

Bourne-arven adskilte sig fra de tidligere film og var interessant nok for fans af serien, men det lykkedes ikke at fange publikum på den måde, som de første tre film gjorde. Mens Renner er en bankable skuespiller og kan bære en spændende, actionfyldt film, var der simpelthen ingen interesse for en Bourne film, der ikke havde titelkarakteren. Og selvom filmen blev skrevet og instrueret af Tony Gilroy, der skrev de foregående tre film, kunne hans efterligning af Paul Greengrass' særprægede filmstil ikke matche den ægte vare. Det førte i sidste ende til en skuffende kassepræstation, der kun tjente 6 millioner på verdensplan (via Box Office Mojo ).



sang i slutningen af ​​ferris bueller

Indtil Bourne-arven , det Bourne film blev fortløbende outgrossing den sidste, med Bourne Ultimatum markerer franchisen høj med 4 millioner (via Box Office Mojo ). En fourquel i en enorm blockbuster-franchise, der tjener 165 millioner dollars mindre end sin forgænger, er et katastrofalt tegn, især når det havde et enormt budget på 125 millioner dollars. Derfor var det langt mere sikkert for studiet at hente Damon tilbage til Jason Bourne , og det bragte ikke overraskende franchisen tilbage til sin billetsucces. Og da den havde en stærk billetindtægt på trods af at den var den værste Bourne film, beviste det yderligere, at publikum ikke ønskede at se Renner overtage franchisen.

Vil The Bourne Legacy 2 nogensinde ske?

Selvom Renner ikke vendte tilbage for Bourne 5 , er det muligt, at skuespilleren kunne vende tilbage for The Bourne Legacy 2 . Men selvom det er muligt, er det stadig yderst usandsynligt. Da han blev spurgt om muligheden, forklarede producer Frank Marshall, ' Sikkert ikke. Jeg ved det ikke... Den historie er også stadig derude, men det er den ikke... vi taler ikke om det ' (via Slash film ). Selvom det ikke er et definitivt 'nej', er det tæt på det. Men i det samme interview udtalte Marshall, at en anden Damon-ledet Bourne-film sandsynligvis er givet Jason Bourne's kassesucces. Så der kunne i det mindste være en form for crossover mellem de to lejemordere i Bourne 6 .






Kilde: Box Office Mojo 1 , 2 , Slash film