Hvorfor hjemme alene 2 er bedre end originalen (& 5 ting, der savner mærket)

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Home Alone 2: Lost in New York er en elsket efterfølger, der på mange måder er bedre end originalen, men der er også dele af den, der savner mærket.





Der er meget at elske, når det kommer til de klassiske julekomedier fra John Hughes og Chris Columbus, Hjemme alene 1 og to - fra de dejlige juletemaer og fantastiske figurer til Kevins morsomme fælder. Fælderne er især sjovt at se i efterfølgeren '92, da de mere tamme husfarer fra den første film bliver forstærket til et absurd og brutalt niveau. Selvom denne efterfølger har set sin andel af kritik, er der nogle måder, hvorpå Kevins escapader fra New York giver et mere interessant og underholdende ur for mange.






RELATERET: 5 grunde alene til hjemmet er den bedste julefilm (& 5 grunde til, at det er alv)



Denne liste vil søge at argumentere for de noget mere negativt modtaget Hjemme alene 2 . Det vil endda fremhæve nogle grunde til, at det faktisk kan være den bedre film generelt. Samtidig vil det dække et par svagere områder og pege på nogle træk, der slukkede fans fra '90 classic.

10Bedre: Mere mindeværdige, synlige tegn

En film kan laves eller brydes på baggrund af dens karakterer og deres forestillinger. Det er svært at benægte, at denne mere detaljerede efterfølger vinder i denne henseende. Dels takket være de travle omgivelser i New York og Plaza Hotel, Hjemme alene 2 har et antal sjove, sympatiske figurer overalt. Dette står i kontrast til de begrænsede indstillinger for den første film, som ikke ofte går ud over Kevins eget tomme hus og stort set ledige kvarter.






Der er tilføjelsen af ​​det zany band af hotelansatte, ledet af den underholdende concierge (Tim Curry). Der er den varme, venlige tilstedeværelse af legetøjsbutiksejeren Mr. Duncan såvel som Kevins nye dueelskende ven. Og selvfølgelig er dette oven på original lineup, hvoraf mange vender tilbage i denne.



9Bedre: Macaulay Culkins præstation

Med alderen kommer erfaring, og det viser, når det kommer til opførelsen af ​​Macaulay Culkin, hvis krydderier gavner hans skuespil i '92-efterfølgeren.






Der er helt sikkert masser af mindeværdige Kevin-øjeblikke i originalen. Men for en, de mere rigelige zingere i Hjemme alene 2 har tendens til at blive mere subtilt og overbevisende leveret. Der er også en generelt mindre tvunget, 'less is more approach', der giver Kevin en klogere, troværdig stemning, der stort set mangler i den første film. Selvom der ofte også er mere følelser og intensitet i hans levering.



8Bedre: Mere spændende handling

Den første Alene hjemme vælger typisk subtilitet, når det kommer til dens samlede skala og handlinger. Alligevel handler det i sidste ende om sjov og underholdning, og efterfølgeren øger ante på denne front takket være dens mere liberale brug af spændende actionscener.

RELATERET: Hjemme alene 1 & 2: 10 Værste Marv og Harry skader, rangeret

Dette kommer hovedsageligt i form af de fælder, som Kevin sprænger ud på den svage Harry og Marv, hvilket giver nogle visuelt sjove - og sjov - slapstick øjeblikke. Selvom der ikke er mangel på hjertepumpende øjeblikke andre steder også. Dette inkluderer hans forvrængning ud af Plaza Hotel, mens han undgår den fjendtlige concierge, og hans vanvittige strejker gennem byens gader, mens han jages af de våde (klæbrig) banditter.

7Bedre: Højere indsatser

Filmfortællinger med højere indsatser har tendens til at hjælpe med at holde et publikum engageret og underholdt, og Hjemme alene 2 er ikke slumret i dette område. I stedet for at opholde sig i den komfortable fortrolighed i sit hjem, befinder Kevin sig strandet i de store, kolde og ukendte gader i New York centrum. Der er en forhøjet følelse af fare og intensitet, især når Kevin ikke har adgang til sit hotelværelse.

Ikke kun dette, men den foragtede Harry og Marv er på en mission, der strækker sig ud over kun røveri - de er aktivt søger at fjerne det skadedyr, der står i vejen for dem. De er ikke længere tilfredse med bare at rane ejendomme og redde - men de vil have Kevin væk , især efter at han har taget det inkriminerende billede.

6Bedre: indstillingen

En sjov og overbevisende indstilling kan virkelig gøre en forskel i en film. Hughes og Columbus går helt sikkert ud med de livlige, storslåede omgivelser i New York centrum.

Kevins ærefrygtindgydende tur, når han først ankommer, bliver også en sightseeingtur for seerne med en masse visuelt fængslende lokaliteter, monumenter og bygninger vises. Det er spændende at se på NY omkring 1992, både fra et historisk og en fortællende perspektiv. Denne spredte placering giver et kulisse, der er både spændende og skræmmende for Kevin og dermed publikum.

5Misses The Mark: That Opening Act ...

Det er svært at banke en film for hårdt på en enkelt scene, selvom den første handling fra Hjemme alene 2 er en, der har formået at generer nogle seere. Tidligt i filmen ses Kevin og hans mobber af en bror synge i en julekonkurrence. Bekvemt står Buzz lige bag en glemsom Kevin og bruger dette som en mulighed for at ydmyge ham foran snesevis af studerende og forældre.

I et irriterende, meningsløst øjeblik formår Kevins forældre at irettesætte offeret for denne mobning langt mere end gerningsmanden - selv tvinger ham til at undskylde. Indrømmet, Kevin skubbede Buzz og forårsagede det usandsynligt alle sammen i festspil for at falde. Alligevel er det en ret forståelig reaktion alt taget i betragtning ...

4Mangler mærket: for mange paralleller og ligheder med den første film

De siger 'hvis det ikke går i stykker, skal du ikke rette det', selvom Columbus og Hughes måske bare har fulgt dette mantra lidt også tæt med det ret sikre Alene hjemme efterfølger.

RELATERET: Alene hjemme (10 Memes, der er for sjove)

Når den større skalaer og den øgede handling er fjernet, er det svært at benægte, at filmen føles meget lig sin forgænger med sine store slag og overordnede formel. Plottepunkterne og tempoet har mere end et par paralleller, lignende dialoglinjer siges, og mange fælder genvaskes i en eller anden form. Der er endda gengældelse af den tilsyneladende uhyggelige nabo Marley i form af Pigeon Lady.

3Misser The Mark: Harry And Marv's More Buffoonish Nature

Det giver mening at medtage særligt tegneseriefulde skurke i en film, der stort set er beregnet til yngre publikum, og Harry og Marv er ingen undtagelse. Alligevel når disse banditter et næsten absurd niveau af dumhed under det meste af denne efterfølger, til det punkt, hvor de føler sig ligesom tegneserie skurke lørdag morgen.

Deres tåbelige quips, overaktivitet og utallige dumme bevægelser har tendens til at tage noget af spændingen ud sammenlignet med deres mere subtilt sleazy opførsel i den første film.

toMisses The Mark: More Nonsensical, Ulogical Moments

Der er en vis suspension af vantro krævet for begge Alene hjemme film - men for mange fans havde efterfølgeren en tendens til at tage tingene lidt også langt. Alt for ofte efterlades seerne ved at stille spørgsmålstegn ved handlinger, motivationer og resultater af, hvad der foregår under filmen.

er norman reedus færdig med walking dead

Hvordan formår Kevins forældre at glemme ham eller 'forkert tælle' ham to gange ? Hvorfor ringer ikke Kevin til hjælp, når han er omgivet af mennesker på gaden? Hvordan formår han at krydse stier med banditterne i en så stor, meget befolket by? Og desuden - hvordan i alverden kan de overleve disse særligt brutale fælder?

1Misses The Mark: Traps når et skørt, uforståeligt niveau

Fælderne i Hjemme alene 2 kan være et tveægget sværd for mange seere. På den ene side er den øgede skala og farlige karakter af massive rør, faldende mursten og elektriske strømme sjovt at se. Men disse kan ofte slå nogle yngre seere fra, da deres mere voldelige, aggressive karakter har tendens til at trække filmen noget ud af det 'familievenlige' terræn.

På samme tid kan den usandsynlighed, at Kevin er i stand til at sætte disse ting sammen - og banditterne forvitrer dem, som de gør - få nogle til ældre publikum ryster på hovedet.