Hvorfor Disneys Black Widow-retssagssvar er så skuffende

Disneys officielle svar på Scarlett Johanssons Sort enke retssagen var skuffende og har trukket ild på flere fronter – her er hvorfor. Sproget i udtalelsen er blevet fundet sexistisk af nogle partier, hvilket fastholder, hvad nogle ser som en fortsættelse af den politik, der gjorde Marvel Studios tilbageholdende med at udgive film fokuseret på kvinder i flere år. Udtalelsen så også ud til at stille Johansson i et dårligt lys, hvilket fik hende til at virke grådig og ufølsom over for COVID-19-pandemien.

Striden begyndte den 29. juli, da Sort enke 's Scarlett Johansson anlagde en retssag mod Disney angående den længe forsinkede film, der blev udgivet samtidigt på Disney+ streamingtjenesten med dens biografudgivelse i USA. Det var Johanssons påstand, at udgivelsen var en handling i ond tro fra Disneys side, i betragtning af at hendes kontrakt for filmen baseret hendes slutløn på billetkontorets kvitteringer for filmen, og at der ikke blev gjort nogen indsats for at kompensere hende for indtægterne kommer fra streaming salg. Disney svarede senere samme dag med en erklæring, der hævdede, at retssagen havde 'ingen fortjeneste overhovedet' før han bemærkede, at Johansson allerede havde fået udbetalt 20 millioner dollars for sit arbejde på Sort enke, bortset fra de bonusser, hun endnu ikke havde optjent. Udtalelsen kaldes også Johanssons retssag ' trist og foruroligende i sin åndssvage ignorering af de forfærdelige og langvarige globale virkninger af COVID-19-pandemien .'

Relateret: Scarlett Johanssons Black Widow-retssag gentager Marvels største kontrovers

Ordlyden af Disney-erklæringen er afgjort peget på en lovlig PR-udgivelse, som har en tendens til at bruge et mere neutralt sprog. COVID-19-pandemien var ansvarlig for Disneys forståelige beslutning om samtidig at udgive mange længe ventede sommerfilm i biografer og på Disney+. Det virker dog mærkeligt at indramme det på en måde, der får det til at lyde, som om Scarlett Johansson er ligeglad med bekymringerne hos dem, der er tilbageholdende med at se en film i biograferne lige nu, eller for den generelle lidelse forårsaget af COVID-19. Ved at nævne Johanssons hidtidige indtjening antyder udtalelsen også, at Johansson virkelig er mere bekymret for penge, end at hendes arbejdsgiver overholder vilkårene i hendes kontrakt. For sammenhængen skal det bemærkes, at en startløn på 20 millioner dollar ser ud til at være typisk for MCU-skuespillere, der leder en film, og at Robert Downey Jr. havde samme løn for Avengers: Endgame, samt 8 % af back-end point, hvilket resulterer i en sidste lønseddel på $75 millioner for hans sidste Iron Man-optræden . De nøjagtige detaljer i Johanssons kontrakt vedr Sort enke er ikke blevet offentliggjort, men Disneys udtalelse var tydeligvis beregnet til at ramme Johansson som både grådig og ude af kontakt. At dømme ud fra modreaktionen har den plan dog givet bagslag på virksomheden.

Ud over at anfægte Johanssons karakter, ser mange udtalelsen som et glimrende eksempel på sexismen omkring karakteren Black Widow og hendes behandling af Marvel Studios, siden hun først optrådte i Iron Man 2 i 2010. På trods af at være en populær karakter og et stiftende medlem af Avengers, tog det stadig den største del af et årti, før Marvel Studios ville producere en solofilm centreret omkring Black Widow. Det menes, at dette skyldtes den tidligere Marvel Entertainment-formand Ike Perlmutter, som ikke ønskede at producere nogen film med fokus på kvinder eller minoritetssuperhelte. Allerede dengang tog det den økonomiske succes af Vidunderkvinden for at gøre det muligt for Kevin Feige at få bolden til at rulle på en Sort enke film. Det hjælper ikke noget, at Disney har en historie med at betale kvinder mindre end mænd og står over for flere retssager over deres lønpraksis i de senere år.

Uanset hvor meget Johansson måtte have tabt eller står til at vinde, vil Sort enke retssagen laver bølger i Hollywood. Women in Film, Los Angeles, ReFrame og Time's Up udsendte en fælles erklæring til støtte for Johansson, der kalder Disneys svar på retssagen for et ' kønsbestemt karakterangreb .' Derudover er andre skuespillere fra Disney-film udgivet i år (inklusive Cruella stjernen Emma Stone) overvejer tilsyneladende deres egne retssager mod Disney+ over de samtidige streamingudgivelser, hvilket tyder på, at Johansson ikke vil være alene i hendes kamp.

Mere: Streaming kan ikke bebrejdes for post-pandemisk billetkontorydelse