Hvad der gik galt med James Bonds Die Die Another Day

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Die Another Day er en af ​​de mest udbredte James Bond-film i den 58-årige serie. Hvad gik galt med Pierce Brosnans sidste 007-indsats?





Hvad gik galt med den 20. James Bond film, Dø en anden dag ? I 2020 frigives Daniel Craigs sidste eventyr som 007, Ingen tid til at dø , en frigivelse, der fuldender Craigs bue som biografens mest berømte spion og afrunder en 5-filmhistorie, der begyndte med Royal Casino langt tilbage i 2006. Craigs debut markerede en hård nulstilling for Bond-franchisen, hvor Eon gennemgik alt fra rollebesætningen og den visuelle stil til tonen og niveauet af realisme. Craigs Bond har været en endelig afvigelse fra tidligere inkarnationer, men hvad udløste en så stærk transformation? Dø en anden dag.






Pierce Brosnans tid som James Bond havde utvivlsomt sine højdepunkter, især GoldenEye i 1995, men det var klart, at fans stadig ventede på en ægte efterfølger til Sean Connery. Efter årtusindskiftet var Brosnans tid ved at slutte og Dø en anden dag var tænkt som filmen for at se 007 ind i den moderne tidsalder, men til trods for at registrere sig som en box office hit, blev indsatsen rundspændt af kritikere og anses af mange for at være den værste indgang i James Bond 's kanon og efterlader Brosnan til at gå ud på en ufortjent sur tone.



Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Relateret: Ingen tid til at dø løser spøgelsesfejl på den bedste måde

James ville selvfølgelig komme sig på en spektakulær måde, men hvor gjorde det præcist Dø en anden dag gå galt? Med en rollebesætning fra A-listen, et fedt budget og en lovende instruktør i Lee Tamahori kunne selv Madonna, der synger temasangen, ikke dæmpe spændingen for 2000'ernes første Bånd film, men alligevel blev disse håb sendt hurtigere end en ikke-talende håndmand på vagt.






Bond springer hajen

Lad os få den usynlige bil af vejen, da det primært er hvad Dø en anden dag vil altid blive husket for. James Bond film er iboende fjollede, og selv de mest jordede poster har øjeblikke, der fuldstændig trodser logik og sans, men Dø en anden dag gik en videre og trodsede også god smag. Den usynlige bil er den tilføjelse, som Bond-fans stadig har mareridt om, og fortjent. Ikke kun er den pågældende scene latterlig til det punkt at være tegneseriefuld, men hele ideen gøres meningsløs, når et par kugler alligevel banker på systemet offline. Bonds usynlige bil, der ikke tjener noget formål over for plottet, er et godt eksempel på gadgets af gadgets skyld, og ikke særlig sjove på det.



Men Dø en anden dag har mere, hvor det kom fra. Scenen, hvor Bond undslipper en iskold død ved at surfe en kæmpe bølge på tørt land, kunne have set godt ud på papir, men de rudimentære specialeffekter lod Dø en anden dag ned på en stor måde. Nogle kan måske bebrejde tidens teknologi, det er værd at huske, at Peter Jackson frigav Ringens fællesskab et år tidligere. Andetsteds i Bonds sidste eventyr er der en koreansk skurk, der plaster en kaukasisk skuespillers ansigt på sig selv, Moneypenny får det videre med Bond i VR og en unødvendig cameo fra Madonna. Pierce Brosnans Bond dækker flere skøre ideer i hans sidste udflugt, end nogen af ​​hans forgængere klarede i løbet af hele løbet, hvilket gjorde Dø en anden dag føles som en beruset filmproducents darttavle over en film.






Actionfilm var under forandring

I 1960'erne og 1970'erne, James Bond var banebrydende for actionfilmgenren og banebrydede en sti, der fortsætter med at inspirere den dag i dag, men på et bestemt tidspunkt begyndte de unge opstartere at overgå originalen. Denne proces var allerede startet i slutningen af ​​1980'erne og fortsatte i løbet af det næste årti med lignende Det hårde , Dødbringende våben og Umulig mission kommer til at definere genren med en slankere, mindre fantastisk tilgang, der fik Bonds 'afslappede sex og martinis' filosofi til at føle sig dateret. Det virkelige vendepunkt kom med Bourne-identiteten , kun frigivet måneder før Dø en anden dag .



Relateret: Hvorfor en kvindelig James Bond er så kontroversiel (og hvorfor det ikke virkelig betyder noget)

Matt Damons spionthriller indledte en ny æra af voldelige, grynet action-spionagefilm, og Bournes popularitet i sommeren 2002 må have tvunget Dø en anden dag kontingent til at vende over, hvor langt ude af tidsgeisten deres film nu så ud. Pierce Brosnan undlod uden tvivl, hvad der kunne have været; selv ved James Bond standarder, Dø en anden dag er modsætningen af, hvad vellykkede actionfilm lavede i det nye årtusinde. Advarselsskiltene havde været der i årevis, men Bond fortsatte stædigt ned ad sin egen veltrådte sti. I en handling af filmisk gengældelse hældes foragtet videre Dø en anden dag til sidst bedt om en komplet omvendelse og introduktionen af ​​Daniel Craigs afskårne, no-nonsense, moderne Bond.

Bond ryster, men rører ikke

For alle Dø en anden dag usynlige biler, dårlig CGI og campy humor, alt sammen er måske blevet tilgivet, hvis Brosnans finale havde et plot så gribende og vellykket Med kærlig hilsen fra Rusland eller en skurk så frygtelig ond som Blofeld, og det er måske her Dø en anden dag virkelig kommer løs - der er intet at trække fokus væk fra vrøvl gimmicks. Historien er i bedste fald ved nummer og lige så gennemsigtig som 007s bil i værste fald, mens Madonnas cameo er forsynet med al den subtilitet i Bonds afhentningslinjer. På samme måde er Gustav Graves en af ​​de svagere skurke, som Bond har stødt på i sin karriere, og det at se en britisk skuespiller spille en koreansk med en ansigtsmaske har slet ikke ældet godt.

Andre Bond-eventyr har begået lignende forbrydelser, hvad enten det er klassikernes voldsomme sexisme eller den medicinsk tvivlsomme forgiftningsscene fra Royal Casino . Hovedforskellen mellem disse indiskretioner og dem, der er begået i Dø en anden dag ligger i hver films styrke af karakter og historie - hvad publikum husker, når slutkreditterne holder op med at rulle. Hvis Pierce Brosnans usynlige bil havde været den eneste fejl i en ellers solid film, ville køretøjet aldrig have vist sig så kontroversielt, men da der ikke er noget stof under overfladen, er det den bil, som fans går væk og tænker over.

Die Another Day Felt Like A Parody

Dø en anden dag kom i kølvandet på ikke 1, men 2, Austin Powers film, ikke at nogen ville vide det fra at se det. Hvis tidligt i 2000'erne Bånd var tonedøv for, hvad der var populært andre steder i filmverdenen, var det lige så glemt for sin egen stadig mere komiske opfattelse, og i stedet for at forsøge at bevæge sig væk fra de trætte troper, der glimrende blev hånet af Mike Myers og banden, Dø en anden dag gik all-in. Dialogen drypper af ordspil, der savner langt oftere, end de rammer, Halle Berrys 'yo mama' vittighed markerer toppen af ​​hendes karakterudvikling, og Gustav Graves 'plan er virkelig baseret på en frickin' laser. Austin Powers fremhævede fejl og svagheder i James Bond , og i stedet for at tilbyde noget andet for at afhjælpe det, Dø en anden dag glædede sig over skødet.

Relateret: Sean Connery's James Bond-film opretter Blofeld ligesom Thanos

På mange måder er det svært at fortælle, hvor Powers slutter, og 2002 Bond begynder; skurke er bare er klichet, plotene er begge sekundære, og der er mange griner at se på begge dele. Endnu en gang er det dog svært at føle total fjendskab mod Dø en anden dag da den 20. Bonds uhyrlige tone og salig uvidende selvparodi direkte førte til, at Daniel Craigs 007 gik helt i den modsatte retning og trak liv ind i franchisen med en presserende situation, der sandsynligvis ikke ville have været mulig uden det totale sammenbrud af Dø en anden dag .

Pierce Brosnans Bond var ikke det rigtige fokus

Så mærkeligt som det kan synes, er James Bond ikke det ægte fokus på Dø en anden dag , Pierce Brosnans karakter bevæger sig simpelthen fra scene til scene, hvilket letter action-sæt-pieces, seksuelle dalliances og tvungne kneb. Sammenlignet med Daniel Craigs Bond, hvor en hel multifilmhistorie dykker ned i spionens fortid, hans psyke og hans forhold til andre, det meste af Dø en anden dag maler Brosnan som en Bond-karikatur, hvis eneste formål er at udløse det kapers, der står i kø. Dette er især frustrerende, når filmen oprindeligt lover meget mere. Bonds erobring i Korea og tilbageholdende tilbagevenden til MI6 trænger mod noget dybere, men det spændende udsigter bortfalder, så snart Bond genoptager aktiv tjeneste.

Der er ingen reel rejse for Bond ud over den indledende halvtime, ikke noget spørgsmål om, hvorvidt han vil redde dagen og intet af stoffer, der bobler under overfladen. Brosnan gør sit forbandede med det medfølgende materiale, men han kan lige så godt ro en båd med skistave til det gode Dø en anden dag 's script gør ham. Snarere end en film om Bond, dette sorte får af franchisen er bare en dårligt udført actionfilm med James Bond vist i den og betragtes fortjent i dag som en advarsel om den angående retning James Bond var på vej ind, før Daniel Craig tog rattet og vendte Aston Martin på mere frugtbar jord.

Nøgleudgivelsesdatoer
  • No Time to Die / James Bond 25 (2021) Udgivelsesdato: 8. oktober 2021