Batman V Superman skulle have lanceret DCEU til stjernerne, men markerede starten på Warner Bros. ' DC elendighed. Hvad gik galt med Snyder's showdown?
kommer der en sæson 7 af grundskolen
Hvad gik galt med DCEU'erne Batman V Superman: Dawn of Justice ? Zack Snyder startede en stærk start på sin DC-periode, hvor Henry Cavill trak den berømte røde kappe til Mand af stål i 2013. Selvom Superman genstart fik blandede anmeldelser, noget DCEU ville vænne sig til, det scorede stort på billetkontoret, hvilket beviste, at Snyder's mørkere version af Kryptonian Boy Scout havde et alvorligt potentiale. Desværre blev det momentum aldrig udnyttet, da Snyder og Warner Bros. ' næste indsats, Batman V Superman: Dawn of Justice , tiltrak et mere skræmmende svar og underpresterede økonomisk.
Udgivet i 2016, Batman V Superman genforenede kernen Mand af stål rollebesætninger, og introducerede også Ben Affleck som Batman, Gal Gadots Wonder Woman, Jesse Eisenberg som Lex Luthor og Jeremy Irons, der spillede Alfred Pennyworth, og vendte Snyder's Superman verden ind i et fuldt udbygget DC-univers. Der er bestemt meget at nyde ved Snyder's vision og den igangværende kampagne for at frigive Justice League Snyder cut beviser, hvor stærkt DCEU resonerer med nogle. Men det er umuligt at benægte det Batman V Superman landede meget langt fra, hvor Warner Bros. sigtede og til sidst førte til DCs nuværende, mindre sammenkoblede tilgang - en strategi, der finder betydeligt mere succes.
På skrift, Batman V Superman var en sikker vinder og stillede de to største superhelte i verden mod hinanden. Hvordan kunne en nordisk gud og en bueskytter, der var få uden for tegneseriekredse, have hørt om før 2011 at konkurrere med det? Her er præcis hvor Batman V Superman gik galt, fra interferens i studiet til dårlig rådgivning.
Et meningsløst plot
De fleste film lever eller dør ved styrken af deres plot, og at finde den rette balance mellem enkelhed og kompleksitet er en eftertragtet kunst, som kun få superheltfilm får nøjagtigt rigtigt, men Batman V Superman Historien er et alt for kompliceret og usammenhængende virvar af tilfældighed, bekvemmelighed og antagelse. Lex Luthor's masterplan er måske den største synder, der efterlader publikum at udfylde huller og finde forbindelser, der ofte simpelthen ikke eksisterer.
Luthor afslører på en eller anden måde de sande identiteter hos både Batman og Superman og sætter de to op mod hinanden, men ordningen er alt for meget afhængig af, at Afflecks Batman vælger og vælger, hvornår de skal være intelligente. Skurken kidnapper senere Lois Lane for at tiltrække Supermans opmærksomhed, kun for Lex at afsløre han også bortført heltenes mor, da Clark ankommer. Endelig, når hele plottet er forpurret, og DC Trinity går sammen, frigør Luthor bare et Kryptonian-monster, som han piskede op i akt 2. Hvorfor noget af ovenstående rent faktisk sker, er nogens gæt, med Lexs motiverende frustrerende tvetydige.
Alt dette klodsede setup gør den sidste kamp mellem Bat og Kryptonian noget overvældende. Snyder tager store signaler fra Frank Millers The Dark Knight vender tilbage grafisk roman, men savner, at pointen med deres komiske fejde var ægte modvilje og to meget forskellige metoder til bekæmpelse af kriminalitet. I Batman V Superman , årsagen til den titulære sammenstød er kun en stor misforståelse, som en simpel samtale (eller et simpelt navn, som det viser sig) kunne løse.
Vægten af DCEU-opsætning
Zack Snyder havde et svært nok job på hænderne med at lave en efterfølger til Mand af stål der korrekt introducerede en helt ny Caped Crusader, men opgaven blev gjort uendeligt sværere af Warner Bros. ' skubbe til et DC-delt univers for at konkurrere med deres Marvel-kolleger. Mens ideen gav mening i teorien, gjorde udførelsen det ikke. Marvel tilbragte mange år med at opbygge deres første team-up-ekstravaganza og gav Captain America, Hulk, Thor og Iron Man deres egne solo-film og etablerede hver superheltens karakter på forhånd. Fast til at indhente, sprang DC i det væsentlige fra Mand af stål til Justice League , forlader Batman V Superman at udføre alle de nødvendige opsætninger.
Dette betød at introducere Wonder Woman såvel som Batman, drille de andre medlemmer af Justice League, antyde fremtidige fjender og lægge grundlaget for plot, der skulle betale sig længere nede. Batman V Superman Kernehistorien var indviklet nok, men den ekstra byrde ved at udarbejde et helt delt univers var den filmiske ækvivalent med at tvinge ned dessert efter en alt hvad du kan spise -buffet - virker som en god idé på det tidspunkt, men slutningen resultatet er oppustet og rodet.
For at gøre tingene værre har nyere DCEU-film med tilbagevirkende kraft gengivet det meste af det Batman V Superman Opsætningen er forældet, idet mange af frøene ikke vokser til noget stofligt. Knightmare-scenerne, Darkseid driller, og Supermans død er alle blindgange, hvilket gør Batman V Superman rewatches endnu sværere at sluge.
Martha
Hvis der er en ting, der Batman V Superman vil blive husket for, det er den berygtede ' Martha øjeblik - scenen hvor den skæbnesvangre kamp hele filmen er baseret rundt slutter, fordi Bruce og Clarks mødre har samme navn. Fortjent eller på anden måde er Martha-problemet kommet til at indkapsles Batman V Superman 's bredere problemer; en hurtig og smagsfri enhed designet til at flytte plottet fra punkt A til punkt B med minimalt besvær. Nu genstand for endeløs parodi, blev den allerede antiklimaktiske scene ikke hjulpet af forestillingerne, hvor selv de (ellers solide) Cavill og Affleck synes ikke overbeviste om konfrontationens konklusion.
er xbox-serien x det værd
Det er noget ironisk, at 'Martha' på ingen måde er Batman V Superman 's største fejl, men det var måske halmstrået brækkede publikums ryg. Efter 2 timers DC's største helte, der koger til en lunken kog, bestemmes udbetalingen ved simpel tilfældighed - som en tungvægts boksningskamp med store penge, der ender i diskvalifikation, men Batman V Superman havde den luksus at blive skrevet. En fordel ved hele Martha-historien kan have været at sikre Amy Adams 'Lois Lane en saftigere rolle, men Clarks kæreste har ikke sådan held og er lige så typisk en jomfru i nød som tegneseriefilm har at tilbyde.
'Så mørkt ... er du sikker på, at du ikke kommer fra DC-universet'
Batman V Superman er filmen ansvarlig for at videreføre ideen om, at DCEU er en humorløs trængsel af grimaser og gråtoner, men filmen er måske ikke så seriøs som nogle måske antyder. Marthas svar, når Batman redder hende og identificerer sig som Clarks ven, får en ægte latter, og Alfred er en pålidelig kilde til relativ kortfattethed, men beskyldningerne er ikke helt grundløse. Moderne superheltfilm tager stort set to forskellige ruter. Der er Marvel-modellen til at blande modent drama med sjov og japes, og der er Christopher Nolan Mørk ridder formel for ubarmhjertig realisme og byskygge. Batman V Superman forsøger at gøre lidt af begge; utrolig tegneserie-stil i stil, men samtidig humør og svær.
Fra begyndelsen er det klart, at de to ikke blander sig, og Warner Bros. hørte åbenbart denne kritik og bragte Joss Whedon ind for at lægge et komisk plaster over Justice League inden det kom i biograferne. For retfærdighed har andre DC-egenskaber siden spikret balancen. Vidunderkvinden og Aquaman tilbød ægte drama uden de altid tilstedeværende regnskyer, Joker fjernede tegneserieelementerne for at gå en mørkere sti, mens Rovfugle og Shazam bøjede sig mere ind i den sjove, ærbødige side af franchisen. Dette problem kommer måske tilbage til Warner Bros. ' haste efter en filmovergang til universet. Hvis DCEU fik mere tid til at finde fødderne, kunne Snyder måske have ramt et lykkeligt medium, før Batsy og Supes nogensinde kom til at slå.
Lex Luthor var forkert
Langt den største casting-kontrovers i opbygningen til Batman V Superman var Ben Affleck som Batman - en meddelelse, der fik fans til at blinke tilbage til skuespillerens dystre periode som Daredevil. I virkeligheden var Affleck en perfekt brugbar Dark Knight, omend sandsynligvis en bedre Bruce Wayne end Batman, og hans præstation forviste eventuelle dvælende minder om tidligere superhelt-slip-ups. Dog casting fans virkelig burde have været bekymret for var Jesse Eisenbergs Lex Luthor. DCEU Lex er en klodset, zany hipster; Mark Zuckerberg faldt ind med den forkerte skare, eller Jokeren med en erhvervsgrad - langt fra den ikke-nonsens smarmy forretningsmand rolle, som skurken traditionelt indtager.
Jesse Eisenberg har vist sig at være en stjerneskuespiller ved en række lejligheder, og spørgsmålet her er udelukkende en egnethed til rollen, ikke hjulpet af en krybværdig dialog. 'De røde kapper kommer' måske set godt ud på papir, men linjen gør manuskriptet lyder prætentiøs, ikke Lex som karakter.
Den bedste del af Batman V Superman var Wonder Woman
Tegneserielæsere vil vide, at den gamle, slemme Bruce Wayne underholder Bruce Wayne, men dette kommer næppe over i DCEU. Uanset om det er Lex Luthor, der trækker i trådene, eller fordi publikum ikke har set hvordan Batfleck blev så elendig, at det er svært at købe helt ind i Brucey-bluesen og derefter hans eventuelle stigning. Men mens Cavill er fast etableret som Superman takket være Mand af stål , hans bue ind Batman V Superman er ikke mere overbevisende. Verdens voksende mistanke om Superman indbyder til en moralsk diskussion Batman V Superman udforsker aldrig helt, i stedet for at tage den lettere mulighed for at bruge Supermans død til at bekræfte hans Kristus-lignende frelserstatus. Som med Bruces fald og opgang manglede Clarks død den nødvendige tyngdekraft - sandsynligvis fordi Justice League var allerede blevet annonceret, og ingen troede et øjeblik på, at de lyseblå strømpebukser ikke ville dukke op igen i den følgende film.
I en frigivelse med Batman og Superman i titlen fortæller det, at Gal Gadots Wonder Woman let er den bedste del. Dette kommer hovedsageligt ned til skuespillerindenes naturlige affinitet med rollen, men fremhæver også, hvor hendes DC-kolleger manglede.
Batman V Superman lider af Warner Bros.V Snyder
Med hensyn til traditionel studieinterferens, Batman V Superman ser ikke ud til at være blevet mikromanaged så tungt som Justice League , hvor den mytiske eksistens af forskellige redigeringer inspirerede en hel kulturel bevægelse. Men i betragtning af omstændighederne omkring Snyder-skåret furor tager historien om instruktørens anden DCEU-indsats et mere interessant twist. Dette fremgår af kofangeren Batman V Superman: Ultimate Edition der blev frigivet i kølvandet på det teatralske snit. Selvom 3 timers + redigering ikke løses alle af filmens problemer er det en markant forbedring af, hvad der blev frigivet i biograferne og udvidede meget i fejden mellem Clark Kent og Bruce Wayne, samtidig med at den også gav lidt mere indsigt i Lex Luthors udenjordiske viden og motiver.
Mens den originale version af Batman V Superman er bestemt stadig Zack Snyder film, der er en fornemmelse af, at historien havde brug for de yderligere 30 minutter, men blev redigeret ned til en mere velsmagende længde, hvor tempoet og historien led som et resultat. Det Ultimate Edition kan ikke gøre Jesse Eisenberg til en god Lex Luthor eller slette de smertefulde minder fra Martha-scenen, men den længerevarende snit betragtes generelt som den overlegne version af Batman V Superman , måske antydende mod de fremtidige kampe mellem Snyder og Warner Bros.
Nøgleudgivelsesdatoer- Wonder Woman 1984 (2020) Udgivelsesdato: 25. december 2020
- Batman (2022) Udgivelsesdato: 4. marts 2022
- Selvmordstroppen (2021) Udgivelsesdato: 06. aug 2021
- Black Adam (2022) Udgivelsesdato: 29. juli 2022
- Shazam 2 (2023) Udgivelsesdato: 2. juni 2023
- Flashen (2022) Udgivelsesdato: 4. november 2022
- DC Super Pets (2022) Udgivelsesdato: 20. maj 2022
- Aquaman 2 (2022) Udgivelsesdato: 16. december 2022