Hvad mareridtet på Elm Street Remake blev så forkert

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Et mareridt på Elm Street's stjernespækkede genindspilning i 2010 var en komplet flop med publikum og kritikere. Hvor gik det galt?





Et mareridt på Elm Street blev dømt til at modtage den stadigt populære genstart-behandling, der blev mere og mere almindelig med store horror-franchiser i slutningen af ​​2000'erne, og i starten var fans begejstrede. Men så snart nyheden brød ud om, at Robert Englund, der stammer fra rollen som Freddy Krueger, ikke ville være involveret, begyndte fanens interesse at aftage på trods af, at projektet tog damp op.






Instruktør Samuel Bayer havde et mere end beskedent budget på 35 millioner dollars til filmen, som blev til et relativt beskedent 115 millioner dollars retur i billetkontoret. Medvirkende blev stablet med bemærkelsesværdige unge skuespillere, herunder Rooney Mara, Katie Cassidy og Jackie Earle Haley som selve terrortitanen, Freddy Krueger. New Line Cinema og Platinum Dunes kastede deres vægt bag projektet, og på overfladen virkede filmen som om det ville være en ret anstændig succes. Selvom det måske ikke havde haft mange af de elementer, der gjorde den originale franchise så magisk: relativt ukendt talent, minimalt budget og en spirende visionær instruktør, var der potentiale for TIL Mareridt på Elm Street at puste nyt liv ind i et af rædsels mest elskede ofre og skræmme en ny generation.



Relateret: Evil Dead 2 påskeæg tip til mareridt på Elm Street Connection

I øjeblikket har den en 15% rating på Rådne tomater sammenlignet med originalens svimlende 94%. Horror-fans stort set ikke kun lide denne film, de foragter den.






Hvad Remake fik så forkert

Mens Robert Englund tog en noget generisk skurk og tilføjede dynamiske overture og en lunefuld blanding af mørk humor og snappy one-liners til en barnemordende drømmedæmon, leverede Jackie Earle Haley en mere seriøs tone, der blev støttet af beslutningen om at udforske mere af Freddys rødder. Dette omfattede hans historie ikke kun som børnemorder, men som barnemishandler. Wes Craven ønskede oprindeligt at tage ham i den retning, men besluttede at antyde og antyde, at han var en pædofil uden at være eksplicit, så publikum kunne bestemme selv.



hvad er den bedste hest i red dead redemption 2

Genindspillet adresserede også Freddys oprindelse som et hævngerrig spøgelse, der søgte hævn over forældrene til Elm Street-børn, der brændte ham levende, snarere end en drøm dæmon røv forklaret i Freddy's Dead: The Final Nightmare . Som en drømmedæmon påvirkede han drømmene fra sine fremtidige ofre og udnyttede overnaturlig styrke og en evne til at formskifte. I genindspilningen fortsætter Springwood-teenagere med at kæmpe mod ham i 'drømmeverdenen' på samme måde som før, men forskellen mellem hver verden er praktisk talt ikke-eksisterende.






Borte er sekvenserne af Freddy, der skifter ind i et fjernsyn med arme og erstatter hans signatur barberknivfingre med hypodermiske sprøjter. Her udvandes det surrealistiske element af drab. På samme måde led mange gyserfilm fra slutningen af ​​2000'erne af en stiliseret, stort budgetfølelse med minimal substans, hjerte og mange unge, attraktive skuespillere. Rollen som Nancy Thompson som spillet af Heather Langenkamp i originalen var en triumf, der viste grus og en urokkelig overlevende instinkt, hvor Rooney Maras optræden som den sidste pige i genindspilningen støttede sig til sin mandlige modstykke, Quentin (Kyle Gallner) i stedet for at gå den alene, som 80'ers slashers traditionelt gjorde.



Andre har diskuteret at give Et mareridt på Elm Street en anden genstartbehandling, men efter den sidste er det sandsynligvis bedre at bare lade det være og lade Freddy hvile i stykker.