Man Of Steel har allerede gjort Superman-relevant (så WB burde ikke bekymre sig)

Warner Bros. burde ikke kæmpe for at gøre Superman relevant for publikum siden Mand af stål allerede gjorde det for dem. Studiet er angiveligt forvirret over, hvordan den ikoniske superhelt er relevant for nutidens verden. Karakteren har overlevet og trives i 80 år af forskellige årsager, primært på grund af hvor universelt relevant han altid har været. I 2013 svarede Zack Snyder på det spørgsmål, som ingen Superman-instruktør virkelig har gjort siden Richard Donner selv. Nøglen til at gøre Superman relevant er at slippe ham ind i vores virkelige verden og lade historien bygge videre fra den afhandling. Mand af stål gjort Superman relevant for det 21. århundrede, så WB burde ikke kæmpe for at finde en løsning på et problem, der allerede er løst.

Spørgsmålet om Supermans relevans på et holistisk plan er mærkeligt. Superman har været en kernedel af popkulturen i næsten et århundrede. Fra det øjeblik, han kom på tegneseriesiderne i 1938, var Superman relevant for folk på det tidspunkt, og han fortsatte med at være relevant gennem resten af århundredet. Derefter blev han en verdensomspændende sensation med Christopher Reeves Superman, og blev hurtigt et kendt navn. Superman har nydt adskillige gange inden for animation, live-action-film og tv siden da - for ikke at tale om at have stærke tal i varesalg. Når alt dette er sagt, er Superman klart relevant for verden lige nu. Så hvorfor har Warner Bros. angiveligt problemer med karakteren?

Relaterede: Man of Steel's Final Battle er Supermans BEDSTE filmøjeblik

For at se tingene fra deres synspunkt, relancerede de Superman i 2013 med Mand af stål, følge op med Batman v Superman: Dawn of Justice og endelig Justice League før du midlertidigt skrinlægger karakteren. For dem virkede disse tre film ikke. Når du skræller lagene tilbage, er der meget mere succes end fiasko til stede. Mand af stål genereret 668 millioner dollars; Batman mod Superman fulgte det op til $872 millioner før Justice League fik 657 millioner dollars. Kaster Justice League ud af ligningen gjorde de to andre indtastninger solide tal. Det var tydeligt, at publikum mødte op for at se filmene. Mens kritisk modtagelse manglede, var der ikke meget andet. Vilkårlige mål på 1 milliard dollar til side, begge film opførte sig på det tidspunkt op til standard. Historisk og økonomisk har Superman vist sig at være relevant.

Historiemæssigt, Mand af stål gjorde Superman til den mest relevante, han overhovedet kunne have været. Karakteren af Superman fungerer bedst, når han reagerer på den æra, han blev placeret i. Superman: The Movie er solidt placeret i et post-Vietnam Amerika. Publikum ledte efter en stærk, idealistisk følelse af håb, og Christopher Reeve leverede netop det under Richard Donners vision. Så svarede Man of Steel til Amerika i 2013, hvor Zack Snyder og Christopher Nolan satte sig for at fortælle en Superman historie der indlejrede den mest ikoniske amerikanske fiktive karakter i en verden, der ikke ville acceptere ham. Med andre ord har Superman været solidt placeret i vores verden. Denne supermand voksede op i 1980'erne og fik sin debut i verden i et samfund efter 11. september. Den del af Superman, der skulle skinne mest, var hans immigrantrødder, og det er præcis, hvad filmen gjorde.

Mand af stål er i bund og grund en historie om en illegal immigrant, der af sine forældre blev sendt til Amerika for en chance for at overleve, selvom det betød enden på deres eget liv. Denne immigrant er adopteret af et venligt amerikansk par, opvokset med den rette moral og vejledning. Hans adopterede forældre, der ved hvor knust verden er, går igennem mange længder for at beskytte denne illegale immigrant mod at blive opdaget og til gengæld såret. Han går derefter på selvopdagelsesrejse, bliver tvunget til at vælge mellem to kulturer, kæmper sig igennem det værste af begge og beslutter sig til sidst for at være broen mellem dem. Samlet set en fremtidig Superman-film kan og bør berøre disse temaer mere. Supermans immigranthistorie bør ikke overlades til kun to film, og der er meget mere at fortælle ved hjælp af den platform, som Superman bringer. I sidste ende bør Warner Bros. ikke kæmpe med at skabe en relevant Superman-historie; planen har siddet lige der i 80 års historie.

Næste: De mest kontroversielle superheltefilmøjeblikke i årtiet