Med rygter om en remaster eller genindspilning af Sony Interactives Horizon Zero Dawn på vej, kan spillerne spekulere på, hvor de kan lede efter noget nyt.
Der er mange grunde til at remake eller remastere et gennemprøvet videospil, men der er en grænse for, hvor mange remakes og remasters af Sony PlayStation spil, som spillerne faktisk ønsker eller har brug for. Selv et firma så massivt og succesfuldt som Sony og dets PS-spilafdeling, Sony Interactive Entertainment (SIE), er begrænset i, hvor meget kvalitetsindhold det kan producere årligt, så hver yderligere genindspilning eller remaster af et eksisterende spil kommer på bekostning af potentielle arbejde på en original titel. Som spillere fortsætter med at fordøje den seneste genindspilning af Den sidste af os del 1 - kommer ikke længe i hælene på andre remakes/remastere, bl.a Spider Man , Tsushimas spøgelse , og Uncharted 4, sidstnævntes Arven fra tyvene udgivelse af samling på pc angiveligt i oktober 2022 - rygter hævder, at SIE planlægger en Horizon Zero Dawn genindspilning til PS5, hvilket vækker vrede over, hvad der efterspørges, og hvad der går tabt i bytte for endnu en genindspilning.
Koncepterne bruges ofte i flæng, men hvor en spilremaster bruger opdaterede teknologier til at give et eksisterende spil visuelle og lydforbedringer, fejlrettelser og andre justeringer, tager en genindspilning et ældre spil og genopbygger det fra bunden. Mens remakes har en tendens til at være mere omfattende end remastere og kan indeholde nye gameplay- og historieelementer, efterlader både remastere og remakes kerneaspekterne af det originale spil intakte. Veteranspillere af genskabte eller remasterede PlayStation-spil (inklusive dem, der ikke er tilgængelige på PlayStation Plus Extra og Premium i 2022 ) skal beslutte, om ændringerne til spillet er omfattende nok til at berettige køb af det for anden gang. Motivationer kan omfatte et ønske om at opleve en velkendt historie i et øget visuelt format og et ønske om at afspille et spil på den nyeste konsol. Uanset hvad, møder spillere af en genindspilning eller remaster et spil, hvis grundlæggende elementer måske allerede er kendt af dem, i stedet for at opleve en helt ny verden med en frisk historie, missioner og karakterer.
Horizon Zero Dawn er et fantastisk spil, men kun fem år efter dets oprindelige udgivelse, vil spillere måske spekulere på, om behovet for en remake/remaster er så presserende. Efter alt, en efterfølger, Horisont Forbidden West , blev udgivet tidligere i 2022 til PS5, og nu - som først rapporteret af MP1st og bekræftet af VGC - det ser ud til, at enten en remake eller en remaster af det første spil er på vej. Et publikum for en Horizon Zero Dawn genindspilning eller remaster skal eksistere, ellers ville SIE ikke gøre besværet med at lave det; og for nye eller anderledes dygtige spillere kan remake/remaster virkelig være velkommen. Men for andre, langsigtede tilhængere af PlayStation og dens spil, føles genindspilningen/remasteren af endnu en velkendt titel frustrerende og overflødig. Træt af gentagelser og bedt om at betale fuld pris for et spil, der udkom for bare fem år siden? Omkostningerne ved endnu en genindspilning er høje, både bogstaveligt og billedligt talt, og veteranspillere kan nægte at bære det.
Har Horizon Zero Dawn brug for en genindspilning?
Oprindeligt udgivet til PS4 i 2017, Horizon Zero Dawn er et action-RPG udviklet af Guerrilla Games og udgivet af SIE. Spillere kontrollerer Aloy, mens hun begiver sig gennem en post-apokalyptisk verden fyldt med glubske mekaniske monstre og forsøger at opklare mysteriet om, hvem hun er, og hvad der skete med hendes verden. Udstyret med legendariske våben og rustninger i Horisont Forbidden West og Horizon Zero Dawn , Aloy er en fremragende jæger, kriger og mekaniker og en spændende hovedperson. Siden udgivelsen har spillet solgt omkring 20 millioner eksemplarer, hvilket gør det til et af de bedst sælgende PS4-spil nogensinde.
En sådan succes er helt sikkert en faktor i SIE’s beslutning om at lave/remastere spillet (det fulde omfang af genudgivelsen er ikke blevet annonceret i skrivende stund). Med så mange spillere derude, som aldrig har oplevet Horizon Zero Dawn i al den visuelle herlighed fra PS5, og efter at have spillet efterfølgeren i det format for nylig, er der sandsynligvis mere end nok spillere, der er villige til at betale en præmie for at (gen)afspille originalen på moderne teknologi. Genindspilningen/remasteren siges at indeholde visuelle og lydopgraderinger, der bringer den op på niveau med efterfølgeren, Horisont Forbidden West , herunder nye karaktermodeller, animationer, bedre teksturer og forbedret belysning, som kunne forbedre kontinuiteten ved at vise, hvordan Aloys karakter ændrede sig fra Horizon Zero Dawn .
Gameplay-forbedringer siges at indeholde uspecificerede forbedringer af livskvalitet, der var inkluderet i efterfølgeren. Måske vigtigst af alt, vil remasteren/genindspilningen også indeholde tilgængelighedsmuligheder, som også var en del af efterfølgeren, men som ikke var inkluderet i det originale spil. Der er også rygter om, at en online, multiplayer spinoff af Horisont serier kan være på vej, men om det vil være en del af remake/remaster eller noget helt separat, er endnu ikke bekræftet.
For dem, for hvem sådanne ting kan bestemme deres evne til at nyde et spil (og for dem, der ønsker en løsning på største Horizon Zero Dawn problem, hvilket Forbudte Vesten mislykkedes), en genindspilning/remaster vil helt sikkert være velkommen. For andre vil det opgraderede spil være af ringe interesse, især hvis det følger den prismodel, der bruges til ELEFANT Del 1 og sælges til samme fulde udsalgspris som et helt nyt spil. Denne prissætning tilføjer SIE's motivation til at gense en gennemprøvet titel - selv en fuld genindspilning koster mindre at udvikle end et helt nyt spil, og fortjenesten øges, hvis begge sælges til samme detailpris. Men der er andre, skjulte omkostninger for spillere, inklusive dem, der vælger ikke at købe genindspilningen/remasteren.
Gamle PlayStation-titler bytter kreativitet for teknisk pragt
Igen er der mange gode grunde til at lave/remastere et spil. Genindspilninger bevarer ældre titler for historien og bruger ny teknologi til at forbedre titler, der ikke opnåede deres fulde potentiale på en ældre platform (som det blev gjort med FF7 og dets bedre japanske stemmeskuespil ). Genindspilninger kan udsætte nye målgrupper for velkendte spil, især hvis de spil, der bliver lavet om, er ældre klassikere, der ikke kan spilles på nuværende konsoller. Og fans af genindspilninger kan nyde gamle historier med de mest opdaterede billeder, lyde og opdateringshastigheder.
Men hvad der ikke måles i noget af dette, er hvad der bliver ofret i bytte for det aktuelle angreb af velkendte, profitable genindspilninger og remastere. Der udgives stadig tusindvis af nye titler hvert år, så der er ingen mangel på videospil at spille på PlayStation og andre steder. Men hvor mange af disse spil er faktisk gode og værd at investere, spillere skal foretage for at spille dem? Hvis de bedste studier og udgivere er overinvesteret i nichemarkeder og genindspilninger, hvor kan spillerne så lede efter det bedste, mest originale indhold? Hvorfor ikke a Horisont Forbidden West efterfølger, en Forbudt daggry prequel , eller noget andet nyt, snarere end en tilbagevenden til veltrampet jord? Så meget som spillere kan nyde at genudforske en velkendt verden med elskede karakterer, spiller folk videospil for opdagelsen, udfordringen og spændingen ved det nye. Med hvert gammelt spil, som Sony og PlayStation genindspilning, kan endnu en ny opdagelse blive skrinlagt, en ny udfordring opgivet, og spillere kan kun håbe, at de til sidst vil se dagens lys. Det er måske noget værd at betale fuld pris for.
Kilder: MP1st , VGC , Hermen Hulst/Twitter
hvordan man tænder samsung smart tv bluetooth