Der er intet bedre end en nem anmeldelse: Pixars seneste sommertilbud, OP , er en fantastisk film. Simpelthen fantastisk. Seriøst, hvis Ratatouille og Wall-E fortjente at være med i opløbet om årets bedste billede (som mange sagde, at de gjorde på tidspunktet for deres udgivelser) dengang OP bestemt gør.
Det er at godt.
Filmen - som er skrevet af Bob Peterson ( Find Nemo , Ratatouille ) og instrueret af Peter Docter ( Monsters Inc. ) - leverer alle de ting, vi er kommet til at forvente af en Pixar-animeret funktion: smukke billeder, en stærk historie fyldt med moralske lektioner og (gisp) god karakterudvikling; humor både lavpande (til børnene) og højpande (for de voksne), med strøg af dristig vid og et strejf af klog visdom for en god ordens skyld.
Og stadigvæk, OP leverer også noget ganske uventet: Pixars hidtil mest voksenorienterede historie, snigende forklædt i en fantastisk eventyrfortælling.
olympus er faldet vs hvide hus ned
OP fortæller livshistorien om Carl Fredricksen (den umiskendelige stemme af Ed Asner), en genert lille dreng, der vokser op i (1930'erne?) Amerika, en æra, hvor folk pakker ind i biograferne for at se nyhedsfilm om eventyrlystne opdagelsesrejsende som Charles Muntz, der rejser verden rundt på den ene episke mission efter den anden.
Unge Carl Fredricksen idoliserer Muntz: Han tilbringer sine ensomme dage med at strejfe rundt i sit nabolag og foregive at være Muntz, indtil han en dag støder på Ellie, en energisk og frygtløs ung pige (alt hvad Carl ikke er), der idoliserer Charles Muntz lige så meget som Carl gør. Ellie og Carl krydser deres hjerter der og da og sværger på at være store eventyrere som Charles Muntz, og med den ed er deres en match made in heaven.
Efter det skæbnesvangre første møde får vi en virkelig smuk montage af Carl og Ellies livslange romantik. Vi ser de unge børn vokse til et teenagepar; se dem blive gift og købe et hus, arbejde dagligt (ballonforhandler), mens de sparer op til den slags eventyr, de fantaserede om som børn. Vi ser parret beskæftige sig med livets op- og nedture, glæder og tragedier; og gradvist ser vi dem vokse ind i alderdommen, Ellies 'My Adventures' scrapbog er stadig uudfyldt, selv da hendes tid på Jorden slutter.
Da Ellie er væk, bliver Carl en utilfreds gammel mand, der desperat forsøger at holde fast i et hus, arvestykker og en fortabt kærlighed, han værner om. En fysisk konfrontation med kvarterets udviklere fører til, at Carl bliver tvunget ind på et plejehjem resten af sine dage - men inden den gamle mand giver efter, beslutter han sig for at holde den ed, han og Ellie svor som børn, og tage et sidste skud på eventyr! Carl binder et umuligt antal balloner til sit hus (at arbejde med en ballonvogn i zoologisk have var hans job i mange år), rigger et styresystem og OP han går!
Men der er en blindpassager om bord: en ung spejdertype ved navn Russell (Jordan Nagai), som desparat forsøger at fortjene sit sidste meritmærke ved at hjælpe de ældre, af personlige årsager, der er lige så bevægende, som de er hjerteskærende naive. Fra det tidspunkt fokuserer historien hovedsageligt på, at Carl forsøger at finde plads i sit knuste hjerte til kærlighed og venskab igen, hvor Russell fungerer som hans primære folie og samtidig inspirationskilde. Russell er også praktisk til at give den komiske lindring, børnene vil få.
Selvfølgelig er der en hel flyvende til Sydamerika, ond nemesis (Christopher Plummer), talende hunde/mytiske fugleeventyr smidt derind. Alle de ting er ret seje og vil helt sikkert underholde børnene. Men som et af de voksne børn handlede historien (for mig) om Carl, der håndterede sin dybe følelse af tab og kærlighed. Den flyvende huseskapisme, fantastiske skabninger og onde skurke var alle bare midler og metaforer for den fantastiske følelsesmæssige fortælling.
Ingen løgn, der var en masse hulken og snifs omkring mig i teatret. Hvis du er gammel nok til at vide om kærlighed og tab, er det svært ikke at blive påvirket af OP . På nuværende tidspunkt er det ingen hemmelighed, at Pixar ved, hvordan man fortæller en fantastisk historie, men hvem vidste, at de kunne håndtere romantisk drama så godt? Fantastisk arbejde.
Visuelt, OP er lige så fantastisk. Den digitale 3D-teknologi, der er brugt til denne film, er langt fra en gimmick - den forbedrer oplevelsen af filmen med mange. Når Carl og Russell går over klipper eller vandrer gennem smukt gengivet sydamerikanske jungler, med et enormt flydende 3D-hus spændt på ryggen, er det ikke bare noget af det smukkeste øjenkonfekt set på skærmen (ballonerne er virkelig fantastiske), det er også en meget klog og potent metafor for sorg. Gengivet i 3D stod disse temaer højt og tydeligt; resten af tiden var denne film bare en fornøjelse at se på.
Jeg indrømmer selv at have våde øjne, ikke en eller to gange, men i flere tilfælde i løbet af OP . Nogle gange tænkte jeg: 'Denne film knuser mit hjerte.' Andre gange tænkte jeg: 'Denne film smelter mit hjerte.' Og nogle gange tænkte jeg simpelthen: 'Denne film er så forbandet smuk.'
Det løftede mig bestemt OP .