Tombstone og Wyatt Earp var to vestlige biopics med stort budget, der blev udgivet inden for seks måneder efter hinanden, men hvilken film er den bedste?
I kampen om de vestlige biopics, gør Gravsten eller Wyatt Earp du sejrer? Wyatt Earp er en gammel vestlig lovmand, der blev udødeliggjort efter brandkampen ved O.K. Corral. Hans historie var blevet fortalt mange gange før i film som Min elskede Clementine , Gunfight At The O.K. Corral og Time Of the Gun , med James Garner i hovedrollen ( Den store flugt ). Der er et bizart fænomen, der sker i Hollywood fra tid til anden, når to film med uhyggeligt lignende lokaler kommer i produktion omkring samme tid.
Dette skete med James Camerons Afgrunden og George P. Cosmatos Leviathan , Dante's Peak og Vulkan og senest, Olympus er faldet og Det Hvide Hus ned . Det skete igen med Gravsten og Wyatt Earp , to konkurrerende projekter centreret omkring den legendariske marskalks liv. Begge indeholdt fantastiske rollebesætninger og unikke indslag i Earps liv, men hvilken biografi var den bedste?
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Udviklingen af Gravsten og Wyatt Earp er håbløst sammenflettet med det tidligere startliv som et køretøj for Kevin Costner. Stjernen havde scoret en stor succes med Dans med ulve så det virkede som et naturligt projekt, men han forlod efter uenigheder med manuskriptforfatter Kevin Jarre. Jarres manuskript var mere et ensemble-stykke, der gav fælles fokus til karakterer som Doc Holliday og Earp-brødrene, men Costner ville have det centreret om Wyatt. Jarre købte derefter manuskriptet rundt med Kurt Russell ( Tingen ) elsker det. Han afslørede senere, at Costner var mindre end tilfreds med den rivaliserende film og lukkede næsten alle veje for Russell for at få den finansieret.
Kevin Jaffe instruerede den første måned af Gravsten men blev senere fyret for at komme bagefter. George P. Cosmatos blev bragt til at erstatte ham, men Russell afslørede år efter instruktørens bortgang, at han virkelig kaldte skuddene og i det væsentlige spøgede det. Gravsten havde en birolle der inkluderede Val Kilmer som Doc Holliday, Sam Elliott, Powers Boothe, Bill Paxton og Michael Biehn ( Terminatoren ). Fordi det skød på et stramt budget og tidsplan, måtte Russell skære flere delplots og reducere Wyatts rolle, hvilket var lidt mere uddybet i manuskriptet.
Wyatt Earp blev i sidste ende instrueret af Lawrence Kasden og havde en lige så formidabel rollebesætning, herunder Dennis Quaid, Gene Hackman og Michael Madsen, som senere beklagede at afvise Vincent Vega-rollen i Pulp Fiction til filmen. Gravsten ville være den første ud af porten, der blev frigivet i 1993 til positive anmeldelser og tjente næsten $ 60 millioner, hvilket fordoblede sit budget på $ 25 millioner. Wyatt Earp var ikke så heldig, da den udkom i juni 1994 og åbnede på fjerde plads bag folk som Løvernes Konge . Det tjente kun 25 millioner dollars også, hvilket gjorde det til en kassekammerat.
Til spørgsmålet om, hvad der er bedre, Gravsten går let væk med kronen. Et godt manuskript og forestillinger - især fra en scene-stjæling af Val Kilmer - gør det til den mere underholdende biograf, mens Wyatt Earp føles bly og oppustet, hvilket ikke er hjulpet af dets 3-timers plus runtime. På trods af rivaliseringen var der tydeligvis ingen hårde følelser mellem Russell og Costner, da de senere gik sammen om 2001'erne 3000 miles til Graceland og diskuterede endda deres tid med at spille Earp under produktionen. Nogle fejder dør hårdt, men de to er senere uenige om tonen i 3000 miles til Graceland . Begge sendte et snit til studiet, hvor Russell var mere komisk, mens Costners var mere actionfyldt. Warner Bros valgte Costners version, selvom filmen til sidst floppede efter frigivelsen.