Den nye Tom & Jerry-film, der er tilgængelig på HBO Max, kombinerer den klassiske kat og mus med den menneskelige verden, hvilket fører til masser af plothuller.
hvad er rækkefølgen af abernes planet-film
Tom & Jerry bringer de klassiske Hanna-Barbera tegneseriefigurer ind i den menneskelige verden for første gang nogensinde, men ved at gøre det sætter den spørgsmålstegn ved filmens uhyggelige logik med tegnefilm. Den berømte kat-og-mus i centrum af historien er stadig animeret, men den måde, hvorpå mennesker i historien interagerer med dem, rejser logiske - og endda til tider etiske - bekymringer. Mens filmen leverer en svær, familievenlig historie, der begge minder om klassisk tom og Jerry franchise og fremadrettet, det er bestemt ikke uden problemer.
Fra 1940 byggede William Hanna og Joseph Barbera deres ikoniske kat-og-mus-historie til en kulturel grundpiller gennem korte film, tv-programmer og nu to teatralsk frigivne film. I løbet af en 161-kortfilm løb tjente Tom og Jerry duoen syv Oscar for bedste animerede kortfilm. I den sidste del af det 20. århundrede, Tom og Jerry med i flere tv-serier: Tom og Jerry Show (1975), Tom og Jerry Comedy Show (1980-1982), Tom & Jerry Kids (1990-1993), Tom og Jerry Tales (2006–2008) og senest Tom og Jerry Show (2014 – nu).
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Gennem hele deres historie har de nydt luksusen med tegneserielogik og forstærket slapstick-komedien, som duoen er så kendt for. Men at integrere disse 'tegneserieverdener' i den 'rigtige' verden udgør nogle unikke udfordringer. Hvem indrammede Roger Rabbit? (1988) var nødt til at forene de to verdens logik, ligesom det gjorde Space Jam (1996). I Tom & Jerry (2021) lavede forfatterne et par valg for at udføre dette: alle dyr er tegneseriefigurer, dyrene opfører sig som om de er følsomme væsener, og de kan ikke tale til mennesker. Mens nogle af disse beslutninger giver mening, lader andre publikum skrabe hovedet, mens kreditterne ruller, da mere grimme implikationer præsenterer sig ved yderligere gennemgang.
Alle dyr er tegnefilm, men intet andet er det
Undgå det fotorealistiske animerede udseende af andre live-action / animerede hybrider, som f.eks Garfield: Filmen (2004) eller Jordegern film, Tom & Jerry vælger at gengive sin førende kat og mus i en stil, der minder meget om deres tegneserieoprindelse. Faktisk retfærdiggør filmen dette valg ved at tage alle dyrene i filmens verden til disse 2D-tegneseriefigurer, der lyser og skygges i 3D. Fra åbningstitlerne introduceres publikum til dette koncept via en duesang En stamme kaldet Quest's 'Can I Kick It' . Senere viser udvendige billeder af New York City regelmæssige baggrundsekstra, der går deres tydeligt animerede kæledyr i snore. Mens alle andre elementer opretholder deres realisme, animeres dyrene strengt.
sjoveste film i de sidste 5 år
Denne beslutning forsøger at finde et lykkeligt medium mellem den virkelige verden og tegneserieverdenen til Tom & Jerry . Ingen menneskelige karakterer anerkender animationerne fra deres dyre kolleger, og de anerkender heller ikke deres klodsede stunts zaniness. Den gentagne forekomst af en 'dyretornado' har ingen større indflydelse på en given scene end den bogstavelige skade, den forårsager. Det er mindre 'hvordan forsvandt disse dyr i en voldsom strøm af tegneseriestøv' og mere 'hvilket rod dette på ingen måde-fysisk-usædvanligt fænomen har forårsaget.' Det er klart, at de menneskelige karakterer mener, at disse dyrs overnaturlige evner er almindelige. Hvad mere er, de anerkender endda regelmæssigt nogle dyr som følsomme, motiverede karakterer.
Det er ikke klart, om mennesker ser dyr som væsentlige eller ej
Tom & Jerry introducerer titelkatten, mens han holder på med at foregive at være blind. Menneskelige karakterer omgiver ham og bidrager med penge til hans sag. Med denne udveksling er det klart, at disse mennesker betragter Tom som en medforbruger, der ville have brug for penge for at overleve i samfundet. De udtrykker også afsky for hans falske blindhed, når Jerry afslører hans spændende ordning, og betragter derfor Tom som et retfærdigt spil til følelsesmæssige og karakterdomme. Efter alt at dømme er han funktionelt en medmenneskelig karakter, omend stum. Tom får senere et job på hotellet, hvor Kayla anerkender sin medfødte kat til at foreslå, at han ville lave en god løsning på museproblemet.
Men Tom & Jerry vil have sin kage og spise den også; det behandler Tom og Jerry som følsomme karakterer, men behandler også dets andre dyr som om de blot var 'almindelige' dyr. Bruden og brudgommen holder kæledyr, ligesom mange baggrundsstatister beder om spørgsmålet, at hvis disse er følsomme væsener, på hvilket tidspunkt giver det etiske bekymringer? Hotellet foreslår at ansætte en udrydder på et tidspunkt, hvilket antyder, at selvom dyrene er følsomme, behandles deres liv stadig som skadedyr i visse situationer. Tom udholder al slags spark og andet fysisk misbrug, hvilket ikke ville være okay, uanset om han var en medmenneskelig karakter eller en ikke-følsom, 'normal' kat. Barton Cameron er overrasket over, at Kayla kan forstå Tom og Jerrys charades, og alligevel slog han ikke øje med den fuldstændige mærkelighed af den tidligere dyretornado. Filmen svinger mellem at behandle sine dyr som funktionelt-menneskelige og funktionelt-ikke-følsomme, når det passer bedst til historien.
Tom kan ikke tale, men han kan synge, men han synger ikke for at kommunikere
hvem er bankhandleren eller ingen aftale
Den første arvesynd tom og Jerry film for at få en teatralsk frigivelse var, at den gav sine berømte stumme karakterer stemmer. Tom & Jerry (2021) soner for dette ved at holde dem tavse - mest. Flere af Toms udbrud i filmen er faktisk hentet fra arkivoptagelser, herunder dem fra medskaberen William Hanna selv. Disse svarer ikke til meget for så vidt som 'kommunikerer', men i en scene flyttes Tom til sang af den forlokkende Toots Galore. Den sultne auto-kroon af T-Pain giver stemme til Toms følelser, men endnu vigtigere, til Tom. Hvis Tom kan undgå sin tavshed ved at synge, hvorfor udnytter han ikke denne evne senere i filmen, når en hurtig forklaring vil spare ham og Kayla værdifuld tid under klimaks? Tom & Jerry kan have sine logiske uoverensstemmelser, men filmskaberne formåede at skabe noget, der var i overensstemmelse med tegneserieens oprindelige ånd, mens de opfriskede IP til et nyt, moderne publikum.