Lige siden udgivelsen har der været intens debat om, hvad Tim Burtons Abernes Planet ' slutning betyder virkelig. En genindspilning af den enormt populære film fra 1968 af samme navn, 2001-filmen har Mark Wahlberg i hovedrollen som Leo Davidson, en astronaut, der styrtlander på en planet beboet af intelligente aber. Det er alene i dens forudsætning Abernes Planet' ligheder med den originale film løgn, da genindspilningen lavede en række væsentlige ændringer i historien, der ændrede dens betydning betydeligt. Her er hvorfor Tim Burton Abernes Planet slutningen er så kontroversiel.
Trods opdatering af franchisen med en mere moderne sci-fi-æstetik, er Tim Burtons Abernes Planet modtaget blandede anmeldelser, hvor de fleste kritikere nævner filmens forvirrende slutning som dens mest negative aspekt. Mens dens tidligere scener i højere grad afspejler dem fra den originale film, Abernes Planet' 2001 genstart etablerer sig hurtigt i en anden tidslinje. I genindspilningen bliver Davidson transporteret af en elektromagnetisk storm til år 5021, hvor han styrter ned på en planet identificeret som Ashlar.
Relateret: Planet Of The Apes Theory: Apes skaber ved et uheld psykiske mennesker
Derfra minder Davidsons historie kun vagt om originalens plot Abernes Planet film. Filmens afvigelse fra historien om originalen kulminerer i en slutning lige så forvirrende som den er uventet, hvilket gør Abernes Planet afslutter et af de mest berygtede filmklimaks nogensinde. Heldigvis dømte Burtons ukarakteristiske fejltænding ikke franchisen fuldstændigt, selvom der ville gå yderligere ti år før genstarten i 2011 Opstandelsen af abernes Planet kom i biografen og ydede den originale klassiker fra 1968 retfærdighed. Her er præcis, hvad Burton har Abernes Planet' afslutningsmidler.
Hvad sker der i Tim Burtons Planet Of The Apes' Ending
Wahlbergs Davidson opdager, at hans tidligere besætningsmedlemmer styrtede ned tusinder af år før hans ankomst, mens de forsøgte at redde ham, hvilket såede både abe- og menneskeliv på Ashlar og dannede grundlaget for abernes undertrykkelse af mennesker. I Abernes Planet' forvirrende tidslinje, bliver Leo derefter mødt af Pericles, chimpansen han fulgte ind i stormen i begyndelsen af filmen. Dette standser fjendtlighederne mellem mennesker og aber og giver Leo mulighed for at bruge Pericles' intakte pod til at flyve tilbage i stormen i håb om at vende hjem. Det er her 2001 Abernes Planet slutningen går over i fuld-på Tim Burton underligt territorium, og det gav desværre bagslag. Det, der uden tvivl var opfattet som en spændende slutning, var faktisk bare forvirrende, og hverken publikum eller kritikere reagerede godt på det.
Da han flyver ind i den elektromagnetiske storm og er blevet vendt tilbage til sin egen tid, sætter Leo kursen mod Jorden, og til sidst styrter han ned på trappen til Lincoln Memorial. Når han går ind i mindesmærket, ser han, at Lincolns statue er blevet erstattet med en af general Thade, og mens han ser på med rædsel, er han omringet af en abe-politistyrke. Den manglende kontekst for Abernes Planet' slutningen ændrer originalerne ved effektivt at vende den rundt – i stedet for at indse, at han er i fremtiden, vender Leo tilbage til sin egen tid kun for at finde den kontrolleret af aber. Forhåbentlig lærte Burton af denne fejl med sin kommende Addams familie genstart, onsdag .
Rejste Leo Tiden i Planet Of The Apes?
Selvom filmens slutning gør den langt mere forvirrende, end det var strengt nødvendigt, er det korte svar ja: Leo rejste tiden. Hans pods konsol indikerer, at han styrtlander på Ashlar i det 51. århundrede, og mod filmens klimaks vender han tilbage til sin egen tid i 2020'erne. Men filmens General Thade twist gør dette lidt mere tvetydigt, hvilket gør det uklart, om hans pods konsol var helt nøjagtig.
Relateret: Hvordan Disney's Planet Of The Apes kan (korrekt) fortsætte Cæsars arv
Var Apernes Planet sat på Jorden?
I den originale film afslørede twist-slutningen, at den titulære planet var Jorden hele tiden. Men Tim Burtons Abernes Planet undergraver forventningerne ved at finde sted på en anden planet kaldet Ashlar. Trods Burtons Abernes Planet med talende mennesker og jordlignende forhold, er dens planet vist at være et separat sted, hvor liv blev sået af Oberons styrt. Filmens sidste scene viser Leo, der vender tilbage til Jorden som guidet af sin pods konsol, hvilket indikerer, at aberne også på en eller anden måde overtog hans hjemplanet efter filmens begivenheder.
Hvad Statuen af General Thade betyder
Filmens klimascene afslører et enormt mindesmærke for general Thade, Tim Roths menneskehadende skurk. Med meget lidt sammenhæng skal man se til Abernes Planet ' finere detaljer for at ekstrapolere dens nøjagtige betydning. Indskriften på væggen bag statuen indikerer en mulig forklaring på et 'gotcha!' øjeblik mere splittende end selv M. Night Shyamalans twist-slutninger.
Inskriptionen forklarer, at Thade reddede aber fra mennesker, og antyder, at han på en eller anden måde kom til Jorden og erobrede den, og at Leo er gået ind i en alternativ tidslinje. Denne konklusion kræver et par logiske spring, men filmen i sig selv giver nogle beviser for det. For det første er der noget semi-intakt teknologi tilbage på Ashlar, og den elektromagnetiske storm har vist sig at være et ormehul gennem tid og rum. Hvis Thade på en eller anden måde var i stand til at få adgang til teknologien og derefter stormens tidsrejseevner, kunne han muligvis have dukket op på Jorden længe før Leos vender tilbage.
hvorfor gik emma stone og andrew garfield fra hinanden
Hvad skete der med Perikles
Måske den mest charmerende af Abernes Planet ' originale karakterer var Pericles, chimpansepiloten fra begyndelsen og slutningen af filmen. Men på trods af, at hans pludselige optræden i filmens klimaks reddede Leos liv, Abernes Planet efterlader sin skæbne tvetydig. Han er efterladt på Ashlar, da Leo flyver sin pod tilbage i stormen for at vende hjem, men hans skæbne efter det er stort set ukendt.
Relateret: Dawn Of The Planet Of The Apes bekræftede subtilt skæbnen for James Francos vilje
Ud fra den samfundsmæssige forandring, Leo tilsyneladende har inspireret Ashlar, er det muligt, at Pericles bliver behandlet godt, efter at hans tidligere træner forlader. Men i betragtning af abernes nyligt opdelte samfund, er det også muligt, at Perikles ville blive genstand for megen debat, både videnskabelig og samfundsmæssig. Uanset hvad, var Pericles' fremtid højst sandsynligt en behagelig fremtid, da Helena Bonham Carters Ari lovede Leo, at hun ville passe ham.
The Planet Of The Apes' Temaer forklaret
Som de fleste Abernes Planet film, inklusive prequels, kommer Tim Burtons film med et iboende budskab om dyrs rettigheder. Den udforsker de fleste af de samme ideer som originalen fra 1968, med en bemærkelsesværdig tilføjelse: den korte udforskning af menneskehedens sædvanlige rolle som aggressoren. Der er også nogle samfundsmæssige kommentarer i filmen, især vedrørende abernes umenneskelige behandling af deres menneskelige slaver.
Den virkelige betydning af Tim Burtons Planet Of The Apes' Ending
Med sit forvirrende sidste twist, Tim Burtons Abernes Planet slutningen bliver lidt rodet. Meget af filmens Ashlar-historie er dog pakket pænt ind, og det er Leos rejse hjem, der skaber de fleste af filmens narrative problemer. Leos bratte erkendelse af, at han ikke er vendt hjem til den jord, han oprindeligt forlod, er tænkt som et rædselsvækkende og tankevækkende klimaks, men uden den rette kontekst er det ikke andet end et forvirrende slutbillede.
I et forsøg på at efterligne andres ikoniske slutning Abernes Planet film, afslører Tim Burtons film, at aber trods alt har erobret Jorden. Dette kunne se filmen fortolket som en advarende fortælling om at manipulere med det ukendte, især hvad angår rum og tid. Det er Leos tilsidesættelse af sine ordrer, der udløser hele filmens plot, og ved at se Ashlars samfund og derefter give dem adgang til sofistikeret teknologi, dømmer han tilsyneladende også sin egen hjemmeplanet.
Relateret: Var War For The Planet Of The Apes en billetkontorsucces?
Hvorfor Tim Burtons Planet Of The Apes-ændringer var så splittende
Årsagen til Tim Burtons Abernes Planet ' ændringer var så splittende, er for det meste et spørgsmål om udførelse. Sluttwisningen af Thades statue var tydeligvis beregnet til at være lige så chokerende som originalens Frihedsgudinde, men da den kom pludseligt og uden nogen kontekst, føltes den som intet andet end et billigt og forvirrende stykke mimik eller en doven Abernes Planet påskeæg . Men filmens slutning var ikke dens eneste problem; det var blot den sidste stikker i en ellers skuffende genindspilning.
Grunden til, at genindspilningen viste sig at være splittende blandt fans, var, at selvom den opdaterede den originale films visuals, lykkedes det ikke at tilføje noget meningsfuldt til historien eller de underliggende temaer. I stedet kom det ud som en meningsløs genoptagelse med en række unødvendige ændringer, som alle efterfølgende blev sået i tvivl af Abernes Planet ' forvirrende slutning. I sidste ende Tim Burtons Abernes Planet er gået over i filmhistorien som at have et af de værste sidste vendinger nogensinde, og dens slutning lever videre i skændsel som et glimrende eksempel på, hvordan man ikke udfører en genindspilning.
Hvordan The New Planet of the Apes-trilogien fiksede Burtons fejl
I modsætning til Burtons 2001 genstart, er den Abernes Planet prequel-trilogi (starter med 2011's Opstandelsen af abernes Planet) var en bragende succes. Prequels er elsket af både fans og kritikere, og der er endda et stærkt argument for, at de har overstået de originale film. Selvom det punkt kan diskuteres i Abernes Planet fankredse, er der ingen uenighed om, at den seneste Abernes Planet genstart er langt bedre end Tim Burtons (hvilket sandsynligvis er grunden til, at prequels er en trilogi og Burtons Abernes Planet genstart var en enkelt gang). Prequel-vinklen fungerede bestemt godt til Stå op, daggry, og Krig for Apernes Planet, men det er ikke den eneste grund til, at de er elskede, mens Burton er 2001 PotA er undgået.
Præstationerne i prequel-trilogierne er fænomenale, især Andy Serkis som Cesar, hjulpet i ikke ringe del af banebrydende MoCap-teknologi, der stadig er næsten uovertruffen over et årti senere. Det nyeste Abernes Planet Afdrag undgik også den tidsrejsefælde, Burton faldt i, og afværgede den originale films optagethed af tidsrejser fuldstændigt og fokuserede i stedet på en engagerende historie, der fuldt ud udforskede det sansende abe-koncept. Abernes Planet har en spændende nok præmis uden at kaste tidsrejser ind i blandingen, og prequels beviste, at ignorere den berygtede slutning på den originale 1968 Abernes Planet i en genstart er et klogt træk, især når man tænker på faldgruberne i Burton-konklusionen, som forsøgte (og ikke lykkedes) at toppe den.