'Jeg drikker din milkshake!' er et berømt citat fra Der vil være blod for sin absurditet, men linjen afslører foruroligende kapitalismens grusomhed.
Der vil være blod betragtes ofte som en af de mest ambitiøse og kulturelt betydningsfulde film i 2000'erne, men filmens mest berømte scene opdrages ofte som en vittighed på trods af dens relevant foruroligende implikationer. Øjeblikket, hvor den centrale karakter, Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis), udbryder 'Jeg drikker din milkshake!' blev et populært meme, da filmen først blev udgivet på grund af linjens absurditet, da den blev taget ud af sammenhængen. Scenen er imidlertid en dybt lagdelt, mørk parodi på Amerikas forhold til kapitalisme og religion.
Direktør og forfatter Paul Thomas Anderson erklærede, at 'milkshake'-talen var baseret på et virkeligt vidnesbyrd fra den republikanske senator Albert Fall, New Mexico, der var under kongresundersøgelse for at have accepteret bestikkelse fra olieselskaber til gengæld for at indrømme hemmelige lejemål til føderalt land. Begivenheden, der blev kendt som Teapot Dome-skandalen, viste, hvor let kapitalismen kunne føre til korruption og inspirerede Upton Sinclairs satiriske roman Olie! Det er derfor ikke overraskende, at Anderson delvist baserede sit eget manuskript på Sinclairs arbejde på trods af de fortællende forskelle mellem de to historier.
hvornår skal du se naruto-filmeneFortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Det kan virke underligt, at Senator Fall midt i det, der ellers var en tæt formuleret juridisk procedure, brugte en sådan tilfældig, barnlig metafor til at forklare oliedrænering, men det var derfor Anderson blev tiltrukket af billedet. Filmskaberen vidste, hvor latterlig ordlyden lød, men alligevel hvor effektivt formuleringen kunne illustrere den iboende grusomhed og hensynsløshed ved en oliebarons søgen efter hans flydende guld. Par det med den voldsomt gale forestilling af Daniel Day-Lewis såvel som Paul Danos ynkelige reaktion, og det er lettere at se, hvorfor citatet blev så genkendeligt.
Daniels falske dåb og Elis tilståelse forklaret
For at forstå vægten af Der vil være blod Sidste scene er det nødvendigt at se tilbage på en lige så vigtig scene lidt tidligere i filmen, når Daniel modtager dåb fra Eli (Dano). Daniels voldelige konfrontation med prædikanten stammer fra deres omstridte forhold, der blev etableret under deres første interaktion, da Eli krævede flere penge for det land, som hans bror Paul oprindeligt tilbød Daniel. De to kommer til verbale og fysiske slag gennem hele filmen som en måde at demonstrere deres magtkamp på.
Mens Daniel overbeviser lokalsamfundet om at arbejde på sin nyerhvervede jord, skal prospektoren også kæmpe med Elis kirketjenester, der påvirker hans arbejdsstyrke. Daniel ser denne religiøse intervention som en trussel mod hans monopol på magt, især fordi Eli bruger sin egen karisma og indflydelse på sin menighed for at underminere Daniels autoritet. Eli benytter lejligheden til at dominere sin rival, når arbejdsulykker afslører Daniels umoral, men Daniel er tilbøjelig til vold af raseri, når hans stolthed trues. Den hensynsløse oliebaron angriber Eli fysisk, når prædikanten konfronterer ham med hans fejltrin.
Døbscenen er det punkt, hvor Eli komfortabelt kan kræve total dominans over Daniel. Ritualet fungerer som en forestilling for Eli, en måde at ydmyge Daniel som gengældelse for at misbruge sin magt. Daniel deltager selvfølgelig ikke i dåben, fordi han har legitim fortrydelse for sine syndige handlinger, men fordi det er den eneste måde, hans ejendomsforpagter, William Bandy (Colton Woodward), giver ham mulighed for at kræve sin jord til rørledningskonstruktion. Når Eli får Daniel til at indrømme, at han har forladt sin dreng og slår djævelen ud af ham, lover Daniel internt hævn over sin nemesis. År senere får Daniel Eli til at indrømme sit eget hykleri som tv-evangelist, når prædikanten tilbyder Bandy jordrettigheder til ham.
Milkshake-talen viser Daniels kapitalistiske ekspansion
Milkshake-talen er kulminationen på alle Daniels oplevelser i hele filmen og repræsenterer karakterens sandeste intentioner. Det er toppen af hans hensynsløshed og demonstrerer hans personlige filosofi med hensyn til konkurrence, og dåbsscenen ansporede hans endnu mere skæve engagement i ekspansion og inspirerede hans hævnfulde handling af grusomhed. Ligesom den sande forretningsmand han er, eliminerer Daniel Eli som en trussel mod sin magt og svælger i prædikantens ynkelige grusning. Elis tilståelse kan finde sted i et palæ i stedet for en kirke, men hans klager giver Daniel fornøjelsen at vende bordene mod Eli.
afslutning på manden i det høje slot
I dette tilfælde er Daniel dog ikke tilfreds med blot at acceptere Elis tvungne undskyldning. Han indrømmer også at stjæle Bandy-olien, som Eli lige tilbød ham, og bøjede sin dominans endnu mere ved at forklare oliedrænering, hans strategiske manøvre med de unge milkshake-billeder. Daniel ser ikke sine fjender på lige fod, men som ofre, der skal knuses under hans hæl. For baronen er prædikanten ikke mere end et naivt og dumt barn, der efterlader sin lækre, sukkerholdige drink ubeskyttet fra smartere, mere erfarne mænd, der er værd at prisen.
Faktisk spiller de gentagne billeder af væske en væsentlig rolle i forklaringen på den uhæmmede kapitalisme i hjertet af Der vil være blod . Daniels søgen efter olie fører til hans enorme rigdom, men filmens afsluttende sektion afslører, at han er blevet en alkoholiker, bogstaveligt talt fuld af magt. Dåpsvandet repræsenterer også hans evne til at gøre sine nederlag til magtspil. Daniel opgiver sit barn, ligesom han indrømmede at gøre det foran Elis menighed, men han omfavner sin mangel på medfølelse som styrke og styrke og metaforisk basker sig i sin oliefortøj gennem sin drikkevane.
Hvorfor Daniel dræber Eli
Daniels mord på hans ærke-nemesis er resultatet af hans skæve holdning til andre mennesker, da hans hårdhed fører til mord. Hans opførsel kan virke vild og overdrevet, men i betragtning af Daniels tidligere handlinger giver hans vold mening. Han dræbte sin falske bror, fordi han følte sig forrådt, afviste sin søn, fordi han følte sig truet af sine forretningsforetagender, og til sidst brutaliserede Eli som hævn - kulminationen på en hel scene, der i det væsentlige handler om hævn. Daniels evne til at hævde sejr over sin fjende hænger endda tilbage til filmens første scene, hvor efterforskeren formår at kravle til et analysekontor med et brækket ben for korrekt at certificere sit opdagede sølv. For kapitalisten er svaghed ikke omsættelig.
hvad skete der med midge på det 70'er show
Penge motiverer både Daniel og Eli til nøje at overholde deres respektive verdenssyn. Daniels selskab og Elis religion kæmper ondskabsfuldt mod hinanden, men ironien er, at de begge stammer fra de samme motiver og derfor udgør en trussel mod hinandens eksistens. De to karakterer søger at få magt og kapital gennem privat virksomhed, men den ene af de to kræfter skal til sidst ødelægge den anden. I sidste ende er det Daniels kapitalismemærke og hans kvælningsgreb over naturressourcer, der besejrer den manipulerende religiøse glød repræsenteret af Eli.
Det er bestemt ikke tilfældigt det Der vil være blod kom ud mod slutningen af Bush-æraen, da det blev klarere end nogensinde, at præsidentens administration brugte kampen mod radikal religion som en berettigelse til at udvide forretningsinteresser i olieindustrien. Fra titlen på selve filmen til plakaten, der skildrer en oliebrønd i form af et kors, udforsker historien i vid udstrækning spændingerne mellem magtkræfter ved begyndelsen af det amerikanske århundrede. Daniel Plainviews berømte milkshake-øjeblik virker stadig sindssyg, men det illustrerer, hvordan de rigeste og mest magtfulde mennesker i landet bliver så succesrige.