Star Wars-fans var begejstrede for kejser Palpatines tilbagevenden i The Rise of Skywalker, men der var en række problemer med hans rolle.
Her er hvad der gik galt med kejser Palpatines tilbagevenden Star Wars: The Rise of Skywalker . Det er ingen hemmelighed nu Rise of Skywalker viste sig at være en splittende film, der åbnede for blandede anmeldelser, da den oprindeligt havde premiere i december sidste år. Filmen havde en høj ordre med det mål at afslutte Star wars efterfølgertrilogi og hele Skywalker-sagaen. Direktør J.J. Abrams vidste at gå ind, at han ikke ville være i stand til at behage alle Star wars fans, men selv han forudså sandsynligvis ikke Rise of Skywalker netting af den laveste Rotten Tomatoes score for en live-action Star wars film. Tilbageslagene ramte Daisy Ridley temmelig hårdt, hvor skuespilleren indrømmede 'Januar var ikke så rart.'
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
I centrum af Rise of Skywalker kritik var desværre Palpatine. Seerne var håbefulde på, at den klassiske skurk ville få et triumferende comeback i den store finale, men hans rolle endte med at blive forvirret og stødte på som tilfældig. Lucasfilm måtte bruge bindingspublikationer som embedsmanden Rise of Skywalker romanisering for at besvare dvælende spørgsmål, som fans havde efter at have set filmen. Efter måneder med hype og forventning var Palpatines tilbagevenden stort set en skuffelse.
søger en ven til verdens ende sang
At gøre tingene værre er, at det ikke kun var Palpatine selv, der var en svigt. At være en garanteret skurk i den sidste del af Skywalker-sagaen er dårlig nok, men Palpatines forbindelse til Rise of Skywalker's Hovedpersonerne trak uden tvivl filmens historie ned og gjorde tingene endnu mere frustrerende. Her ser vi på alt, hvad der gik galt med Palpatines tilbagevenden.
Palpatines Rise of Skywalker Return var spændende, da den blev annonceret
For at forstå hvorfor seerne følte Palpatine i Rise of Skywalker var skuffende, skal man gå tilbage til april 2019. Den første Rise of Skywalker traileren debuterede ved Star Wars Celebration Chicago og sluttede med den ikoniske lyd af kejserens uhyggelige latter. Før dette blev Palpatines tilbagevenden holdt hemmelig, så afsløringen kom som en massiv overraskelse, der bragte huset ned. Selv dem, der tog problemer med Rise of Skywalker ser sandsynligvis stadig kærligt på Ian McDiarmid, der går ud på Celebration-scenen og siger, 'Rul det igen.' Det var et stort øjeblik og et bestemt højdepunkt i konventionen.
guardians of the galaxy vol. 2 nathan fyld
Hvad der var sejt ved Palpatine, der kom tilbage, er at han blev den tråd, der bundet hele sagaen sammen. Efter at have tjent som den primære antagonist for de oprindelige seks film havde Palpatine (tilsyneladende) ikke tilstedeværelse i Kraften vækkes eller Den sidste Jedi . At få ham tilbage Rise of Skywalker læses som en smart måde at fortælle fortællingstrilogien sammen med, hvad der var kommet før, hvilket gør kejseren til den overordnede store dårlige på tværs af alle ni film. Fans tilbragte flere måneder med at udvikle indviklede teorier om Palpatine og spekulerede i, hvordan han holdt sig skjult i årene siden Jediens tilbagevenden , at han og Dark Rey var den samme og mere. Kejseren var et buzz-værdigt emne, især da han blev minimeret i marketing, men al hype betalte sig ikke.
Rise of Skywalker kunne ikke forklare Palpatines tilbagevenden
En af grundene til hvorfor Rise of Skywalker's Palpatine-twist kæmpede for at opfylde sit løfte er, fordi filmen næppe bruger nogen tid på at forklare, hvordan kejseren kom tilbage. Der betales læbestift til Revenge of the Sith's Darth Plagueis scene, og Poe Dameron udtaler den nu berygtede linje, 'På en eller anden måde vendte Palpatine tilbage.' Specifikationerne for Palpatines overlevelse behandles som en eftertanke. På den ene side passer det med Star wars' i mediernes tradition for at kaste publikum midt i en historie og stole på, at de følger med. Trods alt, Et nyt håb begyndte med den galaktiske borgerkrig, der allerede var i gang, og Kraften vækkes startede med First Order fuldt dannet. Åbningstekstcrawl håndsvinkning har altid været en del af Star wars .
der spillede chelsea på to en halv mand
Men i dette tilfælde kan der argumenteres for yderligere detaljer kan have hjulpet filmen. Oplysninger, der er dækket af bøgerne, f.eks Rise of Skywalker's Palpatine er en klon og Reys far, der er en mislykket Palpatine-klon, er vigtig for forståelsen af filmens historie. Star wars film romaner har altid inkluderet ekstra nuggets for fans at tjekke ud, men de er typisk supplerende, der ikke fundamentalt ændrer filmen. At der er så meget om Palpatine afsløret i Rise of Skywalker bindebøger angiver, at Disney vidste, at de fik det forkert i filmen. Det vides ikke, hvor meget af dette der var planlagt på forhånd (Abrams ville have en klon Palpatine i Force Awakens ), men det føles som om bøgerne krypterer for at korrigere nogle af de dvælende problemer med Rise of Skywalker . Palpatine var så dårligt defineret på skærmen, at fans måtte vende sig til siden for at sætte alle brikkerne sammen.
Palpatine endte med at gøre Rise of Skywalkers historie værre
Måske den største åbenbaring i Rise of Skywalker er, at Rey er Palpatines barnebarn, hvilket gør hende til en del af en ældre blodlinje. Nogle seere, især dem der nød The Last Jedi's håndtering af Reys slægt, fandt dette at være meget problematisk. Ikke kun kolliderede det med temaerne Sidste Jedi gik efter, er det også et dårligt udført koncept. Det mangler tyngdekraften og vægten af Empire slår tilbage Darth Vader twist (som Rey Palpatine tydeligvis prøver at efterligne) fordi før Rise of Skywalker , var der ingen forbindelse mellem Rey og Palpatine til stede. Hvad skabte Empire's twist så stor er, at Luke troede, at Vader havde dræbt sin far, kun for at opdage, at den mand, han så op til, var ultimativ ondskab. Det tvang ham til at revurdere alt og ændre sin personlige mission. Reys mål Rise of Skywalker før og efter barnebarn twist er at besejre Palpatine. Det tilføjer ikke noget til historien og giver en udvandet forklaring på Reys enorme Force-kræfter.
Palpatine kommer også i vejen for efterfølgertrilogiens mest overbevisende dynamik: Rey og Kylo Ren. Efter Den sidste Jedi chokerende dræbt øverste leder Snoke, Kylo syntes at være klar til at blive efterfølger-trilogiens vigtigste skurk, med den tredje film, der udforskede hans videre nedstigning i mørke. I stedet erstattede Abrams efterfølgernes Palpatine-surrogat med det faktiske Palpatine, hvilket underbød Rey / Kylo-forholdet i processen. Mens det var noget interessant at høre, at Palpatine stod bag Ben Solos korruption og havde skabt Snoke som en marionet, satte det Kylo i det væsentlige i et holdemønster indtil hans forløsning. I stedet for at frigøre sit fulde raseri som den nye øverste leder, arbejdede Kylo mod en anden mørk sidemester og planlagde en måde at besejre Palpatine på. I sidste ende var kejseren en kedelig skurk for Rey og Ben at gå sammen mod, når der måske havde været en mere overbevisende måde at tage historien på.
fem nætter hos Freddy's filmens udgivelsesdato
Palpatines tilbagevenden er et symptom på Disneys efterfølger-trilogiproblemer
En af de vigtigste kritikpunkter lobbyet mod Palpatine i Rise of Skywalker er hans rolle føles tvunget og tilfældig. Dette skyldes primært, at der mangler en klar opsætning i de to foregående film. Hvis der var drillerier om Palpatine i Force Awakens og Sidste Jedi , hans tilbagevenden ind Rise of Skywalker sandsynligvis ville have fungeret bedre, da det ville være kulminationen på noget, der er i gang. Efterfølgende skulle Abrams have inkluderet Palpatine i Force Awakens , der lægger grunden til trilogien og dens største konflikt. Det ville have været magen til, hvordan Marvel gradvist drillede Thanos i løbet af Infinity Saga og byggede op til hans kommende fest i Avengers: Infinity War . Abrams elsker sine mysteriumkasser, men dette er et tilfælde, hvor gennemsigtighed ville have hjulpet.
Det er blevet tydeligt med tiden, at der ikke var nogen klar plan for efterfølgertrilogien. Når alt kommer til alt, Colin Trevorrow's original Star Wars 9, Duel of the Fates, havde slet ikke Palpatine. Der er noget at sige til fordel for at give instruktører maksimal kreativ frihed på massive franchisefilm. På en måde var det forfriskende, at Rian Johnson ikke havde foruddefinerede plotpunkter, han måtte medtage i Den sidste Jedi . Ulempen ved denne tilgang er, hvad der skete i Rise of Skywalker . Fra lyden af ting ville Abrams altid have, at Palpatine skulle være en del af efterfølgertrilogien, så da han fik nøglerne til den tredje film, forsøgte han at indhente den og få den til at fungere bedst muligt med de tidligere film . Desværre er der tidspunkter, hvor Rise of Skywalker ser ud til at være i strid med Den sidste Jedi og Palpatine er i centrum for det. På papiret var det fascinerende at have ham i efterfølger-trilogien, men den blev ikke udført på den største måde.