Star Wars-prequel-trilogien er blevet universelt panoreret. Men sammenlignet med de nye film vokser en bølge af nostalgi. Her er op- og nedture.
Indtil for et par år siden blev Star wars prequel-trilogien blev universelt pannet af både diehard fans og afslappede filmgæster. Men da årtusinder, der voksede op med prequels, er blevet åbenlyse voksne, og Disneys forsøg på en efterfølgertrilogi har vist os, hvor hurtigt Star wars kan gå ud af skinnerne uden George Lucas - eller bare en enkelt vejledende kreativ vision - præquels er kommet til at blive overvejet igen. De er stadig dybt fejlbehæftede film, men der er også meget at sætte pris på i disse produkter af uhæmmet kreativitet. Så her er 5 ting Star wars Prequel-trilogien gik forkert (% 5 gjorde det rigtigt).
10Forkert: Overtillid til CGI
For at være retfærdig over for George Lucas var CGI i sin barndom, da han lavede Star wars prequel-trilogi, og han var en af pionererne i spidsen for dets teknologiske fremskridt. På det tidspunkt var evnen til at udfylde rammen med alle former for computergenereret dræk en ny nyhed.
der dør på, hvordan man slipper af sted med en morder
Lucas var så begejstret for den nye teknologi, at han ikke havde lyst til at ødelægge prequel-trilogiens æstetik med en overflod af primitive CGI-effekter var nok, og han gik tilbage til den oprindelige trilogi for at ødelægge det også med de såkaldte Special Editions . Prequels 'overforbrug af CGI er distraherende, især nu hvor CGI-teknologier er blevet endnu bedre.
9Til højre: Ewan McGregors præstation som ung Obi-Wan Kenobi
Ewan McGregor kunne let være gået ind i filmhistorien som Alden Ehrenreich, da han overtog rollen som den unge Obi-Wan Kenobi i Star wars prequel-trilogi. Alec Guinness gjorde Kenobi til et ikon på sølvskærmen, da han vejledte Luke Skywalker gennem den originale trilogi, og som en af de største skuespillere, der nogensinde har levet, var Guinness svært at følge op.
Men McGregor knuste det. Han bragte helt nye farver til Obi-Wan's karakter, mens han ære sin arv. Han legemliggjorde karakterens yngre selv uden blot at gøre et Alec Guinness-indtryk. Vi ser endelig mere af McGregors Obi-Wan i en kommende Disney + -serie.
8Forkert: Forstyrrer kontinuiteten
Da han blev gravid Star wars , George Lucas så det som en seks-delt historie (eller en ni-delt historie eller en tolv-delt historie, afhængigt af hvilket rygte du tror), og han valgte at fortælle den fjerde del først med vilje for at trække fans med mest spændende del. Lucas kendte historien i store træk, men tilpassede hver del, da han kom til faktisk at bringe den til skærmen, hvorfor Luke og Leia kysser ind imperium , så bliver afsløret som tvillinger i Jedi .
Desværre ødelægger prequels noget af kontinuiteten, når du stiller dem op med den originale trilogi. Hvordan huskede Leia så meget om sin mor, hvis hun døde under fødslen? Hvorfor tog Death Star 30 år at konstruere? Hvorfor huskede Artoo ingen?
zoey fra hvordan jeg mødte din mor
7Til højre: Musik og lyddesign
John Williams og Ben Burtt fortsatte med at sømme det musikalske partitur og lyddesignet til Star wars , henholdsvis da George Lucas bragte dem tilbage til prequels. I slutningen af Williams komponerede han numre som Duel of the Fates og Battle of the Heroes, der var lige så betagende og øjeblikkeligt mindeværdige som originale numre som The Imperial March og The Force Theme.
Ved Burts ende mislykkedes han aldrig med at forbløffe, da han ville komme med en lyd til noget, der ikke findes, der ender med at fungere perfekt. Se bare på Obi-Wan's seismiske ladning i Klonernes angreb , hvilket er en smuk lydeffekt - og at forsinke den på grund af pladsindstillingen var et dejligt strejf.
6Forkert: Cringeworthy romantisk dialog
Du behøver ikke fortælle George Lucas, at han ikke er den mest begavede forfatter af romantisk dialog, fordi han er den første til at indrømme det selv. Mens Lucas er et sandt geni inden for historiefortælling, der hovedsageligt trækker på japansk biograf og komparativ mytologi, snubler han i nogle områder af henrettelsen. Dette var grunden til, at Carrie Fisher måtte slå den originale trilogis dialog på scenen op.
Desværre var hun ikke omkring for at gøre det samme for prequels. Lucas tillod Hayden Christensen og Natalie Portman at omskrive en masse af deres dialog, men jeg kan ikke lide, at sand stadig skårede.
5Til højre: Udvider konstant Star Wars-universet
George Lucas har for nylig sagt, at hans største problem med Kraften vækkes var dets uvillighed til at tage risici. Med alle hans Star wars film, fortsatte han med at udvide universet. Prequel-trilogien introducerede os til Coruscant, Naboo-monarkiet, Wookiees 'hjemplanet Kashyyyk, Trade Federation, Jedi Council - selv når prequels førte os tilbage til Tatooine, fik vi vist nye hjørner af Tatooine.
Det er lettere at forstå, hvor meget George Lucas stræbte efter at udvide verdensbygningen i prequels efter fem år med Disney, der helt stod på nostalgi fra den originale trilogis ikonografi.
4Forkert: Trækkede politiske diskussioner
Publikum kommer til Star wars film til escapismen. De ønsker også at se fortsættelsen af sagaens løbende historie og revidere deres yndlingsfigurer, men primært er appellen den rene escapisme. Vi har alle hverdagsliv og Star wars film giver os en chance for at efterlade disse liv og flygte til en galakse langt langt væk i et par timer.
Sjovet med denne galakse er, at den er fuld af rumskibe, der sprænger hinanden op, så det var skuffende at skulle sidde igennem lange, udtrukne politiske debatter i prequel-trilogien. Den oprindelige trilogi havde politisk kommentar - det var George Lucas 'allegoriske kritik af Vietnamkrigen - men de politiske aspekter var skjult i skuespillet.
3Til højre: Ian McDiarmids optræden som Palpatine
Efter polarisering af Star wars fan base med Den sidste Jedi , Disney gik helvede efter læder med Rise of Skywalker ved at bringe Ian McDiarmid tilbage som kejser Palpatine, som angiveligt døde i Jediens tilbagevenden . Det var en enorm risiko, og det er uklart, hvordan det lønner sig. Men en ting er sikkert: McDiarmid vil fortsætte med at sømme karakteren.
Skuespilleren har altid gjort et fantastisk stykke arbejde med at spille karakterens Darth Sidious persona som en snurrende, overskæg-snurrende trussel. Og prequels gav ham en chance for at spille kansler Palpatine side med en vildledende campiness, skjuler Sith Lord indeni . Han forankrede prequel-trilogien mere end Anakin selv gjorde.
final fantasy 7 udgivelsesdato for xbox one
toForkert: Jar Jar Binks
George Lucas vil forsvare denne karakter indtil den dag, han dør. Jar Jar er tilsyneladende hans favorit Star wars Karakter. Det er ikke Han Solo eller Darth Vader eller Leia Organa eller Obi-Wan Kenobi; det er Jar Jar Binks.
Skuespiller Ahmed Best stod over for en stor del af tilbageslag for denne karakter, og det er ikke rigtig fair, fordi karakteren var grundlæggende mangelfuld fra hans skabelse - det er ikke Bests skyld; det er det, han fik at arbejde med. Bortset fra at være irriterende ud over al tro, er Jar Jar en tegneserieagtig sammensmeltning af flere stødende kulturelle stereotyper. Han har bare forkert overalt. Fanshad er berettiget.
1Til højre: Stikker landingen
Så meget som fans er delt over Fantomtruslen og Klonernes angreb , mest Star wars fans kan være enige om det Hævn af Sith er en temmelig god film, der med succes afsluttede trilogien. Det er på ingen måde en perfekt film, men det har sine øjeblikke - og vigtigere er det en tilfredsstillende bro mellem begivenhederne i prequel-trilogien og begivenhederne i den oprindelige trilogi.
Det bruger ikke det faktum, at det kan ende med begyndelsen af Et nyt håb som en krykke den fortæller sin egen historie i sin egen tid med den hjerteskærende følelsesmæssige udbetaling af Obi-Wan og Anakins klimatiske lyssværdkampfølelse optjent.