Spider-Man: Hvorfor Tom Holland er en stor Peter Parker (og hvorfor Tobey Maguire stadig er bedre)

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Tom Hollands skildring af Spider-Man er blevet rost af mange MCU-fans, men den har stadig ikke nået storheden ved Tobey Maguires Peter Parker.





Da Tom Holland debuterede som Peter Parker i Captain America: Civil War , blev han den tredje Spider-Man, der prydede den store skærm i løbet af et årti. Hollands Spidey blæser Andrew Garfields inkarnation ud af vandet, men han har ikke helt nået storheden ved Tobey Maguires endelige skildring af karakteren fra Sam Raimis originale trilogi.






RELATERET: Spider-Man: De 5 bedste action-sekvenser fra Tobey Maguires film (& 5 fra Tom Hollands)



Holland har gjort et fantastisk stykke arbejde med rollen som Spidey og har sandsynligvis en lys fremtid som karakteren - hvad enten det er med Marvel eller Sony - men Maguire er stadig den bedste Spider-Man til at svinge over sølvskærmen.

10Holland er fantastisk: Han er overbevisende akavet

For en person, der havde tilstrækkelig selvtillid til at spille en West End-musical i en alder af 12, spiller Tom Holland forbløffende Peter Parkers akavethed.






Maguires Peter var også autentisk nørd, men Holland negler den krumme humor i hver situation, hvor Maguires Peter undertiden bare var krumme-inducerende (især når han smeltede sammen med symbioterne). Nogle af Hollands Peters romantiske møder med Liz og MJ er ekstremt vanskelige at overvåge.



hvem er darth vader i rogue one

9Maguire er den bedste: Han spikede karakterens oprindelse

Præsident for Marvel Studios Kevin Feige undgik klogt at genfortælle Spider-Mans oprindelseshistorie med karakterens første MCU-solofilm, fordi den allerede var blevet fortalt to gange i løbet af 15 år, og stort set alle ved det nu. Men oprindelsen er en afgørende faktor i skabelsen af ​​karakteren og Sam Raimis initial Spider Man filmen spikrede oprindelsen.






Ikke kun fangede Raimi de vigtigste øjeblikke fra sin oprindelseshistorie - Onkel Bens mord, Med stor kraft kommer stort ansvar, Peter opdager sine evner osv. - Maguire fangede også Peters rejse fra en blød teenager til et overmenneskeligt, der skal bringe vanskelige ofre i kampen for retfærdighed.



8Holland er fantastisk: Hans vanvittige forestilling fanger hektikken ved Peters dobbeltliv

Det sjove ved Spideys historier kommer fra det faktum, at han skal skjule sin identitet. Mens Tony Stark let kan forlade et bestyrelsesmøde for at redde nogle liv som Iron Man, skal Peter Parker skjule det faktum, at han er Spider-Man for alle, han kender - og resten af ​​New York - og dette dobbeltliv kan blive ret hektisk.

RELATERET: Spider-Man: Homecoming - 5 ting, det fik rigtigt (& 5 det blev forkert)

Hollands vanvittige forestilling, da Peter fanger perfekt hektikken ved at være Spider-Man. Han delvist modellerede hans optræden efter Michael J. Foxs skildring af Marty McFly , der altid blev forvirret af hans tunge tidskrævende narrestreger.

7Maguire er den bedste: Hans Voiceover-fortælling oversætter tankeboblerne fra tegneserierne til skærmen

I Spider-Man-tegneserierne udtrykkes Spideys tanker konstant i ordbobler, hvilket giver publikum et vindue til, hvordan han har det med historiens begivenheder.

Disse tankebobler kan ikke bogstaveligt talt replikeres på skærmen i live-action (skønt holdet bagved Ind i Spider-Verset naglet det i animeret form), men Sam Raimi kom tættest på at replikere den måde, hvorpå tegneserienes tankebobler forbinder læseren med Peter med Tobey Maguires fortælling.

6Holland er fantastisk: Han er troværdig som teenager

Det største problem med de tidligere Spider-Man-castings, som Marvel Studios håbede at ordne med deres egen Spidey-skuespiller, var at Tobey Maguire og Andrew Garfield begge var helt overbevisende som teenagere.

Tom Holland var faktisk ikke 15, da han begyndte at spille Spider-Man, men han var meget yngre end sine forgængere, og han så faktisk ud. Det faktum, at Holland's Spidey konstant laver fejl - som enhver 15-årig ville - gør ham mere beslægtet.

døde Travis af frygt for de vandrende døde

5Maguire er den bedste: Han udviklede rigtige venskaber med alle sine skurke

Hollands Peter har delt personlige forhold til sine skurke og relateret til dem på et par måder - stammer fra den samme arbejderklassebaggrund som Gribben, er lige så smart som Mysterio osv. - Men Maguires Peters skurke var hans fars figurer og bedste venner.

Fra sin bedste vens far, der tog ham under hans fløj til en videnskabsmand, der blev finansieret af Harry, der tillod ham at vælge sin hjerne, var Peter altid nødt til at kæmpe med folk, han var interesseret i, hvilket gav kampscenerne mere følelsesladet oomph.

4Holland er fantastisk: Han deler fantastisk kemi med Zendaya

Et af de svage punkter hos Sam Raimi Spider Man trilogien er, at Mary Jane er dårligt skrevet. Kirsten Dunst er en stor skuespiller, men hun havde ikke meget kemi med Tobey Maguire, og manuskripterne krævede for det meste, at hun var en nagende kæreste eller en skrigende pige i nød.

hvem var texas motorsavsmassakren baseret på

I modsætning hertil er kærlighedsinteresserne i Hollands Spider Man film har været meget mere overbevisende - især MJ, spillet af Zendaya. Holland og Zendaya deler håndgribelig kemi på skærmen, og i modsætning til kærlighedshistorien fra Raimi-trilogien er fans faktisk glade for at se, hvor denne går hen.

3Maguire er den bedste: Spider-Man 2's metroscene er den bedste Spidey-filmmoment

Hvad der gør Spider-Man til en så stor karakter er, at han i sidste ende bare er et almindeligt barn. Han fik sine supermagter ved en tilfældighed, og gennem den store vilje at være et godt menneske ønsker han at bruge disse kræfter til det gode. Men han er teenager, så han er håbløst uforberedt på opgaven. Alligevel gør han sit bedste, og derfor er han et symbol på håb i New York.

RELATERET: Spider-Man 2: 10 måder Sam Raimis efterfølger er den endelige Spidey-film

Det filmmoment, der bedst indkapsler dette, er metroen i Spider-Man 2 . Doc Ock forlader Spidey med et løbsk tog, der passer på en ufærdig bro, og han dræber næsten sig selv og bringer toget til standsning. Passagererne fører ham tilbage på toget og ser ham uden hans maske og indser, at han bare er et barn ... ikke ældre end min søn ...

toHolland er fantastisk: Han har gode forhold til andre superhelte

Den største forskel mellem Maguire og Hollands Spider-Men er, at førstnævnte var en enkeltstående, og sidstnævnte er en del af et større filmunivers. Siden Raimis trilogi ankom før- Jernmand , det forsøgte ikke at etablere en bredere verden, der blev fyldt med spin-offs.

Og mens det holdt historien fokuseret på Peter, er det en skam, at vi ikke fik set Maguires Spidey interagere med andre superhelte, fordi hans team-ups i tegneserierne altid er meget sjove. Hollands Spidey har udviklet sjov dynamik med en flok medhelte: Iron Man, Doctor Strange, The Guardians, Captain Marvel.

1Maguire er den bedste: Han har et forhold til onkel Ben

Med stor magt kommer stort ansvar. En stor del af det, der gør Peter Parker Peter Parker, er hans forhold til onkel Ben, både før han døde og efter, og Maguires Peter havde et rørende far-søn-bånd med Cliff Robertsons Ben. Han levede efter den visdom, Ben gav ham, da han levede, og hans karakterbue blev defineret af hans skyld i forbindelse med Bens død.

Hollands Peter har derimod ikke et forhold til onkel Ben. Det er ikke engang klart, om der nogensinde var en onkel Ben; han er kun blevet antydet i et par kaste linjer og påskeæg.