Slasher: Hvorfor Netflix-serien er det smarteste horror-tv-show

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Slasher, der flyttede til Netflix-streaming, er et af de smarteste og mest viscerale eksempler på horror-tv, der findes i dag - her er hvorfor.





På trods af at det bruger et ret simpelt antologiformat, viser Netflix Slasher adskiller sig let fra enhver konkurrence og er af mange grunde det smarteste horror-tv-show på markedet til dato.






Slasher startede på Chiller i 2016, inden han flyttede til streamingplatformen, Netflix, efter sæson 1. Chiller, der ligner den mere moderne platform, Shudder, gik ud af luften i 2017. I modsætning til Shudder, der kan prale af en masse originale programmering, Slasher var Chillers eneste originale manuskriptserie. Det canadisk baserede show nød to sæsoner på Netflix, som blev sendt i henholdsvis 2017 og 2019. I skrivende stund er der ingen nyheder om Slasher vil få en sæson 4 er tilgængelig. Oprettet af Aaron Martin — med Ian Carpenter, der overtager som showrunner i sæson 3, Solhverv - Slasher kombinerer elementer fra klassiske slasher-film fra 1980'erne med elementer af mysterium og spænding.



Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Relateret: Hvorfor Stephen King's Under The Dome TV Show blev værre, da det gik sammen

Hver sæson af Slasher tilpasser et andet mordsmysterium og rollebesætning, og der er mindre overlapning end med shows som amerikansk gyser historie , som er kendt for at have de samme skuespillere i forskellige roller. Også, Slasher synes ikke at finde sted i et forbundet univers - i den henseende står den alene med hver historie som sin egen, separate enhed, skønt de alle kunne finde sted i den samme generelle tidslinje. Andre horror shows, såsom Den gående Død , anvend slet ikke antologiformatet, og fokuser i stedet på et enkelt element i horrorgenren - som en zombie-apokalypse. Selvom dette kan være effektiv historiefortælling for kontinuitet og engagement, er det en risiko på grund af, hvordan elementer fra den samme verden sæson efter sæson kan blive forældede eller kræve mere drastiske plot for at holde publikum engageret i stedet for bare at trykke på reset-knappen med et nyt tema eller —ind Slasher sagen - et nyt morder og mysterium at løse.






Slasher's største styrke er dens mord-mysterie-elementer

Hovedårsagen til hvorfor Slasher er så smart på grund af det 'whodunit' aspekt, showet kan prale af. Mens det centrale tema og morderen introduceres tidligt, afsløres de større motivationer for drabene og morderens identitet først i slutningen. Slasher kan prale af et stort ensemble-rollebesætning med flere karakterer, der kan have motiver til at dræbe de andre - normalt afsløres mere baggrundshistorie på hver karakter, når showet skrider frem, jo ​​længere de overlever, og det giver mulighed for publikums interaktion med hinanden for at hjælpe løse mysteriet og forblive forlovet. Morderen har typisk personlige vendettas mod en eller flere karakterer af en større grund, der læner sig ind i begrebet showets monster, der er meget menneskeligt under alle de onde mord, de begår gennem de otte episodesæsoner.



Før Slasher , dette koncept blev prøvet med Harper's Island , som blev sendt på CBS i 2009. I stedet for at ansætte en Jason Voorhees- eller Michael Myers-figur, der er ude af deres egne grunde, er de tegn, der sendes, normalt bundet til en større kriminalitet eller skjult, der afslører deres hemmeligheder. Traditionelt var slasher-film en kommentar til promiskuitet, stofmisbrug og hensynsløs teenageadfærd; morderen ville derefter dræbe deres ofre som en måde at 'straffe' dem på og Slasher tager dette meget bogstaveligt. Sæson 3, Solhverv , centrerer omkring et helt lejlighedskompleks af mennesker, der alle er bundet sammen på forskellige måder, der nægtede at handle til hjælp for en medlejer, da han blev forfulgt og dræbt af druiden i almindeligt syn. Ingen optrådte for at redde ham, hvilket udløste en kædereaktion, der førte til, at morderen af ​​deres egne personlige grunde tog anstød på deres passivitet.






Slasher har en formel, der er enkel og ikke bliver gammel

Andre gyser-tv-shows, såsom Bates Motel , The Walking Dead , Dexter og Ægte blod —Alle disse har været uhyre populære og bestemt mere mainstream end Slasher —Fiksér på en enkelt indstilling og langsomt vokse universet gennem progressionen af ​​mange årstider. Dette er standardfortælling, og det virker, men med rædselelementer kan det hurtigt blive forældet. For eksempel, Dexter endte med at blive mere indviklede, efterhånden som showet fortsatte, fordi der virkelig kun er så mange måder, en person dygtigt kan undvige politiet på, mens han begår stadig mere rodet og fremtrædende mord.



Relateret: Dexter: EN ændring, der ville have løst den kontroversielle seriefinale

Med Ægte blod , boguniverset var allerede ekspansivt, men showet endte med at gå ud af skinnerne mod slutningen med en vampyrvirus, der var en tyndt tilsløret kommentar til AIDS-epidemien og lavede showets messaging - som allerede trak paralleller mellem LGBTQ-samfundet og vampyrisme - endnu mere gitter ved at ramme den samme søm over hovedet. Bates Motel var en klog optakt til Alfred Hitchcocks klassiske film, Psyko , men begrebet oprindelseshistorie mangler originalitet, og publikum gik allerede ind i showet og vidste allerede, hvad der ville ske; et par vendinger undervejs holdt tingene spændende, ligesom det også gjorde det muligt for Marion Crane at overleve sit møde med Norman Bates, men i sidste ende var det ikke nyt. MTV genoplivet Wes Cravens elskede Skrige franchise som et tv-show med den samme grundformel og nye teenagere, der blev afbrudt fra den originale historie, men bevist, hvor for stor afvigelse også kan være problematisk og føles som en anden - og mindre fortryllende - variation på det samme tema.

harry potter og ringenes herre

Med rædsel er antologistrukturen næsten undtagen en succes, når den anvendes korrekt. amerikansk gyser historie er blevet fornyet gennem sæson 13 og er endda blevet grønt lys for en spin-off-serie, Amerikanske horrorhistorier , som er indstillet til frigivelse på Hulu. Uden for mordets mysterieelementer, den kloge brug af røde sild og andre afbøjninger for at holde publikum i spænding, Slasher er et mere gritty, pulpy og edgy rædsel-tv-show, der ikke viger væk fra overskydende. I betragtning af at det sendes på Netflix, Slasher er i stand til at skubbe grænser med hensyn til seksuelt indhold og gore. Politisk kommentar er ispeglet overalt, og endda stødt sjovt på, som med 'vågnet' kultur i sæson 3.

Når mordene sker, trækkes der ingen slag; de er ofte pludselige og chokerende. Hver dødssekvens er kunstfærdigt udformet og ofte skræddersyet direkte til offeret eller spiller ind i morderens overordnede skema som i sæson 1, hvor forbrydelserne var forbundet med en række copycat-mord. Dødsfald som at omdanne en hipsterbarista til sin egen kaffepermator og dissekere en biologilærer som en frø under afsluttende eksamener er kun toppen af ​​isbjerget med Slasher , som har mere end bare intelligens og interessante historier at tilbyde horror-fans.