Moder Gothels egoisme, bedrag og kloge manipulation gør hende til en af de mest skræmmende Disney-antagonister, men én teori kan ændre det.
Mother Gothel fra filmen Sammenfiltret er en af de mest alvorlige karakterer i Disney-film, men en teori tyder på, at hun måske ikke var skurken af Sammenfiltret trods alt. Gothel ses som en stærk Disney-skurk til dels fordi hun ikke er magisk magtfuld. I stedet kommer hendes skurkskab fra hendes manipulationstaktik og hendes gasbelysning af Rapunzel. Hun er en naturtro skurk, hvilket gør hende endnu mere skræmmende, mere end en ond heks, som Maleficent, eller en hævngerrig løve, som Scar.
Mother Gothel stjæler hver eneste scene, hun er i, ved at være den mest bombastiske person på skærmen. Hun bevæger sig med ynde og klasse, men indeni gemmer hun sin rene ondskab sammen med den hemmelighed, at hun stjal Rapunzel fra hendes forældre som et lille barn for at bevare sin ungdommelige fortryllelse. Men en teori (via Reddit ) hævder, at Gothel ikke er den sande skurk i Sammenfiltret .
Relateret: Frozen Perfectly Flipped The Oldest Disney Princess Fairytale Trope
Teorien hævder, at det faktisk er myndighederne, og til dels kongen og dronningen, af Corona, der er de rigtige skurke. Gothel havde selv fundet blomsten århundreder før Coronas rige blev bygget op, og havde udnyttet dens kræfter i mange år fredeligt. Hun gemte blomsten, men hun ødelagde den aldrig. Men så snart dronningen bliver syg, forfølger og plyndrer myndighederne landene omkring Corona og finder til sidst blomsten og tager den til sig selv. De stiller aldrig spørgsmålstegn ved, om den tilhører nogen, eller tænker på, hvordan man kan bevare blomsten for at bruge den som medicin i fremtiden for andre, der bliver syge. Det er således deres handlinger, der gør dem Sammenfiltret 's rigtige skurke .
Denne teori tåler faktisk en vis undersøgelse. Kongen og Dronningen er stort set portrætteret i et sympatisk lys efter at have mistet deres datter, tilsyneladende sørget lige siden hun blev taget, men egoismen ved at rive en blomst op, der ikke var deres, og som kunne have været brugt til at hjælpe utallige mennesker, er ubestridelig. . Teorien siger således, at Gothel, der tager Rapunzel, tager det tilbage, der blev taget fra hende.
Dette mangler dog en masse nuancer omkring det faktum, at Gothel, uanset omstændighederne, kidnappede et ungt og uskyldigt barn. Det var ikke Rapunzels skyld, at blomsten blev taget, men alligevel lider hun mest for den gennem årene under Gothels øje. Rapunzels mørke Disney-baghistorie viser, hvordan hun blev udsat for gasbelysning, hån og i det væsentlige behandlet som en tjener for Gothel. Hendes ikoniske kjole er også mange størrelser for lille til hende, hvilket indikerer, at Gothel ikke har gidet at sy eller skaffe nyt tøj, der faktisk passer til Rapunzel i årevis, men Gothel selv er klædt mest glamourøst.
Derfor, selvom det kan være sandt, at myndighederne i Corona handlede på lignende egoistiske måder, er Gothel stadig den sande skurk af Sammenfiltret . Hendes manipulationstaktik, selv at hyre lejemordere til at håndtere Flynn, viser omfanget af hendes grusomhed. Hendes besættelse ligger ikke hos Rapunzel, men blot på den gave, hun besidder. Selv da Gothel bliver dræbt, dør hun mens hun holder fast i Rapunzels hår, hvilket beviser, at det var hendes eneste bekymring. Hun passer på Rapunzel, så længe hun er nyttig for hende, hvilket i sidste ende er mærket af en skurk.
Næste: Inside Out brød en Pixar-trend (og ændrede, hvad deres film kunne være)