På trods af en forældet joke med en note, viser Sharknado 5: Global Swarming, at franchisens vanvittige tåbelighed stadig kan regnes med for nogle billige griner.
På trods af sin uaktuelle vittighed med en note viser Sharknado 5: Global Swarming, at franchisens vanvittige tåbethed stadig kan regnes med for nogle billige griner.
Det faktum, at der ikke er noget nyt at sige om Sharknado 5: Global sværme siger meget om Syfys langvarige, tunge-i-kind-franchise. På dette tidspunkt er de fleste mennesker, der ser på (meget mindre dem, der har til opgave at skrive om det), blevet nedslidte og kommer gradvist til at forvente, hvis ikke fuldt ud forudse dens eksistens, hvilket sandsynligvis fungerer til den lavet til tv-film. Hvorvidt der er noget tilbage i tanken, når det kommer til at diskutere den femte rate - især en aften, hvor der er en ny episode af Game of Thrones , en ny sæson af Ray Donovan , såvel som det løbende vidunder af Twin Peaks 'vende tilbage til tv - er stadig at se.
Hvis sådan noget faktisk eksisterer, et af de mere presserende spørgsmål om Global sværme er, om der foretages en femte indrejse i Sharknado franchise gør en dårlig tjeneste for Syfy. Det Sharknado film er en rest af netværkshistorien, som de kræfter måske vil glemme, da det nylige netværk 'genstart' lovede en større vægt på genreunderholdning af en højere kvalitet med fokus på shows som 12 aber , Wynonna Earp , Killjoys , Udvidelsen , Tryllekunstnerne og så videre, og mindre afhængighed af oceaniske rovdyr / vejrfænomen mashups. På et bestemt tidspunkt ankom en anden faux meteorologisk begivenhed i form af en Sharknado ser ud til at arbejde på tværs med hensyn til netværkets bestræbelser på at omplacere sig selv og dets originale indhold i denne æra af Peak TV.
Så igen, da livevisning bliver mindre og mindre vigtig for seerne - især seere, der måske får et ironisk spark ud af at se Ian Ziering, Tara Reid og en gaggle af berømtheder på C-niveau, der kæmper med shabbily gengivne hajer og vejreffekter - at have en begivenhed, der helt sikkert vil udvikle sig på sociale medier, giver Syfy den slags fordel, som de fleste netværk ikke ser for ofte i dag. Sharknado handler om tweets, og så vidt opmærksomheden på sociale medier går, er frygt for at gå glip af. Det gør tv-filmen til en sjælden socialnova-supernova, der brænder stærkt et kort øjeblik, før det uundgåelige mørke ved at se fortrydelse begynder.
Denne gang dog Sharknado har noget mere at tilbyde seerne. Som underteksten antyder, tager Syfy den fishy cyclone international og tilbyder et væld af gæstestjerner og genkendelige placeringer klar til virkelig at skelnes med et udseende i en Sharknado film. Og resultatet kan være et af de tåbeligste eventyr i Sharknado Franchise endnu, da Gil, søn af Ziering's Fin, suges ind i en Sharknado og fanges der, da den skaber kaos over hele kloden.
Det er slags fantastisk at se noget så latterligt som Sharknado 5: Global sværme uden at have nogen idé om hvad i helvede foregår, og for det betyder det ikke noget. Til sin ære er filmen - som alle de Sharnknado film - er beregnet til at være halvt set, halvt tweet om. Udsigten til visning Sharknado uden samtidig kvidre (eller snapchatting eller hvad som helst) om det ville faktisk mindske seeroplevelsen. Sociale medier fungerer som en slags barriere, hvilket holder seeren i at være helt alene med filmen, da det kan have alvorlige bivirkninger. Som resultat, Sharknado er samlet i en række potentielt delbare øjeblikke forbundet med det tyndeste fortællingsvæv, der er muligt.
Global sværme er lige så meget af en cameofabrik som nogen af de andre rater i denne uforklarlige franchise. Denne gang tilbyder det dog Geraldo Rivera som en steampunk-styrbar pilot, Olivia Newton-John og hendes datter Chloe Lattanzi som et par forskere, der genopbygger Reids robot April Wexler og Fabio som paven (desværre ikke som en spoof på The Young Pope, da det sandsynligvis ville være et skridt for langt for denne film), der skænker Fin med et Sharknado-kampvåben, der næppe fungerer som en plot-enhed, endsige rationaliserer eksistensen af pave Fabio. I overensstemmelse med etableret tradition går vittigheden af disse komos længere med flere berømtheder, der spiller sig selv, herunder Kathy Lee Gifford, Hoda Kotb, Al Roker, Bret Michaels, Tony Hawk og mere.
Ligesom alle de andre Sharknado film, Global sværme går godt over linjen med selvparodi til fuldstændig forfærdelighed, og efter fem af disse antager jeg, at det er sådan noget? Intet giver mening, fordi det ikke behøver, hvilket giver historien friheden til at gøre hvad i helvede den vil. Men drift uden begrænsninger vender også Sharknado ind i noget så formløst og meningsløst som dets titulære storm. Der er en vis nydelse at se, at vrøvlen udfolder sig og at deltage i paraden af stemmer, der udtrykker utroskab over Chris Kattans engelske accent, hvor Dolph Lundgren er Fins tidsvandrende søn, eller det faktum, at filmen ikke rigtig afslutter den bare sortere eller løber tør for tid og løfter (eller truer) der vil være mere.
Til sidst, Sharknado 5: Global sværme er den perfekte film til 2017. Intet giver mening, og ingen synes for generet af den.
Næste: Donald Trump kom næsten som Sharknado 3-præsident
Sharknado 5: Global sværme afgjort sket på Syfy.