Ryan J. Condal & Miguel Sapochnik Interview: Dragens hus

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Dragens Hus nærmer sig med hastige skridt premieren den 21. august, hvilket betyder Game of Thrones fans vil endelig lære sandheden bag den blodige borgerkrig, der udgør George R.R. Martins Ild & Blod . Den nye serie åbner med House Targaryen på fuld kraft, men rækkefølgen bliver snart sat spørgsmålstegn ved, da kong Viserys udnævner sin ældste datter til Rhaenyra til arving.





Showrunners Ryan J. Condal og Miguel Sapochnik, som også instruerer flere Dragens Hus sæson 1-episoder, har forvandlet GRRMs episke historie om Targaryen-familien til et drama på skærmen med høj indsats. Kongefamilien og deres allierede (eller fjender) portrætteres af et stort ensemblebesætning af talentfulde skuespillere, inklusive Paddy Considine ( Peaky Blinders ) som King Viserys og Matt Smith ( Doctor Who , Kronen ) som Prince Daemon Targaryen. Rhaenyra Targaryen og Alicent Hightower, hvis fjendskab er kernen i serien, spilles af Milly Alcock og Emily Carey i deres ungdom samt Olivia Cooke og Emma D’Arcy som voksne.






Relateret: Every House Of The Dragon Major Family Mangler fra Game Of Thrones



Under et nyligt rundbordsinterview, Screen Rant og andre medier havde mulighed for at tale med Condal & Sapochnik om, hvornår de begyndte at arbejde på H brug af dragen , og hvordan de konkretiserer historierne om karakterer fra George R.R. Martins romaner.

ADVARSEL: Spoilere til Dragens Hus afsnit 1!






Screen Rant: Vi talte lige med Steve Toussaint og Eve Best.



Ryan Condal: De har fantastisk kemi sammen, de to. De er meget sjove sammen. Dette cast har brugt mere tid sammen, end nok de fleste casts gør, simpelthen fordi produktionen tog så lang tid at lave. Men de dannede disse små parringer og enklaver og ting i rollebesætningen. Det er rart at se et lille familiemiljø virkelig udvikle sig der – og de ser alle ud til at kunne lide hinanden, hvilket er rart efter så langt og hårdt optagelser. Så mange timer i den parykstol for de fleste af de stakkels mennesker. vi er begge hjemme.






frygt de walking dead walking dead crossover

På hvilket tidspunkt besluttede I at forfølge dette projekt sammen?



Miguel Sapochnik: Vi havde samarbejdet i godt to eller tre år forud for dette om forskellige projekter. Vi var blevet introduceret af en fælles agent, og vi kom videre, så vi begyndte at se efter at lave ting sammen. Jeg havde pitchet på projekter, han havde skrevet, og han havde ledt efter mig til at lave ting på Colony, så vi kom gradvist tættere og tættere sammen. Og så havde vi et tv-show for Conan på Amazon, som vi havde sat op, og en film hos Warner Brothers kaldet Infinite Horizon, da den slags kom.

Jeg tror, ​​jeg var gået ud for at gøre noget. Men da jeg kom tilbage, havde Ryan allerede skrevet et første udkast. Han ringede til mig og sagde: 'Vil du være med?' Og sådan var det. Jeg tror ikke, du kan vælge dine projekter så meget, som de vælger dig. Du vil gerne sige: 'Og så troede jeg, at jeg ville gøre det her', men det kommer, og du siger bare 'Åhhh.'

Det Sangen om is og ild bøger fortælles fra så mange forskellige perspektiver, og vi får uden tvivl ikke én sand historie. Vi får dele af en masse sande historier. Men siden Dragens Hus antager en fortæller, der guider os ad en vej, ser du forestillingen som en indsnævring til en sand historie for denne gang?

Ryan Condal: Det er planen. Det er så kompleks en historie og foregår over så lang tid. Især den første sæson, fordi det er historien om denne generationskrig. Du har brug for, at de unge kvinder bliver gift og så får børn, og så vokser de børn op. Og så er det til sidst dem, der klatrer på drager og går ud og kæmper mod hinanden. Det krævede bare en meget specifik, kompleks struktur, så vi ville tage folk igennem det så enkelt som muligt, så de ikke farede vild. Vi fandt en lineær vej gennem denne meget komplekse struktur.

Så sjov som den Rashomon-fortællingsstil er, overlod vi det til bogen og besluttede i stedet at prøve at definere, hvad vi troede, den objektive sandhed om denne faktiske historie var, som vi så den. Visse historikere har ret og visse historikere tager fejl; nogle gange får de det alle sammen rigtigt, nogle gange tager de det alle sammen forkert. Jeg tror, ​​det var det sjove ved tilpasningen; at komme til virkelig at spille sammen med bogen som ledsagerstykke. Jeg tror, ​​at folk, der har læst bogen og ser serien, forhåbentlig vil blive fascineret. 'Det er interessant, hvordan de spundede den begivenhed,' eller 'George skrev denne lille tilsyneladende bortkastede linje, men der er denne store ting, der skete, fordi historikerne ikke så det eller vidste, hvad der faktisk skete.'

er dette den sidste sæson af originalerne

Så tror jeg, at hvis du ser serien og forhåbentlig kan lide den, hvis du går tilbage og læser bogen, tror jeg, at det vil uddybe og berige din forståelse af Targaryen-historien, som vi fortæller. Og jeg tror, ​​folk vil undre sig: 'Hvad skete der med den ting? Er det sket på den måde, eller gjorde det ikke?' Jeg tror, ​​at rigtige historikere gennemgår denne proces i deres egen undersøgelse hele tiden. Det er meget svært at sammensætte en historie uden øjenvidneberetninger, simpelthen fordi du er afhængig af skriftlige dokumenter fra pålidelige fortællere; muligvis upålidelige fortællere. Jeg tror, ​​at et af de mere meta-temaer i netop denne historie er denne idé om, hvordan historie skrives, og hvorfor historie skrives. Og vi indtager den holdning, at historien, især denne historie, blev skrevet med en dagsorden i tankerne.

Screen Rant: Miguel, hvordan gik det med at have instrueret afsnit af Game of Thrones påvirke eventuelle beslutninger, du har truffet Dragens Hus , enten æstetisk eller narrativt?

Miguel Sapochnik: Det var alt sammen god træning til dette job. Og dette job er vel en udvidelse. Jeg var på vej den vej i sæson 8, med hensyn til at producere pligter. Det var sådan set allerede i gang.

Hvis du instruerer en spillefilm, svarer dit job normalt til en showrunner i et tv-program, fordi pengene stopper med dig fra et kreativt synspunkt. Så det føltes som om det var en naturlig progression. Der er et par ting, der var anderledes, som jeg stadig er ved at tænke på, som at arbejde med andre instruktører – hvilket jeg aldrig havde gjort før på den måde. Jeg havde arbejdet som storyboard-kunstner for andre instruktører, men jeg behøvede aldrig at fortælle andre instruktører, hvad de skulle gøre. Det var noget nyt.

Af hensyn til showets karakter er der en masse hat-bytte. Jeg er egentlig ikke til hatte, men det var som om jeg skulle have et transportbånd med hatte for at sortere dem i forskellige ting. Jeg troede aldrig, at jeg ville nå et punkt i min karriere, hvor jeg kunne instruere en scene, hvor vi kunne råbe klippe, og så kunne jeg vende mig om og få en samtale om budgettet og så gå over for at lede efter nogle rekvisitter, før jeg så tale om en begivenhed, der skulle ske inden for de næste to dage – og gå så tilbage og gå, 'Og handling!'

Jeg oplevede mig selv at løbe tilbage mod min skærm, meget foregår, 'Yeah, yeah, yeah!' Og det har jeg aldrig gjort før. Jeg har altid tænkt: 'Jeg sætter mig ved min skærm, og jeg vil være her, når de råber handling.' Jeg begyndte faktisk at gøre denne forfærdelige ting [med] Toby, min AD. Jeg blev ved med at sige: 'Du kalder det. Du kalder det!' så han kunne kalde handling, og jeg kunne komme tilbage i tiden. Fordi det blev dyrebare sekunder, at du skulle gøre tingene mellem optagelserne.

Ryan, tror du, der er noget enestående stemningsfuldt ved at spille i en fantasy-genre som denne? På grund af perioden har du mænd, der udfører den fysiske krigsførelse, mens kvinderne laver mere af den mentale krigsførelse. Kan du tale om at sætte de to sammen?

Ryan Condal: Jeg tror bestemt, det er noget, vi beskæftiger os med som historiefortællere. Jeg synes, vi har nogle utroligt aktive kvinder i historien. Gaven, som denne historie har givet os, er, at der er mange rigtig seje kvindelige drageryttere. Så selvom de ikke nødvendigvis er blevet trænet i den traditionelle krigskunst og ikke er blevet slået til ridder, og vi ikke nødvendigvis endnu har en Brienne of Tarth-karakter i vores show, har du en flok kongelige kvinder, som er også drageryttere. Naturligvis i en fredstid, som det er indtil videre – endnu ikke i krigstid. Men det giver dig en måde at aktivere de kvinder, der ikke føler, at du bryder den fjerde mur og træder ud i en moderne konstruktion.

Jeg tror, ​​at meget af den interessante historiefortælling, der kommer ud af denne historie, især længere nede ad vejen – ind i de senere dele af sæson 1 og ind i sæson 2, hvis der skulle være en – er denne idé om, at kvinder er ved magten i en tid, hvor patriarkatet stadig overskygger alt. Hvordan skal du udøve den magt som kvinde, når du ikke kan samle et sværd og stige op på en hest og ride i kamp? Og hvad sker der i Alicents tilfælde, hvis du ikke har en drage? Det betyder ikke, at du er mindre magtfuld; det ændrer bare den måde, du udøver den magt på.

Jeg tror, ​​at aktivere kvinder, komme lidt ind i deres hoved og høre frustrationen hos disse mennesker, der føler, at de er blevet født ind i en bestemt kønsrolle på grund af den tid i samfundet, de blev født ind i – især når de vil at stå op for deres egen familie eller forsvare deres søn i et samfund, der ikke nødvendigvis vil tillade dem det – giver dig faktisk en masse materiale til historiefortælling.

Miguel Sapochnik: Og vi fandt det også sjovt og interessant, fordi det også fører til yderligere ting, som hvordan kvinder behandler andre magthavere. Hvilket er noget, jeg føler, at jeg har lært om de sidste par år, og det er overraskende og anderledes end måske, hvad jeg havde forventet. Der er meget jord at dække, hvilket er fantastisk.

hvor gammel var Peter Parker, da han blev spiderman

En af de ting, jeg ville tale om, er den sidste tale, hvor Viserys sagde: 'Dette er noget, vi har videregivet som en hemmelighed mellem konge og arving i generationer.' Fortæl mig lidt om at få det igennem i episode 1 af alle steder, og arbejde med George R.R. Martin for at fastslå det som en kanonisk kendsgerning.

Ryan J. Condal: Det kom faktisk fra [George]; i det mindste oprindelsen af ​​dette punkt. Han fortalte os meget tidligt i lokalet, som han gør. Han nævnte bare tilfældigt det faktum, at Aegon Erobreren var en drømmer, der så et syn af de hvide vandrere komme over muren og feje ind over landet med kulde og mørke. Men det kom aldrig i historiebøgerne, for han fortalte det aldrig til nogen. Eller i det mindste de mennesker, han fortalte, det ikke fortalte historieskriverne. Så det er i Georges hoved, og på et tidspunkt vil det komme ud.

hvornår udkommer det nye korthus

Med hans tilladelse tilførte vi selvfølgelig det i historien. Fordi det var sådan en fantastisk måde at skabe resonans med det originale show. En af de ting, vi kæmpede med, er, at der er 170 år mellem vores show og Daenerys Targaryens fødsel, som du får at vide i åbningstitlerne. Hvordan skaber du den resonans? Du har ingen karakterer, der overlever, men [der er] ideen om denne eksistentielle trussel mod Westeros, som vi kender som fans og tilskuere af det originale show, kommer. Hvis vi så det ind i denne verden og gør dem opmærksomme på det og giver dem dette højere formål at stige op til som suveræner og herskere, [ser vi], at Jerntronen ikke kun er et magtsæde. Det er et sæde for ansvar og en byrde at bære videre.

Denne idé lyder skør, hvis du taler om den, for hvad sker der, hvis Rhaenyra bare fortæller nogen, 'Der er denne profeti, og det er grunden til, at jeg faktisk ikke kan gå ind og gribe ind i dette problem, der sker andre steder i riget. For hvis jeg skaber krig, så forvirrer jeg riget.' Du lyder skør, eller du lyder som om du prøver at undgå et problem. Det gav os en masse interessante, dramatiske ting at lege med.

Og det gav os en rigtig følelse af spiritualitet, tror jeg. Hvilket bestemt eksisterede i det originale show, fordi du havde Starks og North, og du havde al den viden om Melisandre og den røde kvinde; denne idé om, at magien kom tilbage til verden. Den eneste rigtige magi i denne verden er dragerne, så vi ledte efter den anden ting, som vi kunne forbinde på tværs af rum og tid, og få Game of Thrones til at føle, at det hele foregik i ét sammenhængende univers.

Dragens Hus Synopsis

House of the Dragon, den længe ventede prequel til Game of Thrones, er baseret på George R. R. Martins Fire & Blood. Dette foregår omkring 200 år før begivenhederne, der udspillede sig i Game of Thrones, og er den bemærkelsesværdige, turbulente historie om House of Targaryen.

Se vores andre rundbordsinterviews med Dragens Hus i hovedrollerne Olivia Cooke & Emma D'Arcy, Steve Toussaint & Eve Best, Milly Alcock & Emily Carey og Paddy Considine.

Dragens Hus har premiere den 21. august på HBO og HBO Max kl. 21:00 ET/PT.