Revenge of the Sith er den bedste Star Wars-historie nogensinde fortalt (Just Not Lucas 'Version)

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Anakin Skywalker's fald er Star Wars på sit absolut bedste. Du skal bare læse ud over George Lucas 'stilede version af Revenge of the Sith.





Anakin Skywalker's tur til den mørke side ind Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith skulle stå som den største historie i serien - så længe du kan komme forbi George Lucas 'primære fortolkning. 15 år efter finalen Star wars prequel (og faktisk den sidste live-actionfilm til kreativt involveret seriens skaber George Lucas), har trilogiens omdømme en underlig status. Oprindeligt hævet af en generation, der ventede årtier efter Jediens tilbagevenden for at se Darth Vader's oprindelse var de alligevel kortsucces i den tid og har siden fået tilbedelse som inspiration til en galakses værdier af memer og står som en ideologisk rensemiddel takket være deres sammenhængende vejledende plan i modsætning til Disneys freewheeling-holdning til efterfølgertrilogien.






Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.

Alligevel er der få, der risikerer, at de virkelig er fantastiske film, selv det bedste mål: Hævn af Sith . Udgivet den 19. maj 2005, Afsnit III blev indvarslet (som Lucas havde lovet siden Fantomtruslen frigivelse i 1999) som den mørkeste af serien, det afgørende kapitel, hvor engleslave ville forvandle sig gennem frygt og vrede til galaktisk diktator. Det er helt sikkert den dybeste af prequels, kortlægning af slutningen af ​​klonkrigene , fald af Anakin Skywalker, udrensning af Jedi, opstigning af imperiet og i sidste ende bogstaveligt fødsel af nyt håb.



Relateret: Alle Star Wars-film, rangeret som værst til bedst

hvordan man slipper afsted med en morder Nate

Alligevel for al modenhed som en film Hævn af Sith falder stadig i bytte for problemerne med prequel-trilogien. Anakin Skywalker's fald til den mørke side er en hastigt redigeret frem og tilbage mellem knap beskrivende grønskærmsæt, med dialog så uhyggelig, selv Ewan McGregor kan ikke skjule et smil når han erklærer ' Jeg har set et sikkerhedshologram af ham ... dræbt unger. 'Det er dels en historie med for meget at gøre på for lidt tid takket være de bevidste unikke konflikter Afsnit I & yl , men også blot et produkt af en auteur med følsomhed desværre dissonant fra et publikum.






Og alligevel fødte det direkte, hvad der med rette kan betragtes som den største historie i USA Star wars pantheon. Nu kan en sådan påstand nogle forvente at være relateret til Star Wars: The Clone Wars , Dave Filonis animerede tv-serie mellem Klonernes angreb og Sith der udvidede i høj grad titelkonflikten, Jedi på alle niveauer af fremtrædende plads og de ansigtsløse endnu individuelle soldater i republikken. Den sidste strækning i den seneste sæson 7, samlet med titlen Siege of Mandalore, kom lige op mod begivenhederne i Anakins fald, da han så Ahsoka tage imod Maul og derefter lide under styrken af ​​Palpatine's Order 66 og afsluttede historien, der indrammede Anakins fald i et klarere, endnu mere tragisk lys.



Men 15 år før Ahsoka begravede sine lyssværd , den virkelige dybde af Hævn af Sith var allerede blevet nøgne ved Matthew Stovers officielle novellering. Udgivet den 2. april 2005, over en måned før Lucas 'filmhit, er bogen nu teknisk ikke-kanonisk (selvom den fortæller historien om en nøglefilm, maler bogen et kulisse af klonkrigene påvirket af det udvidede univers og helt sikkert Genndy Tarkovsky's 2D-tegneserie), men præsenterer ikke desto mindre den mest overbevisende optagelse af Anakins fald - og seriens ultimative budskab om håb.






Hvordan hævn over Siths fornyelse forbedrer Anakin Skywalker's Fall

Hævn af Sith Romanisering er en fuldt afrundet episk tragedie, der fortæller en galaktisk og personlig historie fra adskillige perspektiver og uddyber den sande hensigt med enhver scene i kildefilmen, mens den skaber unikke delplots, der forbinder og komplicerer hovedfortællingen. General Grievous 'kidnapning af kansler Palpatine er omhyggeligt beskrevet som det første trin i den endelige plan, hvor Dooku vil blive fanget og Anakin salvet lederen af ​​en ny mørk Jedi-orden. Padmés flirt med oprør i modsætning til Palpatines stadig mere usikre magtgreb (en delplot, der blev skudt derefter alt undtagen fra den frigivne film). Jedi-efterforskningen i den mystiske Sith Lord Sidious, der kører dem mere skråt end i filmene, hvor han er navngivet, passerer en håndfuld gange.



Obi-Wan Kenobi, Padmé, Palpatine, Yoda, Mace Windu, General Grievous får alle deres egne Game of Thrones -esque perspektiv kapitler, hvor Stover opfordrer George R.R. Martin perspektiv tricks til at uddybe karakterforståelse i handlingsscenerne inden han dykker ned i mere blomstrende trosretninger om hvad det ' føles som at være 'nøglespillere i øjeblikket og for evigt. Den usikre karakter af Force, Jedis selvdestruktive dogme, den politiske strid med at danne et imperium og utallige abstrakter fra Lucas 'film får retfærdiggjort udforskning her.

Relateret: Star Wars forsøger at gøre Darth Vader til en antihelt (og det er meget dårligt)

hvornår udkommer superfilmen Dragon Ball

Men alt dette er en merværdi til, hvad det gør ved Hævn af Sith mangelfuld kerne: Anakin Skywalker. Hayden Christensens omskifteligt klynkende og træpræstation kan forsvares på alle måder - det er dialogen, det med vilje fremkaldte Mark Hamill fra originalen Star wars - men hvad han og Lucas virkelig gik efter, bliver smertefuldt klart med Stovers ord. Anakin er en krigshelt, der grænser op til berømthed og afværger separatistiske fremskridt i den ydre kant og bliver en legende efter at have reddet Palptine. Og alligevel skjuler det en dybtliggende frygt, en der har været med ham lige siden han efterlod sin mor og personificeret af billedet af en drage i hjertet af en død stjerne: som han bliver ved med at minde sig selv med ordene fra en måske-også- fjerne Obi-Wan, ' til sidst brænder endda stjerner ud. 'På det tidspunkt, hvor Palpatine begynder at hviske i hans øre, skubber jedierne i deres plan om at trække Sidious ham til side og drømmer om Padmés død hans nætter, omfavner han den dybtliggende frygt for at blive et andet væsen helt.

hvad er den mest indtjenende disney-film til dato?

Darth Vader er Anakin Skywalker, der først udspørges som en ukendt magt dybt inde i ham og alligevel i sidste ende og urokkelig hans væsen. Men på trods af ' hvordan det føles at være Anakin Skywalker for evigt 'at være et liv med fysisk og følelsesmæssig lidelse, formår bogen at finpudse videre Star wars 'primær besked. Frygt og mørke er hvor Hævn af Sith bruger meget af sin tid på at eksponere for den ubalancerede kamp, ​​som den lyse side går i. I starten af ​​del 1 skitserer Stover mørkets virkelige tricks: skjul, illusion og dets omfavnelse af lysets ubestandighed. Det er en dyster vurdering, men en ufuldstændig. Dette er Afsnit III af de på det tidspunkt kendte seks kapitler, og Stover bestræber sig på at indramme tragedien med den eventuelle sejr. Den sidste følelse af denne fortællingshistorie er ikke et tab, men et håb. Og mere end den enkle følelse af håb, det er af mulighed. Ja, stjerner dør, og mørke vil altid være der, men hvad der er tilbage på det gode er kærlighed. Og ' kærlighed kan antænde stjernerne. ''

Hvorfor Star Wars-fornyelser (plejede at være) Sådanne store historier

Typisk fremkalder filmromaniseringer et bestemt billede: et hastigt smidt paperback-fyldstof, der fortæller plottet baseret på et tidligt skyde-script, hvor deres værdi næsten udelukkende findes i, hvilke slettede scener der muligvis har gjort det gennem udgivelsesprocessen. Det var aldrig tilfældet med Star wars . Tilbage i 1976 var det første medie i en galakse langt langt væk Alan Dean Fosters roman (spøgelseskrevet som George Lucas), der gav et dybere dyk i den daværende udviklingsfilm. Men med prequelerne steg romanerne et niveau. De forstod ikke kun Lucas 'ofte uklare fortælling, men de uddybede og pynte det også til at blive enestående værker i deres egen ret.

Relateret: Star Wars: The Rise of Skywalker Roman viser problemer med Disney Star Wars

Dette er et aspekt af Lucas æra af Star wars det, selv om det er mindreårigt i ordningen for et multimedie imperium, føles især tabt under Disney. I dag eksisterer romaniseringerne som en øvelse til at udfylde plothuller (eller i tilfælde af Rise of Skywalker 's bog, forklar historien fuldstændigt) efter frigivelse. Dette kan mærkes, før du selv åbner forsiden i frigivelsesplanen. I ingen verden ville Disney-ejede Lucafilm frigive en alt for detaljeret version af deres film uger før den globale premiere. Dette afspejler uundgåelighed i Lucas 'fortælling, og hvordan mysteriumkassestilen Star wars blev mere gennemgribende, efter at den faldt i hænderne på J.J. Abrams, men fremhæver også, hvor meget af en samarbejdsindsats præquel-historierne fik lov til at være.

Terry Brooks ' Fantomtruslen og R. A. Salvatore Klonernes angreb var begge imponerende i denne henseende (den førstnævnte især for dens udspilning på Living Force, et koncept, der for det meste mangler fra teaterfilmen), men de føler sig næsten sceneindstillede for, hvad Stover opnår i Hævn af Sith .

Revenge of the Sith viser hvorfor den bedste Star Wars fungerer

Det er uklart, hvor linjen mellem George Lucas 'historie og Matthew Stovers forfatterskab ligger Hævn af Sith storhed . Forfatteren arbejdede selvfølgelig på instruktørens tegning, og meget af uddybningen findes - omend let - i hovedfilmen. De åndelige intentioner med Star wars er altid noget, der er blødgjort på rejsen til skærmen ved hjælp af Lucas 'historie og manuskript, og der er tilstrækkelig grundforbindelse til mange af Stovers større ideer i skabernes overordnede hensigt om præquellerne. På samme tid går den måde, forfatteren omarbejder stilet dialog på, hvilket får den til at føle sig mere menneskelig og indebygge den i betydning, der mangler selv med Oscar-vindende levering, og skabe poetisk rim, hvor der ikke er nogen til pålydende, går et skridt videre. Det er både ren Lucas og hævet af en anden.

Denne idé er virkelig summativ. Star wars er utvivlsomt udtænkt af George Lucas, men alligevel har fløjet så højt takket være utallige yderligere fortolkninger af hans arbejde. Uanset om det er Ralph McQuarries konceptkunst, John Williams 'score, Marcia Lucas' redigering, Irvin Kershners mørke retning, Timothy Zahns oprindelige efterfølgeromaner, Rian Johnsons reflekterende dekonstruktion eller Dave Filonis serielle udvidelser, Star wars i bedste fald defineres ved en kreativ linse, der filtrerer kerneideen til noget unikt.

tv-programmer som engang

Relateret: Der vil aldrig være endnu en Star Wars

Med det i tankerne, at en romanisering leverede Star wars når det er bedst, bør det ikke være overraskende. I betragtning af at det var her fans (af ganske vist et lille antal) først opdagede Luke Skywalkers eventyr, er det måske virkelig passende, at det krævede litteratur at få den virkelige dybde af Hævn af Sith .