John Marston og Micah Bell forrådte begge deres kolleger til bande i Red Dead Redemption-franchisen, så hvad gør den ene bedre end den anden?
Micah Bell kan være skurken af Red Dead Redemption 2 , men at dømme ud fra John Marstons handlinger i begge originalerne Red Dead Redemption og efterfølgeren ser det ud til, at John måske ikke er meget bedre end ham.
Det kan virke kontraintuitivt at antyde, at Micah og John Marston begge er på samme niveau af ondskab, især da John er hovedpersonen i den første Red Dead Redemption . Han er portrætteret som en familiemand i begge spil, og han arbejder altid på at forbedre Abigail og deres søn Jack. Dette står i kontrast til Micah, der er afbildet som kun bekymret for sig selv. Indrømmet, han ser ikke ud til at have en familie, der kan bruges mod ham, og det betyder, at hans motivation for at blive en snitch var rent selvdrevet.
Fortsæt med at rulle for at fortsætte med at læse Klik på knappen nedenfor for at starte denne artikel i hurtig visning.
Men i slutningen af dagen, når detaljerne er fjernet, gjorde John og Micah nøjagtigt det samme. Begge aftalte at være informanter for Pinkertons til gengæld for personlig gevinst. De valgte at forråde - og endda dræbe - deres tidligere bandemedlemmer for at sætte sig selv og deres egne interesser først. De begik begge den ultimative forræderi mod Van der Linde-banden, og selvom de måske havde haft deres grunde, er det klart, at der er flere ligheder end forskelle i deres situation.
RDR2: Hvordan Micah og John ligner hinanden
I Red Dead Redemption 2, mod slutningen af spillet lærer spillerne, at Micah har rattet banden ud til Pinkertons. Arthur opdager sandheden, når han redder Johns kone Abigail. Agent Milton fortæller ham, at Micah har været to-timing banden lige siden de kom tilbage fra Guarma. Når Arthur bringer disse oplysninger til banden, dog hollandske sider med Micah, på trods af John vender tilbage for at hævde Micah efterlod ham for død. Tingene eskaleres, og Micah skyder Susan Grimshaw, efter at hun truer ham. Banden løsner sig, når Pinkertons dukker op og begynder at skyde på dem.
Det originale spil, Red Dead Redemption, udforsker begivenheder, efter at banden går i opløsning. Selvom John og hans familie forsøgte at få et fredeligt liv under nye aliaser, nåede Pinkertons til sidst op til dem. De kidnapper Abigail og Jack for at afpresse John til at jage på sine tidligere medarbejdere, især hollænderne, og tage deres liv. Mens Micah muligvis har været den oprindelige snitch, var John den, der til sidst førte til bortgangen af bandenes stiftende medlem, hollandske Van der Linde, der effektivt sluttede Van der Linde-banden for godt.
bevis på, at tony stark har et hjerte slutspil
Der er dog en vigtig forskel mellem de to. Det viser sig, at John er bitter over hvad han skal gøre i Red Dead Redemption, og det antydes, at han ikke ville have gjort dette, hvis han ikke var blevet tvunget ind i stillingen. RDR2 giver ikke Micah den samme overvejelse. Han er tydeligt portrætteret på skurken, og ved slutningen af spillet ser det ud til, at der ikke er nogen forløsende kvaliteter ved ham. Men man kan argumentere for, at det er sådan, fordi han ikke er hovedperson i historien, i modsætning til John i det originale spil. Dette giver spillerne mindre mulighed for at danne en følelsesmæssig tilknytning til Micah eller se hans karakter fuldt udviklet (såvel som de grunde, han havde for at snike sig til Pinkertons). Men selvom Micah og Johns historier i Red Dead Redemption ikke er helt identiske, de er begge skyldige i at forråde deres bandemedlemmer ved at tilpasse sig Pinkertons, hvilket sætter dem på samme niveau.